浙江“临时性强奸案”被迫择日重审

【新唐人2009年11月10日讯】近日，在网络舆论和媒体的压力下，“南浔协警强奸案”被迫择日重审。据悉，此前，湖州南浔法院以“临时性的即意强奸犯罪”为由轻判两名协警，引起民众哗然，批评声不绝于耳。

（网络图片）
据大陆媒体报导，在网民和媒体的压力下，湖州中院声称，经该院调卷审查发现，“南浔协警强奸案”原判确有错误，量刑畸轻，并将择日开庭重新审理。

据报导，今年6月10日晚，浙江两名协警将一名醉得不醒人士的女子带至宾馆，两人趁该女子醉酒无力反抗之机，先后将她强奸。

据BBC报导，该案的协警作为执法者的助手知法犯法，理应罪加一等，但法官却以“临时性的即意犯罪”的新名词对两名被告轻判。

据报导，湖州南浔法院于10月19日宣判此案时称：考虑到两人属“临时性的即意犯罪”，而且主动自首，取得被害人谅解，最终酌情从轻处罚，判决两被告各入狱三年。

这一判决立即在网络上掀起轩然大波，网民普遍对这一既非法律术语、在普通词典上也查不到的词汇感到愤怒，有人批评此案的判决“既是法制的灾难，也是对公众智慧的挑战”。

有网友质问说，“临时性强奸”究竟是甚么意思？在被害人不清醒的情况下，两人轮番实施强奸，为甚么不是罪行更严重的轮奸罪？

有网友表示，“临时性强奸”是一个现代版的“葫芦僧判葫芦案”。它的出笼，让我们完全有理由质疑其他案件审理判决的公正性。

更有网民戏言，按此“临时性”推理，以后也可以出现“临时性杀人”、“临时性行贿受贿”、“临时性醉驾”和“临时性抢劫”等判决词汇。