【新唐人2009年11月26日讯】日前读到一篇文章，作者记述自己亲见的场景：“今天一早去买菜的时候，我借道窄巷往更集中的大街去。看到一位坐在路旁的小贩有漂亮的蒜瓣在卖。我停了下来，想等刚买完东西的妇人结完帐后再开口。在找钱之馀，我听到卖东西的小贩说，‘你还有一块钱没有给我。’买的人很不乐意地回答说，‘一块钱你也跟我要！’那小贩带点微愠与委屈地说‘我本来赚的就是这样的一块钱、两块钱啊！’她话还没说完，那人与钱却已都走远。”
对于这种情况，你会有什么感受呢？对我来说，领悟到了一块钱的功用。
无可置疑的，在今天，路上的一块钱可能被踏来踏去无人捡拾，不但小孩子不要，连乞丐也不屑捡呢！那么，这位卖菜小贩不是太小气了吗？不过，听到该小贩的说词，我却猛然一惊，重新思考一块钱的功用。
的确，如今被不屑一顾的一块钱，对于卖菜小贩和众多路边摊来说，是“相对”多的，他们的每次生意，“利润”微薄到就是这样的一块钱、两块钱，所以，少给一块钱他们或许生意就白做，甚至还会倒亏呢！我们实在不可用“绝对数量”，而应以“相对概念”来思考。对大多数人来说，一块钱微不足道，但对“薄利”的小贩们却“相对大”呢！其实，台湾的经济发展功臣──数量庞大的中小企业主，他们就是靠着有如一块钱一块钱的“薄利”，积少成多来创造台湾曾有过的“经济奇迹”呢！
此时脑中很自然地浮现出2006年诺贝尔和平奖得主──孟加拉的经济学家尤努斯和他的“乡村银行”，他在1976年把27美元借给42位贫困的村民，让他们支付用以制作竹凳的微薄成本。这些小额借款者，每天只能有2美分的微薄收入，在尤努斯提供的小额贷款业务下，无数穷苦的孟加拉乡村贫民却得以逐渐脱离贫穷呢！
仔细再想，一块钱不只对“薄利经营者”，对一般人有时也是顶重要的。举例来说，搭公车缺一块钱就得用大钞，其他各种“不二价”的商品，少给一块钱也不行。我们不是听过“一文钱逼死英雄汉”吗？这样说来，一块钱对小贩们固然重要，对有钱人有时也顶重要的呢！所以，让我们一起来珍惜这区区“一块钱”吧！！
对于这种情况，你会有什么感受呢？对我来说，领悟到了一块钱的功用。
无可置疑的，在今天，路上的一块钱可能被踏来踏去无人捡拾，不但小孩子不要，连乞丐也不屑捡呢！那么，这位卖菜小贩不是太小气了吗？不过，听到该小贩的说词，我却猛然一惊，重新思考一块钱的功用。
的确，如今被不屑一顾的一块钱，对于卖菜小贩和众多路边摊来说，是“相对”多的，他们的每次生意，“利润”微薄到就是这样的一块钱、两块钱，所以，少给一块钱他们或许生意就白做，甚至还会倒亏呢！我们实在不可用“绝对数量”，而应以“相对概念”来思考。对大多数人来说，一块钱微不足道，但对“薄利”的小贩们却“相对大”呢！其实，台湾的经济发展功臣──数量庞大的中小企业主，他们就是靠着有如一块钱一块钱的“薄利”，积少成多来创造台湾曾有过的“经济奇迹”呢！
此时脑中很自然地浮现出2006年诺贝尔和平奖得主──孟加拉的经济学家尤努斯和他的“乡村银行”，他在1976年把27美元借给42位贫困的村民，让他们支付用以制作竹凳的微薄成本。这些小额借款者，每天只能有2美分的微薄收入，在尤努斯提供的小额贷款业务下，无数穷苦的孟加拉乡村贫民却得以逐渐脱离贫穷呢！
仔细再想，一块钱不只对“薄利经营者”，对一般人有时也是顶重要的。举例来说，搭公车缺一块钱就得用大钞，其他各种“不二价”的商品，少给一块钱也不行。我们不是听过“一文钱逼死英雄汉”吗？这样说来，一块钱对小贩们固然重要，对有钱人有时也顶重要的呢！所以，让我们一起来珍惜这区区“一块钱”吧！！
