【新唐人2009年12月23日电】前不久，CCTV才报导过要上涨水价的新闻，昨晚CCTV午夜新闻又旧事重提，说是北方的一个城市召开了一个会议，会议上大多数的人赞成水价上涨，只有少数人不同意，说是因为老百姓用水不节制，滥用水资源。说是上涨水价可以抑制老百姓的用水量。
我就想问问了，到底是他们中间的哪个人调查了说是老百姓滥用水资源了，他们是调查的对像到底是哪些人是不是我们老百姓了，还说调查的对像都说不反对水价上涨。你们是在哪调查了？
我所知道的是我所在的城市，外来务工者占这个城市的大多少。水费在5元左右，但不知道怎么的每个月一个人的水费还是要30元，在加上电费之类的要差不多50元。房租在400-500元一个月，每个月我们的公交车费为90元，电话费为100元左右，中午饭为5元，一个月为150元。晚饭自己做，一个月也要130左右，还有天气冷了要买衣服。这边的衣服也不便宜至少60元以上，就算200元好了。
算下来：1200多，这就是我们的月生活费，而我们的工资也就在1500-2000之间。
我们为了存钱，已经尽量的节省开支了，哪来的浪费水资源。就是在我家的县城里，也不可能存在浪费水资源，在县城里，人们没有土地，只有坚持每天出去干活，才能维持生计。有人可能会说，不可能人人都是这样的，还有很都比较有钱的，家里浪费水，家里还有游泳池每天都换水。他们可不是这样的。可那要知道哪些人是少数的，而绝大部分人都在节省开支。因为现在什么都涨了，可工资却没涨。
所以说这次水价要是涨的话，最得利的就是那些商人，还有就是我们的政府部门。
再说这次参加会议的代表身份并不明确，上次不是就有一些公司董事长以平民的身份参加会议吗？还有一些政府官员也是以平民身份参加的。他们为什么不以自己的真实身份参加会议，目的就是为了让大家相信，老百姓是同意水价涨的，从中再得利......
－－转自彭玉玲的博客 本文分析不代表新唐人观点
我就想问问了，到底是他们中间的哪个人调查了说是老百姓滥用水资源了，他们是调查的对像到底是哪些人是不是我们老百姓了，还说调查的对像都说不反对水价上涨。你们是在哪调查了？
我所知道的是我所在的城市，外来务工者占这个城市的大多少。水费在5元左右，但不知道怎么的每个月一个人的水费还是要30元，在加上电费之类的要差不多50元。房租在400-500元一个月，每个月我们的公交车费为90元，电话费为100元左右，中午饭为5元，一个月为150元。晚饭自己做，一个月也要130左右，还有天气冷了要买衣服。这边的衣服也不便宜至少60元以上，就算200元好了。
算下来：1200多，这就是我们的月生活费，而我们的工资也就在1500-2000之间。
我们为了存钱，已经尽量的节省开支了，哪来的浪费水资源。就是在我家的县城里，也不可能存在浪费水资源，在县城里，人们没有土地，只有坚持每天出去干活，才能维持生计。有人可能会说，不可能人人都是这样的，还有很都比较有钱的，家里浪费水，家里还有游泳池每天都换水。他们可不是这样的。可那要知道哪些人是少数的，而绝大部分人都在节省开支。因为现在什么都涨了，可工资却没涨。
所以说这次水价要是涨的话，最得利的就是那些商人，还有就是我们的政府部门。
再说这次参加会议的代表身份并不明确，上次不是就有一些公司董事长以平民的身份参加会议吗？还有一些政府官员也是以平民身份参加的。他们为什么不以自己的真实身份参加会议，目的就是为了让大家相信，老百姓是同意水价涨的，从中再得利......
－－转自彭玉玲的博客 本文分析不代表新唐人观点
