【新唐人2010年1月3日讯】下面这一连串的名字：野三关、邓玉娇、邓贵大，不仅让人想起演义小说；但是当小说成为真实，故事的主人翁却是令人热泪盈眶。中国网民将湖北巴东的邓玉娇封为中国的十大“悲情人物”之一，21岁的她幼年历经父母离异、父亲去逝、中学辍学的坎坷命运，后来在一宾馆当了女服务员，因为严词拒绝为当地淫官]提供所谓的“特殊服务”，并奋起自卫刺杀淫官，而被扣上涉嫌“故意杀人”的罪行。邓玉娇的故事，在中国引起了如潮般的同情，十大禁闻第3条，让我们来看看这位被称为“2009中国第一烈女”的邓玉娇。
2009年的5月10号，湖北省巴东县野三关镇政府的三位官员，来到当地的“雄风”宾馆消费，其中一个叫邓贵大的招商办主任，要求女服务员邓玉娇提供“特殊服务”，但遭到拒绝。据中国媒体的报导，邓贵大和他的两名同事，两次把邓玉娇压在沙发上非礼，并且用一叠钞票敲打邓玉娇的头部说：“还怕我们没钱！”
双方争吵升级，邓玉娇拿起一把水果刀，刺了邓贵大四下，其中刺中颈部，邓贵大因伤势严重，之后抢救无效死亡。
邓玉娇随后被巴东县公安局以患有“精神疾病”为由，送进恩施州忧抚医院。
从湖北施恩电视台实地采访的录像中，邓玉娇四肢被绷带捆绑在床上。邓玉娇：“爸爸，他们打我。”
公安局的一份报告说，邓玉娇因为涉嫌“故意杀人”被刑事拘留。6月5号，巴东县检察院以“故意伤害罪”正式起诉邓玉娇。
邓玉娇的遭遇在媒体和互联网的曝光之下，引起了公众异乎寻常的愤慨和同情。不少网民形容邓玉娇是在“替天行道”，铲除腐败官员；更有人说，“淫官只能用刀来终结”。
在互联网上一项针对邓玉娇案的民意调查中，高达92%的受调者相信邓玉娇无罪；而认为邓玉娇有罪或认为邓玉娇行为要进一步调查的网民只占了8%。
江苏民众张占帆：“这种事情在我们这边发生过很多次。以前这些无辜的少女都是采取什么抵抗自杀啊、跳楼啊、精神瘫痪啊等方式进行反抗。但这个人（邓玉娇）人家要强暴她，她就用刀把他杀死了。中国政府说她故意杀人。我只用两个字来形容：丑陋！政府丑陋啊！没有办法，黑暗！我相信邓玉娇肯定是无辜的。”
一群来自中国各省市的律师也自愿组成“法律后援团”，为邓玉娇提供辩护。律师们相信，邓玉娇的行为是正当的自我防卫，他们联合发表声明指出，“无论出于何种考量，对邓玉娇任何形式的定罪判决，都与法治精神相背。”
北京律师李和平：“从法律角度来讲，我们认为邓玉娇完全是一种正当防卫行为，她不构成犯罪，因为刑法上规定非常清楚，对于正在施行的犯罪行为，这种犯罪包括杀人、抢劫、强奸，这种正在进行的，被害人有权实施正当防卫，这种防卫是一种无限制的防卫，可以制止侵害人侵害自己的权力，邓玉娇就在这种情况下，在三个男子要对他进行轮奸情况下，她实施的这种防卫，我觉得完全是恰当的，这是法律明确规定的正当防卫行为，应该依法宣布无罪。”
6月16号上午11点，社会各界瞩目的“邓玉娇刺死淫官案”在湖北巴东县法院一审结束。在全国民众的强大关注及压力下，巴东县法院当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害，但免于处罚。
英国BBC中文网在6月17号发表评论指出，法庭如此的判决结果有着很高的“技术含量”，一方面认可了起诉罪名中的故意伤害，另一方面又免除了邓玉娇的牢狱之灾。让当局找到了台阶。
与此同时，中国互联网上声援赞美邓玉娇的各种散文、诗词、MV创作等，在极短时间内，汇聚成一片网络文艺创作大海，有网民说，“标志着已被扑灭30多年的大众文艺浪潮正在全中国迅速复兴”。
诗词：蝶恋花 邓玉娇
羸弱娇身如细柳，爱憎分明，映照时官丑。
执刃敢削无赖首，英姿潇洒如阉狗。
早让须眉频顿首，可叹萧蔷，尚有阴翕走。
一片高歌群众口，英名长驻应无朽。
七绝 邓玉娇赞
泥淖谋生还自珍，千金难辱雪莲纯。
乍逢强暴拔刀起，天下恶官应丧魂！
七绝赞 邓玉娇
巴东大地恶吏刁，淫欲攻心终挨刀。
芳心一怒震寰宇，万古扬名邓玉娇。
邓玉娇现象，突显了官和民的强烈对比，邓玉娇被比喻为替天行道的“抗暴英雄”，而被刺死的官员，却几乎没得到公众半点儿的同情。《中国青年报》也以罕有的口吻表示，这种反差的背后，凸显中国社会两个阶层──以官员为代表的权势阶层和以底层民众为主的弱势阶层──他们之间的对立和分裂。
2009年的5月10号，湖北省巴东县野三关镇政府的三位官员，来到当地的“雄风”宾馆消费，其中一个叫邓贵大的招商办主任，要求女服务员邓玉娇提供“特殊服务”，但遭到拒绝。据中国媒体的报导，邓贵大和他的两名同事，两次把邓玉娇压在沙发上非礼，并且用一叠钞票敲打邓玉娇的头部说：“还怕我们没钱！”
双方争吵升级，邓玉娇拿起一把水果刀，刺了邓贵大四下，其中刺中颈部，邓贵大因伤势严重，之后抢救无效死亡。
邓玉娇随后被巴东县公安局以患有“精神疾病”为由，送进恩施州忧抚医院。
从湖北施恩电视台实地采访的录像中，邓玉娇四肢被绷带捆绑在床上。邓玉娇：“爸爸，他们打我。”
公安局的一份报告说，邓玉娇因为涉嫌“故意杀人”被刑事拘留。6月5号，巴东县检察院以“故意伤害罪”正式起诉邓玉娇。
邓玉娇的遭遇在媒体和互联网的曝光之下，引起了公众异乎寻常的愤慨和同情。不少网民形容邓玉娇是在“替天行道”，铲除腐败官员；更有人说，“淫官只能用刀来终结”。
在互联网上一项针对邓玉娇案的民意调查中，高达92%的受调者相信邓玉娇无罪；而认为邓玉娇有罪或认为邓玉娇行为要进一步调查的网民只占了8%。
江苏民众张占帆：“这种事情在我们这边发生过很多次。以前这些无辜的少女都是采取什么抵抗自杀啊、跳楼啊、精神瘫痪啊等方式进行反抗。但这个人（邓玉娇）人家要强暴她，她就用刀把他杀死了。中国政府说她故意杀人。我只用两个字来形容：丑陋！政府丑陋啊！没有办法，黑暗！我相信邓玉娇肯定是无辜的。”
一群来自中国各省市的律师也自愿组成“法律后援团”，为邓玉娇提供辩护。律师们相信，邓玉娇的行为是正当的自我防卫，他们联合发表声明指出，“无论出于何种考量，对邓玉娇任何形式的定罪判决，都与法治精神相背。”
北京律师李和平：“从法律角度来讲，我们认为邓玉娇完全是一种正当防卫行为，她不构成犯罪，因为刑法上规定非常清楚，对于正在施行的犯罪行为，这种犯罪包括杀人、抢劫、强奸，这种正在进行的，被害人有权实施正当防卫，这种防卫是一种无限制的防卫，可以制止侵害人侵害自己的权力，邓玉娇就在这种情况下，在三个男子要对他进行轮奸情况下，她实施的这种防卫，我觉得完全是恰当的，这是法律明确规定的正当防卫行为，应该依法宣布无罪。”
6月16号上午11点，社会各界瞩目的“邓玉娇刺死淫官案”在湖北巴东县法院一审结束。在全国民众的强大关注及压力下，巴东县法院当庭宣判，邓玉娇的行为构成故意伤害，但免于处罚。
英国BBC中文网在6月17号发表评论指出，法庭如此的判决结果有着很高的“技术含量”，一方面认可了起诉罪名中的故意伤害，另一方面又免除了邓玉娇的牢狱之灾。让当局找到了台阶。
与此同时，中国互联网上声援赞美邓玉娇的各种散文、诗词、MV创作等，在极短时间内，汇聚成一片网络文艺创作大海，有网民说，“标志着已被扑灭30多年的大众文艺浪潮正在全中国迅速复兴”。
诗词：蝶恋花 邓玉娇
羸弱娇身如细柳，爱憎分明，映照时官丑。
执刃敢削无赖首，英姿潇洒如阉狗。
早让须眉频顿首，可叹萧蔷，尚有阴翕走。
一片高歌群众口，英名长驻应无朽。
七绝 邓玉娇赞
泥淖谋生还自珍，千金难辱雪莲纯。
乍逢强暴拔刀起，天下恶官应丧魂！
七绝赞 邓玉娇
巴东大地恶吏刁，淫欲攻心终挨刀。
芳心一怒震寰宇，万古扬名邓玉娇。
邓玉娇现象，突显了官和民的强烈对比，邓玉娇被比喻为替天行道的“抗暴英雄”，而被刺死的官员，却几乎没得到公众半点儿的同情。《中国青年报》也以罕有的口吻表示，这种反差的背后，凸显中国社会两个阶层──以官员为代表的权势阶层和以底层民众为主的弱势阶层──他们之间的对立和分裂。
