【新唐人2010年1月19日讯】（自由亚洲电台记者唐琪薇报道）深圳市数十名被绑架儿童的家长星期一在深圳龙岗区举行了示威活动，抗议有关当局在处理儿童绑架案时执法不力。
这次示威活动的组织者之一、深圳市民蔡兴权（音）星期一告诉路透社记者，示威活动一开始就被警方驱散，深圳警方甚至出动了防暴警察严阵以待。蔡先生4岁的儿子在2008年被绑架，之后，他在中国大陆各地发起类似的游行活动，抗议有关当局在处理儿童绑架案时执法不力。
本台记者致电深圳市公安局龙岗分局。
记者：“对不起，我想问一下，今天你们这里是不是有几十个被绑架儿童的家长在举行示威活动呢？”
龙岗分局：“不清楚，我现在才过来接班。上晚班。”
记者：“那在发生儿童绑架案后，你们公安方面是不是加强对学校的警卫系统呢？”
龙岗分局：“这方面的措施是有的。”
据深圳官方人员提供的数据，去年一年深圳市遭绑架儿童共有23名，其中3人被撕票。这3人中有两人是南山外国语学校的学生，还有一人是福田区园岭小学的学生。本台记者致电南山外国语学校和福田区园岭小学，值班电话均无人接听，无法进一步了解详情。
深圳独立学者朱建国告诉本台记者，深圳近年来在校小学生被绑架事件频发，在他看来，除了经济转型时期贫富剧烈分化造成不法之徒心生歹念外，还有两个重要的原因：
“第一、深圳这个教育系统现在是个很混乱的系统。现在的学校就是除了收钱，不管教育质量，也更不管孩子的安全。再一个警方的问题呢，在于呢比较害怕及时公布这些信息。事件公布多了影响当地的形象嘛。有些命案就很难立，因为立了破不了就找他们责任啊。”
据《南方周末》的报道，由于缺乏公开权威的信息披露， 深圳更多关于学生被绑架的消息在网络上散播，引起很多家长们的恐慌。深圳市公安局有关人员则表示，绑架案件的发案信息不适宜向社会进行公布，是国际惯例。 本台记者看到网上有很多帖子对警方抬出所谓的“国际惯例”来唬人表示不满，称警方这样做不是“国际惯例”而是“中国特色”。
广东“公民不合作”创办人唐荆陵律师表示，他对深圳警方没有及时公布有学生被绑架的信息同样不能理解：“应该给家长适当的提示。在那些地方应该采取怎么样的防范，然后这个学校是不是发生了这样的绑架案？但是他们不知道出于什么样的考虑，反而是封锁消息。这个引起了很多家长的愤怒，因为家长不能自己采取措施去防范嘛。这样导致了案子会逐渐增多。”
另据《南都周刊》的报道说，深圳附近的东莞市近年来也频频发生儿童绑架案，民间的说法称，东莞市近年来 儿童神秘失踪的人数达到上千名。唐律师告诉记者，东莞聚集了很多来自全国各地的农民工，其中不少是拖儿带女的父母，很多被绑架的孩子都是这些农民工的孩子。唐律师说，和深圳的“敲诈勒索型”绑架案不同，东莞发生的绑架案大都是“买卖人口型”：
“因为东莞失踪的主要是贫穷家的孩子。但是深圳的事件呢，主要是相对比较富裕家庭的孩子。他因为犯罪的性质不同。”
唐律师说，在东莞被绑架的孩子大都是男孩，由于中国人传统的传宗接代思想加上中国大陆推行的“一胎化”政策，使得男孩在人口贩卖中很有市场：
“‘一胎化’政策它本身是一个践踏人权的政策。它确实造成了这种潜在的需求嘛。买男孩儿嘛造成了这种畸形需要的存在。”
据中国大陆公安部提供的数据称，2008年共有2566起儿童拐卖案件立案，但来自其他一些组织的数据表明，2008年中国大陆被拐卖的儿童人数超过一万。很多受害家长和志愿者因为不满有关当局执法不力、警方破案率低下，自发组成民间网络，试图找回失踪的孩子。
这次示威活动的组织者之一、深圳市民蔡兴权（音）星期一告诉路透社记者，示威活动一开始就被警方驱散，深圳警方甚至出动了防暴警察严阵以待。蔡先生4岁的儿子在2008年被绑架，之后，他在中国大陆各地发起类似的游行活动，抗议有关当局在处理儿童绑架案时执法不力。
本台记者致电深圳市公安局龙岗分局。
记者：“对不起，我想问一下，今天你们这里是不是有几十个被绑架儿童的家长在举行示威活动呢？”
龙岗分局：“不清楚，我现在才过来接班。上晚班。”
记者：“那在发生儿童绑架案后，你们公安方面是不是加强对学校的警卫系统呢？”
龙岗分局：“这方面的措施是有的。”
据深圳官方人员提供的数据，去年一年深圳市遭绑架儿童共有23名，其中3人被撕票。这3人中有两人是南山外国语学校的学生，还有一人是福田区园岭小学的学生。本台记者致电南山外国语学校和福田区园岭小学，值班电话均无人接听，无法进一步了解详情。
深圳独立学者朱建国告诉本台记者，深圳近年来在校小学生被绑架事件频发，在他看来，除了经济转型时期贫富剧烈分化造成不法之徒心生歹念外，还有两个重要的原因：
“第一、深圳这个教育系统现在是个很混乱的系统。现在的学校就是除了收钱，不管教育质量，也更不管孩子的安全。再一个警方的问题呢，在于呢比较害怕及时公布这些信息。事件公布多了影响当地的形象嘛。有些命案就很难立，因为立了破不了就找他们责任啊。”
据《南方周末》的报道，由于缺乏公开权威的信息披露， 深圳更多关于学生被绑架的消息在网络上散播，引起很多家长们的恐慌。深圳市公安局有关人员则表示，绑架案件的发案信息不适宜向社会进行公布，是国际惯例。 本台记者看到网上有很多帖子对警方抬出所谓的“国际惯例”来唬人表示不满，称警方这样做不是“国际惯例”而是“中国特色”。
广东“公民不合作”创办人唐荆陵律师表示，他对深圳警方没有及时公布有学生被绑架的信息同样不能理解：“应该给家长适当的提示。在那些地方应该采取怎么样的防范，然后这个学校是不是发生了这样的绑架案？但是他们不知道出于什么样的考虑，反而是封锁消息。这个引起了很多家长的愤怒，因为家长不能自己采取措施去防范嘛。这样导致了案子会逐渐增多。”
另据《南都周刊》的报道说，深圳附近的东莞市近年来也频频发生儿童绑架案，民间的说法称，东莞市近年来 儿童神秘失踪的人数达到上千名。唐律师告诉记者，东莞聚集了很多来自全国各地的农民工，其中不少是拖儿带女的父母，很多被绑架的孩子都是这些农民工的孩子。唐律师说，和深圳的“敲诈勒索型”绑架案不同，东莞发生的绑架案大都是“买卖人口型”：
“因为东莞失踪的主要是贫穷家的孩子。但是深圳的事件呢，主要是相对比较富裕家庭的孩子。他因为犯罪的性质不同。”
唐律师说，在东莞被绑架的孩子大都是男孩，由于中国人传统的传宗接代思想加上中国大陆推行的“一胎化”政策，使得男孩在人口贩卖中很有市场：
“‘一胎化’政策它本身是一个践踏人权的政策。它确实造成了这种潜在的需求嘛。买男孩儿嘛造成了这种畸形需要的存在。”
据中国大陆公安部提供的数据称，2008年共有2566起儿童拐卖案件立案，但来自其他一些组织的数据表明，2008年中国大陆被拐卖的儿童人数超过一万。很多受害家长和志愿者因为不满有关当局执法不力、警方破案率低下，自发组成民间网络，试图找回失踪的孩子。
