央视大火案 被告都知 工地严禁烟火

2010年03月25日网闻
【新唐人2010年3月25日讯】央视大火案昨晚(24日)9时30分,第二天的庭审又在“挑灯夜战”后宣布结束。目前,庭审尚未完成第一轮辩论,还有7名被告人及他们的辩护律师未发表辩论意见。今天,庭审将继续。

昨天的庭审依然相当紧凑。中午12时20分许,审判长宣布休庭,并告知众律师“中午多吃点儿,今天无论如何要开完”。

至晚9时30分,仅有14名被告人及他们的辩护律师发表了辩论意见。考虑到看守所对被告人返回时间规定严格,审判长只好宣布休庭,今天再审。

随后,高子程、张雁峰、靳学孔等辩护律师陆续走出法庭,略显疲态。徐威等19名在押被告人则乘坐囚车疾驰返回北京市第一看守所。

据大陆媒体报导 央视是整起烟花事件的始作俑者,7名被告人无一不知工地严禁烟火,更别说放烟花了。但在事件发生过程中,他们起的作用是“添把柴”。

根据检方指控,徐威决定在正月十五以放烟花的方式和下属庆祝一下,地点选在了“自家”工地上。落实中没有质疑只有服从。服从意识决定了后来的一切。

徐威决定燃放烟花后,有的下属按照他的指示通知建筑公司人员协助办理燃放准备工作,有的下属负责领烟花公司的人进工地。当天夜里,是由央视新址办副主任王世荣点燃的烟花。

法庭上,检察官对央视的涉案人都问了同一个问题:“是否知道工地禁止烟火?”他们的回答都是肯定的。不过在纠缠细节时,似乎每个人又都想把自己的责任撇清。

下属胡德斌说,他没有让建筑公司的人协助办理准备工作。

原副主任王世荣则为自己喊冤,称自己并未参与整个策划过程,当时原定点火人徐威受中风影响腿脚不便,只能找人代替点火。王世荣说,他就这么“阴错阳差”地点着了这把大火。

几乎没有人当庭反省自己作为央视一员,应该意识到烟花这一危险品进入新址工地属于违反最基本的规定。作为直接决策者的徐威,虽然承认自己放松了安全要求,但当庭也几次强调,他决定燃放烟花只是为了部门娱乐,与工作无关。

庭审期间,徐威忽然说道:“假如他们认为自己无责任,我有责任,那我概不否认。”徐威没有讲清自己言语所指。



相关话题