【新唐人2010年5月17日讯】发生在中国密集杀害儿童的惨案,已经到了骇人听闻的程度,击破了人们所能承受的心理底线。国际社会和各界专家学者,都对中国目前的社会现状非常关注和忧虑,认为中国社会矛盾激化得像火山一样就要爆发。
儿童,作为最弱的最应该受到保护的社会群体,在这么短的时间内,受到这么密集的残忍袭击,根源在哪里呢?除了谴责凶手的暴行之外,人们把更多的眼光放在中共政权下的深层社会根源。
德国之声评论文章认为“袭童事件”频发,标志“社会火山”爆发。国际舆论指出,尽管中共官方推托责任,简单化的将行凶者一概描述为“精神病患”或“神经不正常”,但社会贫富差距的不断加大,腐败的官员常常独断专行,普通老百姓对权势感到非常无助,仇富仇官情绪高涨,而社会上又缺乏足够的压力释放管道,导致了恶性事件的发生。
李和平:“如果大家把行凶者的背景调查一下,我相信他们是没有信仰的人。如果他们有信仰,他们不会去杀害孩子。这就是中国(共)政府,他们官方推崇出来的国教,马克思主义唯物论,对中国造成的影响之一吧!”
李和平律师还提到,政府以利益导向,引导国民一切向“钱”看。
李和平:“这就导致了很多人把社会公益,把价值不当回事。政府他们带头这样做,民众就跟着政府学。我觉得这也是杀童案产生的背景之一吧。”
14号,中共总理温家宝罕见的接受媒体采访,谈及校园血案,他承认社会矛盾的深化,和存在不公平问题,是导致事件发生的根源。
不过,有舆论对温家宝的讲话以及中国当局的防范行动另有看法。民间团体民生工作室的刘飞跃向美国之音表示:
刘飞跃:“杀害幼儿事件出来以后,包括当局的一些反应,像现在民众一些维权事件加大监控,对网路自由加大限制。种种情况来看,类似(恶性)事件出的越多,当局对社会进行的管控越厉害,会对社会采取打压和高压政策。”
最近,中共公安部下令要“严打严防”。网友指出,血案发生在执政者们大讲并共建“和谐社会”的今天,执政者难道能回避应该承担的责任吗?难道是仅仅只凭严打严防就能解决的吗?
新唐人记者李静、周平综合报导。
儿童,作为最弱的最应该受到保护的社会群体,在这么短的时间内,受到这么密集的残忍袭击,根源在哪里呢?除了谴责凶手的暴行之外,人们把更多的眼光放在中共政权下的深层社会根源。
德国之声评论文章认为“袭童事件”频发,标志“社会火山”爆发。国际舆论指出,尽管中共官方推托责任,简单化的将行凶者一概描述为“精神病患”或“神经不正常”,但社会贫富差距的不断加大,腐败的官员常常独断专行,普通老百姓对权势感到非常无助,仇富仇官情绪高涨,而社会上又缺乏足够的压力释放管道,导致了恶性事件的发生。
李和平:“如果大家把行凶者的背景调查一下,我相信他们是没有信仰的人。如果他们有信仰,他们不会去杀害孩子。这就是中国(共)政府,他们官方推崇出来的国教,马克思主义唯物论,对中国造成的影响之一吧!”
李和平律师还提到,政府以利益导向,引导国民一切向“钱”看。
李和平:“这就导致了很多人把社会公益,把价值不当回事。政府他们带头这样做,民众就跟着政府学。我觉得这也是杀童案产生的背景之一吧。”
14号,中共总理温家宝罕见的接受媒体采访,谈及校园血案,他承认社会矛盾的深化,和存在不公平问题,是导致事件发生的根源。
不过,有舆论对温家宝的讲话以及中国当局的防范行动另有看法。民间团体民生工作室的刘飞跃向美国之音表示:
刘飞跃:“杀害幼儿事件出来以后,包括当局的一些反应,像现在民众一些维权事件加大监控,对网路自由加大限制。种种情况来看,类似(恶性)事件出的越多,当局对社会进行的管控越厉害,会对社会采取打压和高压政策。”
最近,中共公安部下令要“严打严防”。网友指出,血案发生在执政者们大讲并共建“和谐社会”的今天,执政者难道能回避应该承担的责任吗?难道是仅仅只凭严打严防就能解决的吗?
新唐人记者李静、周平综合报导。