【新唐人2010年8月30日讯】中国大陆城乡收入分配的差距不断扩大、贫富分化加剧，引起外界的强烈关注。中国经济学博士王小鲁最近公布的关于：灰色收入及居民收入分配差距的研究报告，更是引起专家学者及民众的热议。而国家统计局的高调反驳文章，也被认为有欲盖弥彰之嫌。
王小鲁于今年7月完成了《灰色收入与国民收入分配》研究报告。报告显示，“中国2008年灰色收入规模在5.4万亿元”。
“2008年全国城乡居民可支配收入”总额为23.2万亿元，比中共统计局“资金流量表”中的“住户可支配收入”高出5.4万亿元。这个数字约占到国民总收入的15%，这也显示，这些灰色收入“有将近2/3进入了10%最高收入人群的腰包”。群众舆论哗然，因为这个数据深深刺中了贫富差距，和基尼系数等敏感话题的核心。
王小鲁和他的研究团队认为，中共官员表面上收入不高，但是看不见的“灰色收入”却比全年的中央财政收入还多。他们的灰色收入都处于个人所得税调控范围之外。来源主要是从权力的贪腐敛聚财富，或侵占公共资金和他人收入，或垄断性收入等。
随后，中共统计局官方网站连续两天刊文，高调质疑王小鲁对灰色收入的调查方法与结果。然而，作者王小鲁坚定的表示“实际上这里对最高收入居民人均收入的推算，仍然可能在一定程度上偏低。” 美国博尔州立大学经济学家郑竹园教授也说，“5.4万亿元灰色收入这个数字绝对是靠谱的，我一点也不吃惊。”
大陆很多专家学者及民众都认为，王小鲁的调查研究报告属权威和一流，并且批评中共统计局的反驳文章小题大做。
《沈阳晚报》发表的《灰色收入：欲盖弥彰还是欲说还羞？》文章中说，有一点是肯定的，理论和实践都证明：中国的灰色收入不会是一个小数目，又何必挑刺和质疑苛求“灰色收入”的精确。
《新浪》网站以“如何看待5.4万亿元灰色收入之争”进行了网上调查，截止到8月29号上午10点，6061人参加了投票，83.6%的参与者认为灰色收入并没有被高估。
新唐人记者王子琦、王明宇综合报导。
王小鲁于今年7月完成了《灰色收入与国民收入分配》研究报告。报告显示，“中国2008年灰色收入规模在5.4万亿元”。
“2008年全国城乡居民可支配收入”总额为23.2万亿元，比中共统计局“资金流量表”中的“住户可支配收入”高出5.4万亿元。这个数字约占到国民总收入的15%，这也显示，这些灰色收入“有将近2/3进入了10%最高收入人群的腰包”。群众舆论哗然，因为这个数据深深刺中了贫富差距，和基尼系数等敏感话题的核心。
王小鲁和他的研究团队认为，中共官员表面上收入不高，但是看不见的“灰色收入”却比全年的中央财政收入还多。他们的灰色收入都处于个人所得税调控范围之外。来源主要是从权力的贪腐敛聚财富，或侵占公共资金和他人收入，或垄断性收入等。
随后，中共统计局官方网站连续两天刊文，高调质疑王小鲁对灰色收入的调查方法与结果。然而，作者王小鲁坚定的表示“实际上这里对最高收入居民人均收入的推算，仍然可能在一定程度上偏低。” 美国博尔州立大学经济学家郑竹园教授也说，“5.4万亿元灰色收入这个数字绝对是靠谱的，我一点也不吃惊。”
大陆很多专家学者及民众都认为，王小鲁的调查研究报告属权威和一流，并且批评中共统计局的反驳文章小题大做。
《沈阳晚报》发表的《灰色收入：欲盖弥彰还是欲说还羞？》文章中说，有一点是肯定的，理论和实践都证明：中国的灰色收入不会是一个小数目，又何必挑刺和质疑苛求“灰色收入”的精确。
《新浪》网站以“如何看待5.4万亿元灰色收入之争”进行了网上调查，截止到8月29号上午10点，6061人参加了投票，83.6%的参与者认为灰色收入并没有被高估。
新唐人记者王子琦、王明宇综合报导。
