【新唐人2010年9月2日讯】（中央社记者周永捷台北2日电）台中发生国小校长隐匿校园性侵案件，但因无法可罚，引发家长不满。蓝委黄志雄等人提案修改性平法，规定校长明知校园性侵，不通报或延迟通报，处1年以上7年以下有期徒刑。
台中市一所国小于96年间爆发男老师性侵多名男童案，虽然男老师被判徒刑19年6个月，多名被害学童家长质疑当时的校长接获检举后，对男老师多所袒护，且有湮灭证据之嫌，遭到家长提告，但因为无法可罚，一、二审均判无罪，引发各界关注。
黄志雄提案指出，根据教育部统计，过去2年以来，各级学校发生性侵害、性骚扰事件共1167件，其中教师或职员对学生性侵或性骚扰的案件高达157件；但校方考量“校誉”，大都未及时通报，甚至以“调校”方式处理，而现行法令仅对未依法通报者处以调职或记过处分。
黄志雄提案修改性别平等教育法第36条之1，增订“学校首长、教师等相关校务人员，明知发生校园性侵事件，不通报、虚伪或延迟通报，足生损害公众或他人者，处1年以上7年以下有期徒刑”。
草案也规定，“伪造、变造、湮灭或隐匿校园性侵害事件证据，可处2年以下有期徒刑，得并科新台币100万元以下罚金”。
此外，针对日前发生16岁少年性侵2岁女童，合议庭引用刑法第229条之1“两小无猜条款”（未满18岁之人对未满16岁之男女性交者，除可减轻或免除其刑，仍属告诉乃论罪）轻判，引发争议。国民党立委赵丽云认为，“两小无猜条款”是基于让当事人有改过自新的机会，但会让有心人士钻法律漏洞走偏锋。
赵丽云认为，“两小无猜条款”应有年龄限制。她已着手修法，根据国外研究报告，建议年龄相差5岁者，因强弱悬殊太大，弱势者无力反抗，应排除适用“两小无猜条款”。
台中市一所国小于96年间爆发男老师性侵多名男童案，虽然男老师被判徒刑19年6个月，多名被害学童家长质疑当时的校长接获检举后，对男老师多所袒护，且有湮灭证据之嫌，遭到家长提告，但因为无法可罚，一、二审均判无罪，引发各界关注。
黄志雄提案指出，根据教育部统计，过去2年以来，各级学校发生性侵害、性骚扰事件共1167件，其中教师或职员对学生性侵或性骚扰的案件高达157件；但校方考量“校誉”，大都未及时通报，甚至以“调校”方式处理，而现行法令仅对未依法通报者处以调职或记过处分。
黄志雄提案修改性别平等教育法第36条之1，增订“学校首长、教师等相关校务人员，明知发生校园性侵事件，不通报、虚伪或延迟通报，足生损害公众或他人者，处1年以上7年以下有期徒刑”。
草案也规定，“伪造、变造、湮灭或隐匿校园性侵害事件证据，可处2年以下有期徒刑，得并科新台币100万元以下罚金”。
此外，针对日前发生16岁少年性侵2岁女童，合议庭引用刑法第229条之1“两小无猜条款”（未满18岁之人对未满16岁之男女性交者，除可减轻或免除其刑，仍属告诉乃论罪）轻判，引发争议。国民党立委赵丽云认为，“两小无猜条款”是基于让当事人有改过自新的机会，但会让有心人士钻法律漏洞走偏锋。
赵丽云认为，“两小无猜条款”应有年龄限制。她已着手修法，根据国外研究报告，建议年龄相差5岁者，因强弱悬殊太大，弱势者无力反抗，应排除适用“两小无猜条款”。
