学者揭露科研经费分配中的潜规则

【新唐人2010年9月6日讯】9月3日的《科学》周刊上刊登了两位中国学者的文章，文章揭露了中国科技单位科研经费分配体制的问题，称在中国，一个公开的秘密是“作好的研究不如与官员和他们赏识的专家拉关系重要。”这种潜规则严重抑制了中国的创新能力。

文章的作者是清华大学生命科学学院院长施一公和北京大学生命科学学院院长饶毅。他们在文中说，中国政府投入的研究经费以每年超过20%的比例增加，但是科研体制和科研文化的严重问题却减缓了中国的创新能力。

文章指出，来自中国政府部门的的巨型项目，经费从几千万到几亿元人民币，但是申请过程与科学优劣并无多大关系，更关键的是“与个别官员和少数强势科学家搞好关系”。这些官员和科学家主宰了经费申请指南制定的全过程，批评这种自上而下的方式压抑了创新，培养了搞关系的科研文化。

文章透露，“这种潜规则文化甚至渗透到那些刚从海外回国学者的意识中：他们很快适应局部环境，并传承和发扬不健康的文化。”相当比率的研究人员花了过多精力拉关系，却没有足够时间参加学术会议和做研究或培养学生。

而大多数中国科研人员选择了沉默和接受这种潜规则，因为他们处于利益的考虑和无可奈何而接受。

这两名学者也意识到要改变这样的体制所面临的阻力，称“现行体制的既得利益者拒绝真正意义的改革”。

此文章通过《科学时报》报导后，在许多网站和博客上转载，引起网民强烈反响。

有网友赞扬称他们“说出了中国有良知知识份子的话”。

很多网友认为只有从政治体制加以改革才能解决科学界以及其他许多方面的问题。

着名的《科学》杂志由美国科学促进会主办。该协会建于1848年，是世界上最大的非营利科学组织，成员由超过12万科学家和机构组成。