【新唐人2010年9月11日讯】上海维权人士冯正虎为维护自己的权利，连续几天到上海第二中级法院立案庭前静坐示威，抗议上海法院的司法不作为，要求法院为他立案。
据自由亚洲电台报导，知名维权人士冯正虎自8月31日开始在上海市第二中级法院立案庭静候等待多个诉讼案的立案，一开始法院并不理会，经过坚持不懈的沟通，法院的立案庭长才安排工作人员约见。星期五一早，又到法院静坐等候立案的冯正虎告诉自由亚洲电台记者：“我天天总是上午9点钟左右到法院里面，而且是专门到第二中级人民法院，11点半以后他们吃饭，大约12点左右我离开法院，下午有时候到其他一些法院，但是上午肯定是到第二中级人民法院。因为我现在是要立案，解决中国司法一个很大的问题，在我们国内，各级法院长期以来总是有这样一个现象存在，即不立案又不给予裁定，如果不立案，请你给我不立案的裁定。这样的司法不作为是剥夺公民的诉权，特别是一些民告官的案子，行政诉讼的案子，都是以这种方法让公民得不到保护诉讼的权利。”
自8月19日起，第二中级法院立案庭法官告知冯正虎，他们在等上海市高级法院关于冯正虎案件立案的处理意见，而到9月10日已有23天，仍然没有任何回覆。冯正虎说，现在继续侵犯公民诉权的责任，是上海市第二中级法院，还是上海市高级法院？冯正虎还告诉记者，他星期五上午在立案大厅里见到上海市民周伟霞、徐绍华来立案，前者信访时遭受杨浦区区政府工作人员毒打，后者家里财物遭政府的拆迁工作人员抢劫一空。他们提起诉讼，但法官不受理，并被告知没有法律依据，因为这些案件与政府拆迁相关，是不受法律管辖的特区。
直到9月10日，就上海市民冯正虎一人的8件主要诉讼案（包括不服行政拘留、非法绑架拘禁、非法软禁公民、护宪维权网被封、天伦谘询网被封、非法禁止公民出境、非法禁止公民入境回国、作者无权出版自己作品《日本企业》共8案），上海法院司法不作为天数已达4,764天，即13年多。其中第二中级法院3,651天，第一中级法院140天，浦东新区法院973天。
对此，马纲权律师告诉记者：“按照法律的规定，公民到法院立案应当得到受理，受理之后，如果觉得不符合条件，可以驳回，应当有书面的裁定，也就是驳回立案通知书。人家拿着驳回立案通知书，还可以提起上诉。”
据了解，中国的民事诉讼法121条以及刑事诉讼法的第42条有明确的规定，公民在提出立案要求之后，法院必须在7天内作出裁定是否可以立案。
据自由亚洲电台报导，知名维权人士冯正虎自8月31日开始在上海市第二中级法院立案庭静候等待多个诉讼案的立案，一开始法院并不理会，经过坚持不懈的沟通，法院的立案庭长才安排工作人员约见。星期五一早，又到法院静坐等候立案的冯正虎告诉自由亚洲电台记者：“我天天总是上午9点钟左右到法院里面，而且是专门到第二中级人民法院，11点半以后他们吃饭，大约12点左右我离开法院，下午有时候到其他一些法院，但是上午肯定是到第二中级人民法院。因为我现在是要立案，解决中国司法一个很大的问题，在我们国内，各级法院长期以来总是有这样一个现象存在，即不立案又不给予裁定，如果不立案，请你给我不立案的裁定。这样的司法不作为是剥夺公民的诉权，特别是一些民告官的案子，行政诉讼的案子，都是以这种方法让公民得不到保护诉讼的权利。”
自8月19日起，第二中级法院立案庭法官告知冯正虎，他们在等上海市高级法院关于冯正虎案件立案的处理意见，而到9月10日已有23天，仍然没有任何回覆。冯正虎说，现在继续侵犯公民诉权的责任，是上海市第二中级法院，还是上海市高级法院？冯正虎还告诉记者，他星期五上午在立案大厅里见到上海市民周伟霞、徐绍华来立案，前者信访时遭受杨浦区区政府工作人员毒打，后者家里财物遭政府的拆迁工作人员抢劫一空。他们提起诉讼，但法官不受理，并被告知没有法律依据，因为这些案件与政府拆迁相关，是不受法律管辖的特区。
直到9月10日，就上海市民冯正虎一人的8件主要诉讼案（包括不服行政拘留、非法绑架拘禁、非法软禁公民、护宪维权网被封、天伦谘询网被封、非法禁止公民出境、非法禁止公民入境回国、作者无权出版自己作品《日本企业》共8案），上海法院司法不作为天数已达4,764天，即13年多。其中第二中级法院3,651天，第一中级法院140天，浦东新区法院973天。
对此，马纲权律师告诉记者：“按照法律的规定，公民到法院立案应当得到受理，受理之后，如果觉得不符合条件，可以驳回，应当有书面的裁定，也就是驳回立案通知书。人家拿着驳回立案通知书，还可以提起上诉。”
据了解，中国的民事诉讼法121条以及刑事诉讼法的第42条有明确的规定，公民在提出立案要求之后，法院必须在7天内作出裁定是否可以立案。
