【透视中国】辛灏年: 谁孕育了辛亥革命(上)

2010年10月28日辛灏年
【新唐人2010年10月27日讯】(新唐人记者谢宗延 林冲报道)二零一一年是辛亥革命一百周年。一百年前,我们的先烈和先贤们前后继,浴血奋战,历经十多次起义的失败,终于于一九一一年的十月十日,取得了武昌起义的胜利。从而推翻了满清王朝的统治,结束了两千多年的君主帝制,创立了亚洲第一个民主共和国--大中华民国。

辛亥百年在即,近年来,一直埋头研究和着述的‘黄花岗杂志’主编,着名历史学家辛灏年先生,应加拿大多伦多大学中国问题研究中心,辛亥基金会和‘大纪元时报’的共同邀请,于二零一零年十月三日在多伦多大学发表了题为‘谁孕育了辛亥革命’的专题演讲,也开启了他“迎接辛亥百年系列演讲”的旅程。

辛灏年先生希望借辛亥百年的历史机遇,通过对辛亥革命的回顾与辨析,还原历史真相,揭露欺世谎言,撕去中共名为纪念辛亥革命,继承孙中山革命事业;实为歪曲辛亥革命,诋毁孙中山的伪善面目。团结海内外中国人,继往开来,为实现辛亥革命的历史使命--推翻专制,完成共和,而共同努力。下面就请大家欣赏“辛灏年迎接辛亥革命一百周年系列演讲”的第一讲‘谁孕育了辛亥革命’的第一部分。

【辛灏年】非常谢谢大家,真心地谢谢。今天在海外,要想举办一场对某个政治势力来说不大“和谐”的讲演会,是何其之难。如果没有华侨的支持,那是不可能的。所以我一进门,看到了前中华会馆主席、前辈华侨侨领陈荫庭先生,我心里就十分的感慨。真的,没有华侨,就没有革命。

我今天当然不是来讲革命的,我今天是来讲“迎接辛亥革命一百周年”的。我为什么要讲这个呢?其实,很简单,我是研究这个的。一九九四年三月十四号的晚上,我跟我在合肥市的一个最好的朋友说:明天我就要走了,我想告诉你,如果有一天你看到大陆的报刊上批判“辛灏年”这个人,他就是我。因为辛灏年这个名字就是辛亥年的谐音,所以,我今天来讲“迎接辛亥革命一百周年”是应该的。

但是,我还是要谢谢大家。我特别要谢谢三、四年来,那些国内外关心我讲演,甚至于关心我身体健康的朋友们。因为这几年我专心写作,谢辞了所有讲演的邀请,这是我近四年来第一次讲演,我特别感谢这些朋友;特别感谢那些给我来信的国内的青年学生,还有一些国内知识界的朋友们。我谢谢他们,谢谢他们的关心,我还健康的活着,我今天又来讲演了。

中国泛蓝联盟的网站上有一个跟贴说,辛灏年怎么也不出来了,是不是被共产党“和谐”了?我没有“被和谐”。我不说跟哪个党不“和谐”,但我不会跟任何专制势力“和谐”,这才是事实。还有人说,马英九先生自从当了总统以后,辛灏年好像就睡觉去了。我没睡觉,眼睛睁着大着呐。为什么呢?我关心我的祖国,我关心大陆,关心我们的台湾,怎么可能睡觉呢?我没有讲演,但是我在写作研究历史的书,我根本就没有任何改变。所以我想说的第一句话就是,我没有“被和谐”,朋友们,放心。

我想说的第二句话就是,我们不反对任何一个能使中华民族进步、繁荣的政党和政府。但是这一次我“提前”出来讲辛亥革命,是被共产党逼的。可是为什么我说是他逼我讲辛亥革命的呢?有这么几个原因:

第一,辛亥革命一百周年——“百年一遇”啊。辛亥革命是什么?其实解释辛亥革命是很简单的,我用十六个字就可以把他解释清楚了。相同的意思。“推翻专制,创建共和”,这就是辛亥革命。这是概括地讲,从性质讲;具体地说,就是“推翻满清,创建民国”。这就是辛亥革命嘛。如果忘记了这十六个字,那就忘记了什么是辛亥革命了!

可是,我发现中国大陆拨了两百亿,拍摄的‘大武汉’,还有‘辛亥革命’等电视连续剧和电影。他们在他们的启动仪式上说,纪念辛亥革命一百周年,就是要证明中国共产党执政的历史合法性和政治合理性。也就是说,他们要通过纪念一百年前推翻专制、创建共和的辛亥革命,来证明中国共产党一党专政六十一周年的历史合法性和政治合理性。简言之,就是用推翻专制的革命来证明专制的合理性。作为一个学者,我没有办法赞同。

第二,正是由于这样的原因,在海外就出现了一个纪念辛亥革命的迷离混沌的状况。什么状况呢?现在也有很多朋友在纪念祝辛亥革命了;也有很多过去否定辛亥革命、甚至近年来批判孙中山的一些朋友,也来纪念辛亥革命了;这是好事,应该拍手欢迎。但有一个问题,我最近发现有一些朋友在纪念辛亥革命的时候,有“五不提”。第一、纪念辛亥革命,不提“革命”两个字;第二,纪念辛亥革命,不讲孙中山,反而批判孙中山,鞭笞孙中山。在民运的一个论坛上,和民运一个政党的论坛上,连篇累牍地、一浪高过一浪地辱骂、诬陷孙先生。第三,纪念辛亥革命,不讲三民主义;第四,纪念辛亥革命,不提中华民国。最后还有一个,纪念辛亥革命,不说共产党今天的专制。

我这个人讲话从来直率,你叫我讲话,我就要讲老实话。今天纪念辛亥革命,当然是要反对专制嘛。你只要不专制了,干嘛要反你呢,对不对?所以我觉得这样地纪念辛亥革命是不太好的;这样地纪念辛亥革命有点像前年的一个所谓的“宪章”。我不说他的背景了,我也不说他是怎样策画于北京,勾连于海外的;我只说一句话,他的出现,对前面,消弭了杨佳弑警在中国掀起的一股革命思想风潮,百分之九十八的网民歌颂杨佳是当代荆轲;之后,把“六四”二十周年的纪念日,在海外弄得“这儿的黎明静悄悄”,没有人说话了。我不希望辛亥革命一百周年也这样静悄悄地,在专制的领导下,度过这个中华民族最大的节日。因为两千年的专制毁于一百年前的辛亥革命,中国走向共和就从那一天正式开始。所以,我要讲辛亥革命。

我这个人不说假话,我同样要说给台湾的一些朋友听,最有资格纪念辛亥革命的,最有权力纪念辛亥革命的,最能讲清楚辛亥革命的,最有感情来庆祝中华民国一百周年的,就是那个从“中国同盟会”走过来的中国国民党,对不对?这是事实吧?

可是,在台湾却出现了一个很奇怪现象,要通过庆祝中华民国一百周年,在思想、政治、经济、文化等各个方面,完成中华民国“在地化”。什么叫中华民国“在地化”?就是中华民国台湾化。通过纪念辛亥革命一百周年,要把中华民国在法理上缩小到台、澎、金、马,或者说中华民国只有台、澎、金、马。我不赞成。我说了,我无党、无派,我听不惯这种话,或者说我听了心里感到非常的悲哀。中华民国就是中华民国,一千零四十万平方公里,怎么会变成只有三万多公里的台、澎、金、马了呢?还说“从历史的角度来说,那是分裂的;从地理的角度来说,我们是团结的”。那就只团结台、澎、金、马吗?你们当真不要大陆了吗?所以我想来想去,我应该讲辛亥革命,因为辛亥革命对我们的意义太大。

两年半以前,当我正在紧张地写书的时候,我在一个不恰当的时间里,对着一个不恰当的电话,说了下面这几句话,我说:海内外的中国人,都应该迎接辛亥革命一百周年,因为他是中华民族所有的人都肯定和纪念的革命。这是一个最大的公约数。如果辛亥百年了,我们还在走向共和,甚至于被阻断了,甚至于还倒回到了专制,完不成共和了,那是中华儿女,几代中华儿女的奇耻大辱啊!一百年了,朋友们,世界上所有从专制走向共和的国家,最长的时间是法国,八十九年。前苏联垮了,俄罗斯也只花了七十四年。我们已经是一百年了。

没有想到,此后,我的这些话惹来了很多的麻烦。直至今年的五、六月份,我的一个四十多年前的同窗,二十年没见的老同学,他来美国探亲到了我家,居然从早到晚跟我大吵大嚷,就一句话,辛亥革命一百周年不准你出来讲演:“你再出来讲演,共产党就要对你下手了!”我哈哈一笑说:我年轻的时候,别人不知道,你知道,我身体不好,别人说我三十岁都活不到。我现在六十三岁,多活了三十三年,我不畏死,何以死惧我?我不在乎,够本了。借用老百姓的一句老话。就这样,四十多年的同窗不欢而散。专制的淫威可以说是遍及全中国,甚至漫延海外。

其实,这都是我的题外话,因为四年没有出来和朋友们见面了,我真的有很多的话要讲,有很多事要诉说,尽管有人指斥我是蛮干,是行不通的;说只有维护共产党的稳定和团结才是对中华民族有利。我告诉大家,只有坚定的走向共和,才对国家和民族有利,这是一个世界大势已经证明的真理,任何人都撼动不得的。这是我要讲的第三句话。

第四句话,就是我想告诉在座的朋友们,我过去研究的主要是辛亥革命之后的历史,我今天要讲的是辛亥革命之前的历史。如果我哪里讲错了,哪里讲的不清楚,希望大家原谅、理解、批评、批判。因为我直到七月份,才决心放下自己正在写作的书,来从事对这段历史的回顾、研究和讲演准备。好,闲话休说,我开始讲“谁孕育了辛亥革命?”

谁孕育了辛亥革命?

辛亥革命是从那里来的?有人说是孙中山先生发动了革命,当然是这样。可是,是谁叫孙中山发动的革命?英雄造时势,时势造英雄。而逼出辛亥革命、孕育出辛亥革命的第一个历史因素、时代因素和现实因素,就是当时的列强们。

一,外部环境的逼迫孕育了辛亥革命

【辛灏年】大家都知道,从十七世纪到二十世纪初年,全世界爆发了两种革命。一个是“民族革命”。一言以蔽之,以美国为代表,殖民地宣布独立,自成国家。第二个革命是“民主革命”。孙中山也是一言以蔽之,“欧洲君主立宪,均为革命之所赐”,就不要说共和了”,都是革命所赐予的。

民主革命产生了两个宪政。一个是民主宪政。民主革命在法国爆发,产生了民主宪政,建立了世界上第一个民主的新国家--法兰西共和国。民主革命在英国爆发,在王冠之下建立了一个民主的新政体,叫“君主立宪”,那是世界上第一个民主的新政体,这就是两种“宪政”。

两种“宪政”造成甚么状况呢?他们都因为思想的解放,都因为科技的发展,都因为工业的革命,发展强大起来,变成了世界强国。可是,他又产生了另外一个结果,因为这些国家强大起来了,可是他“新其内”,而没有“新其外”。他对内民主了,但对外强权。他要做列强,他要瓜分世界,他要搞殖民地,他要欺负其他的民族。

在这样一好、一坏两个榜样下,就刺激了另一类国家。这另一类国家有三个:日本、德国、俄国。日本和德国是一样的。十九世纪末才刚刚结束封建,走向专制,国家刚刚统一,正好巧遇了世界进步的新环境,他也学到了一点所谓的宪政,进行政治改良;他立刻吸收世界的科技和进步,进行经济改良。于是乎,这两个国家在短暂的时间里,由于统一,他一下子繁荣起来,他一下变强起来。专制的国家,对内是专制,对外就要侵略,这是世界历史上一个普遍的现象。于是他们就与民主列强一样,也要对外采取强权了。

这个时候还出现了另外一种专制的强国,那个真正的专制强国--俄国,沙皇俄国。沙皇俄国经过三十年到五十年的经济开放,忽然在全世界变成一个专制强国,很大的一个强国,也是后来对我们危害最大的强国。于是俄国这个专制强国和日本、德国这个有“君主宪政”、有“皇帝宪政”的国家,都强大起来了。可是日本、德国“旭日初升”,刚刚统一国家。而沙皇俄国却是经过用改良的方法,经济改革的方法,让自己“回光返照”,成了短暂的强国,后来他居然在中国被日本人打败了。

这两种列强,不论是民主列强,还是专制列强;也不论是“旭日初升”的列强,还是“回光返照”的列强,对我中华民族、中国都采取一种非常不道德的方式,他们要瓜分中国,他们要欺负中国。孕育辛亥革命的第一个条件-民族条件,就是这样地,在列强们的欺负下,逐渐地在我们的国土上孕育起来了。

那么,他们是怎么欺凌我们的呢?我简单的说一说。我们今天不要一概的反对民族主义啊。民族主义有好有坏,民族主义有双面刃。不要民族主义是不对的,过份强调民族主义是错的,讲假民族主义是害人民、害民族的。

列强们干了什么?

第一,强行侵略。

大家都知道,两次鸦片战争。一八四零年鸦片战争,一八五六年第二次鸦片战争,打到一八六零年,民主列强英国开打以后,法国人来了。一八七四年侵略越南;一八八四年又侵入越南和我国;包围台湾,攻占基隆;这就是法国人干的事。一八九四年,日本人在东大沟和旅顺不宣而战,全歼我北洋舰队。一九零零年,八国联军,俄、美、英、法、德、日、意、奥,加上荷、比、西十一个国家,侵入中国。在这之前,他们还曾火烧圆明园。

这样的侵略,简直是公然的、下流的和无耻的,可民主列强和专制列强,他们是伙在一起来欺负我们的,他们是用这个办法,公开的,毫不避讳的进行强行侵略。

第二,强迫签约。

他坚船利炮啊。我们当时中国落后啊,打不过他呀。于是“城下之盟”,就产生了不平等条约。大家知道一共有多少个不平等条约呢?带各种各样的不平等条约,带各种各样的“专条”,有一千一百一十五项不平等条约。其中大型的不平等条约,就达到三十六个。“民主列强”这一边,英国和我们签订不平等条约是三个,法国七个,美国四个。而“专制列强”这一边呐,日本七个,俄国六个,德国有一个。

最早的不平等条约是哪一个?不是‘中英南京条约’,而是一八四零年‘广州和约’,赔款六百七十万两白银。最后一个不平等条约是哪个呢?是‘中日满州亲善和约’。赔款最多是哪一个?是一九零一年的‘辛丒条约’,四万万五千万两白银啊!当时的清政府,全年的财政收入才八千万两白银,就等于整整八年当中,把中国政府每一年的收入全都花光了。

割地最多的谁?是俄国。一八五八年,‘中俄爱辉条约’,俄国割我黑龙江以北六十万平方公里。一八六零年,割我乌苏里江以东四十四万平方公里。一八八四年,割我新疆塔城以西四十万平方公里。一八八四年,割我伊犁以西、以南七万平方公里。一共一百五十一万平方公里土地啊。

中华民国了不起,一九二四年,还是军阀时代的中华民国政府,就宣布绝对不承认跟俄国的不平等条约,不承认被割去的这一共一百五十一万平方公里的土地。一九四二年,蒋介石先生在“开罗会议”上签署废除所有不平等条约。

如果今天没有人承认与俄国的这些不平等条约的话,没有人想走出中国的话,中华民国的地图还是这么美丽的一片大海棠叶,还是很饱满的啊,他没有缺这一块,也没有缺那一块呀。可是六十年来到现在,中国和俄国,就是四九年以后的中国,和俄国谈判边界四十年,直到前年拿回来半个黑瞎子岛,你们知道多少平方公里啊?一百八十五点五平方公里。其他的一百五十万平方公里,全部承认是俄国的。我不说谁爱国或谁卖国,这是历史事实,这是数字,是记载于我们的史书上的。

第三,强夺主权。

列强打赢了,签订不平等条约了,就要夺我主权了。一九零一年到一九零六年,光在中国建立由他们投资的铁路就是十七条。光是铁路的售票收入,一九零六年一年就是七千万两白银。我刚刚讲了,满清政府年收入才八千万两。占我们的矿山,一九零六年这一年,列强对我矿山投资占多少?单纯的列强投资,百分之三十九点八;中外合资百分之四十。如果统一起来算,混合起来算,外资占中国对矿山投资的百分之八十四。也就是说,我们的矿山,我们的铁路,基本上为列强所有,这是我们民族的悲哀。

第四,强行传教。

一八四零年前,就有很多的西方传教士到中国来了。我们中华民族几千年从来都是宗教自由、思想自由、信仰自由的。一直到一九四九年之前,中华民族从来没有宗教迫害。今天抓这个宗教,明天杀那个教徒,没这个事。唯一的一次是五胡乱华时期,北魏与北周的两个皇帝因为佛教闹得太不像话,才限制了两次。

洋人来了,我们也让他们自由传教。后来,不是中华不要你来传教,是你来传教害了我中华。因为一八四零年以后,他们在坚船利炮的前提下,到中国的土地上干了什么?是的,有一些传教士真的带来了文化,带来了文明,带来了进步,我们不能不承认。但是,也真的有那么一些传教士到中国来,做间谍、做策反的,危害我们、迫害我们的,有的是啊。

十九世纪短短的最后几年,列强给中国派传教士三千三百人,光是山东一地,教堂一千多所。英国人评论说,在中国那许许多多的教堂,就像一个个独立的国家,不受任何中国政府官员的干涉。信教的教民们,成了特殊的和特等的中国人,中国政府拿他们没有办法。这就是强行传教。他终于引发了反教,终于引发了义和团。

现在有人说义和团招致八国联军,八国联军到北京打中国人、烧中国人、杀中国人,是因为义和团杀洋人。义和团为什么杀洋人呐?满清政府伙同洋教士,为了保护洋教士,在山东省东光县方圆十里内的每一颗树上,挂着一个义和团团员的人头,这就是袁世凯干的事。洋人、洋教,你太欺负我们了。我不反对你来传教,我们从来信教自由,可是我们不能让你们来欺负我们,来强迫我们信你的教。

对满清官场,因为慈禧太后说了一句话,“量中华之物力,结与国之欢心”,于是乎在官场,绥远将军就因为那个地方死了一个洋人,他差一点就被开刀问斩。什么叫绥远将军,就是绥远省的将军,相当于今天的军区司令员。广西巡抚于荫霖,刚刚去赴任,英国驻广西梧州领事馆的一个领事的一封电报,清廷马上就把他的广西巡抚的职务给罢免了。当时中国着名的官吏,山西巡抚俞廉三,刚刚去赴任,就因为英、法、俄、日几个国家照会中国政府,说他和义和团有关系,满清朝廷马上就把他山西巡抚的职务给罢免了。欺负人嘛!

对老百姓呢?“长沙教案”之后,一个十四岁的茶馆学徒,就因为在一个洋教士的尸体上踼了一脚,洋人要求必须把这个十四岁的茶馆学徒斩首。一个洋教士因为中国的年青的军官,满清的军官,没保护好这个洋教士,就被公开问斩。英国还派军舰到长沙来观看,中国人是怎么斩杀这个没有保护好他们的中国军官的。欺负人呐!

列强,不论“民主列强”,还是“专制列强”,在中国做的坏事太多了。太多的结果就是民族革命--辛亥革命的孕育,这是我讲的第一个问题。

二,内部环境的发展孕育了辛亥革命

列强来了,满清无能。我们中国人是能忍受的,可是我们中国人也要求进步啊!我们希望自己是真民主,真繁荣,真强大呀!那个时代的人民,可以说比今天的人民还要有觉悟。我不是埋汰我们自己,我讲的是历史事实。

你看洋人来了,满清腐败,内部环发生两个根本变化。这两个变化的基础是什么呢?就是两个“不再”:“汉唐盛世”不再了;“康干盛世”不再了。两个东西都不再了。落后部落民族、游牧民族对中国的两次入侵,把中国的思想、文化、经济各方面,停滞在本该要很好发展的历史阶段,给堵住了。我们觉得我们的制度已不太好了,要向前走,可是那个游牧民族来一看,哇,中国真好啊!中国样样都好。他把那个已被我们认为是落后的东西,当作是先进的东西,加以保护。这样就使得我们整个民族落后了。我这个不是“民族主义”的话,只是历史事实而已。在这个情况下,人民就要革命了。就是人民有了“革命要求”。

人民革命经过了迅速发展的三个阶段:

第一阶段,传统的农民革命。

太平天国大家都知道。一八五一年元月一号,清兵包围广西金田村,洪秀全和他的教友们奋战一场,把清兵打败了,十一天后,宣称建立“太平天国”,与满清政府抗衡。三个月后,洪秀全登基,做天王,封王。然后在永安被围一年,突围以后,第二年进湖南,进湖北,下郴州,下益阳。一八五三年元月,占领武昌,然后,舳舻千里,一八五三年三月,就占领了江苏南京,建立太平天国的首都,改地名为天京。

然后派林凤祥、李开芳北伐,一直打到天津以北、以西。然后,派胡以晃、韦俊西征,打得曾国藩跳水自杀,自己写日记说,想到太平天国,常常“中霄念起,梦魂屡惊”。清王朝六十六万的“绿营兵”,二十二万八旗兵,没有一个能打仗的,只有靠汉人知识份子练地方武装,来抵抗太平天国。

与此同时,从一八五五年到一八七二年,贵州的苗族人民,在张秀眉的领导下,起义十八年。云南的回民,在杜文秀领导下,起义十七年。同在这个时期,陕甘的回民起义以后,安徽、河南、山东的“北撚军”六万人与之汇合,造成了整个中国北方纵横千里地区的“撚回大起义”。

这些起义有鲜明的特点。一个特点,反对洋人侵略,非常明确;第二个特点是,有一点狭隘的“民族主义”,叫“天灭清妖”。明确地反对满清,反对洋人的侵略。这是第一阶段。

第二阶段,“会党起义”。

“会党起义”可不是大家所想的那么简单。“会党起义”是跟当时中国的知识份子联结在一起进行起义的。中国知识分子分两派,一个是改良派,一个是革命派。改良派知识份子康有为、梁启超、唐才常。革命派不用说了,以孙中山为代表。那么第一个和会党联结起来去发动推翻满清起义的是谁呢?是杨衢云,香港“兴中会”的会长杨衢云。他联系了香港三千个“三点会”会员,与孙中山一道发动一八九五年第一次“广州起义”。虽然“广州起义”流产了,但是他的影响留下了,那是中国人民“走向共和”的第一步。

第二次是湖北、湖南的“哥老会”龙头老大毕永年,带了许许多多的会党领袖到香港,和冯自由等一些“兴中会”的人结合在一起,拥戴孙中山先生当“兴汉会”会长,反对略强、推翻满清。

第三是谁呢?第三是一九零零年。康有为、梁启超很有意思啊,他们在海外捐了六十万块钱,要寄给国内的唐才常,去发动长江七省的起义“勤王”,去保护光绪反对慈禧太后。可是,他又舍不得把这些钱全寄了,他留下四十万,二十万又迟寄了二十多天,造成长江七省起义,只有安徽大通一处,血战七天七夜。武汉的张之洞在一个早上,把唐才常等二十几个保皇党领袖全部砍头,起义失败了。可是那个时候改良派我还是挺佩服,敢说干当。你不是杀了我“六君子”吗?我就要起义,反对你西太后,保住我光绪皇帝。虽然这是保皇,这是改良,是不可能成功的,但是他有这个气概。为了康、梁的保皇,两湖“哥老会”的领袖王四爵尊,为改良献出了生命。

一九零四年,革命党的领袖黄兴回到湖南﹑湖北,创建“华兴会”,和两湖“哥老会”领袖,会党领袖马福益,共同发动长沙和“洪江起义”。起义失败,马福益为革命断了头。

一九零六年,两湖“哥老会”的首领龚春台,公然表示自己拥护民国,赞成地权平等和人权平等,民权平等,接受中华国民军蓝军先锋队督都的名义,率领了“萍浏醴大起义”。那是由中国留日学生回来发动的。

黑旗军领袖刘永福的部下王和顺,参加了孙中山领导的六次起义(1907-1908)当中的三次起义。孙中山任命他为中华国民军南军大都督,公开打着追求共和,推翻满清朝廷的旗号。到了一九零八年,“会党起义”已经完全融入由留学生知识分子领导发动的革命和起义中去了。

今天有人公开辱骂孙中山,勾结会党,是为“乱臣贼子”。我觉得实在是太过份了。那不是黑社会,那是民间会党,那是爱民族爱国家,并且接收了民族共和思想的会党,怎么能叫他是黑社会和流氓党呢?怎能能说孙中山先生是“乱臣贼子”呢?这些文章今天都发表在大陆的报刊上;发表在共产党自由派知识份子的文章里面。讲起来叫人痛心!后面有什么手啊?红手?黑手?还是白手?大家去想吧。这是第二阶段,会党革命和先进的知识份子相结合。

第三阶段,孙中山革命。

一九零五年,“中国同盟会”成立。孙中山从一八九五年开始领导起义革命,到一九零五年之后,革命党是哪些成分组成的?先进的知识份子,先进的留学生,会党中接受共和者,普通的人民,城市的工人,他们全部变成了辛亥革命滚滚洪流当中的先驱。

国内环境,就革命这方面来说,有了三个发展。从传统革命走向了近代革命;从农村革命走向了城市革命;从反对列强和狭隘的反满革命,变成了近代的、具有进步意义的民族、民主革命。从一八五一年到一九一一年的这六十年间,中国的人民革命经过三个阶段,他开始迈向了世界先进革命的行列。

国内环境还有一个变化,这个变化是什么呢?那就是改良。我们也不要笑话改良,也不要看不起改良,各有各的作用。当然,他行不通。

改良也有三阶段,我给他起个名字,叫做“改良要求”逐步升级的三阶段。

第一,要求“富国强兵”。

因为洋人打进来了,中国知识份子觉得如果我们不富国,我们不能强兵,我们怎么去跟人家打,所以魏源他们就提出要“师夷长技以制夷”。我要学习你的科技,我要学习你怎么发展经济,然后把国富起来,把兵强起来,你不就打不过我了吗?这个想法难道不对吗?当然对了,是不是有点天真,那后边再说;有没有富国强兵呢?我下边再讲。这是第一个要求。

第二,要求“政治变法”。

“政治变法”即政治改革。康有为从一八八八年开始第一次上书要求政治变法,不得。到了一八九一年,他开始在广州举办“万木草堂”,宣传政治上的改良和变法。到一八九四年甲午战争之后直至一八九五年,开始领导一千多举人“公开上书”,即“公车上书”,终于把政治变法即政治改良,也就是今天所说的政治改革的呼声,在全中国大地上给鼓动起来了,这就是他们的第二个要求。第二阶段。

第三,要求“君主立宪”。

承认君主制度,要求“君主立宪”。为什么日本那么一个蕞尔小国,居然通过搞什么“立宪”,就强大起来了,打得我们都打不过他了。所以我们中国人要走日本的道路,也要搞“君主立宪”。

他们不知道,我们秦始皇是在两千一百年前,废封建、置郡县、统一中国的。我多次讲过,如果秦始皇晚生二千年,是十九世纪才统一中国,中国可能那几十年,已经成为全世界第一流强国。因为他刚刚统一中国,他会有一个强盛的发展期。改良们没懂这个道理。盲目地学习日本,要求君主宪政,提出了种种的要求,民间成立了要求“君主立宪”的告种各样的团体,康有为被迫把“保皇会”,改成“中华帝国宪政会”。这就是改良逐步升级的三阶段,当然他们全失败了。这就是我要讲的第二个大问题。

三,专制改良的成败孕育了辛亥革命

我要讲的第三个大问题,就是专制改良的成败孕育了辛亥革命。有人说,你这个标题里是不是有一个字错了?应该是专制改良的“失”败。不,是“成”败。因为他很多成就,可是他还是败了。他不论是成也罢,败也罢,“成”是解放了人民的思想、刺激了人民的追求;“败”呢,让人民的希望,完全地绝望。所以我说他是专制改良的成败孕育了辛亥革命。

什么叫专制改良?十一年前我在出版‘谁是新中国’这本书的时候,我就提出了这个概念,并且做了个解释。什么叫专制改良?就是为了维护自己的统治和权力,为了自己的江山永远都不会易手,而进行的各种各样行政的、经济的、思想的、文化的改革,这就叫专制改良。他的目的是维护专制,为了维护专制不得不进行改良。法国、英国、俄国世界上所有的专制政权几乎都干过这些事。用今天的话来说就是改革开放。对内改革,对外开放;只改经济,不改政治;不但要权力,还要钱;一手抓权,一手抓钱;“让一部份人先富起来”。

知识份子提出改良要求,是因为人民革命正在历经三个阶段的迅猛发展。满清政府是不能接受革命的呀,他对革命党那是一点也不含糊啊,抓到就杀。对改良,他不,他有两个方针:一个,他知道改良怎么说还是为了我大清的,但是如果你的办法对我的权力有损害,那我就一点不饶恕你。他不太抓,他就是压,更不杀和平的改良派,只杀过一次,六个人。另一个,如果你讲的改良办法对我有好处,一、确实是能让我们强大一点;二、能让我们面子好看一点;三、让我们能抵挡一下列强;最重要的是,如果能帮助我“消弭革命”,那我就接受。所以知识份子提出的“富国强兵”,造成了满清政府改革开放的三十年辉煌时期。

一八六五年太平天国失败,到一八九四年中日甲午战争,这三十年当中,满清政府在思想、政治、经济、文化上,都有一定的改变,特别是经济上取得了巨大的成就。他让一个没有电话的中国,有了电话;没有电报的中国,有了电报;没有铁路的中国,有了铁路;没有轮船的中国,有了轮船;没有工厂的中国,有了工厂;当时就造出了上千吨的兵船和运输船只。

而且他还有点不同,允许人民自由结社,允许人民开始办报、办刊,宣扬西方的物质文明和精神文明,绝不讲什么要“抵制西方资产阶级的自由化”。

三十年的改革开放,也就是知识分子要求“富国强兵”,满清王朝真的奔着“富国强兵”的道路上去走,他把一个古代化的中国,迅速地在经济上推向了近代化。很了不起啊。用今天的话来说,“富国强兵”时代的满清王朝,是取得了伟大的改革开放的成就的。上海是个小渔村,就像三十年前的深圳一样啊,也是三十年啊,很快就要成为世界的明珠了。中国的通商口岸,特别是上海,高楼大厦、花园洋房一栋一栋地建造出来了。一些有钱人的快活,也是当时一般人不能想像的。

你知道他每年经济发展的递增率是多少?今天不是“保七”、“保八”吗,他保百分之十二到百分二十。要知道,咸丰年代,中国的国民总产值占全世界百分之二十七,美国占百分之二十八,欧洲加起来才占百分之二十六,我们今天还没搭上那个水平。这都不是虚幻的数字,大家去查都能查到。

“富国强兵”是满清王朝改革开放的第一个阶段,在当时叫“洋务运动”,取得了如此大的成就。他把一个落后的中国,古代化的中国,从无到有地推向了近代化。满清王朝适应着改良的要求,发展了中国,发展了经济,走向了近代化,他强了没有呢?他强了什么呢?有钱人是多了,高楼大厦是盖起来了,没有的都有了。

但是,一八八四年法国人不宣而战,我福建水师几乎全军覆灭。强兵没强起来呀。十年以后,一八九四年,日本人先后两次在东大沟、旅顺袭击我北洋海军,造成黄海大战,我北洋舰队全军覆没。我们的舰队和他的一样大,我们的管带都是英国海军学校毕业的,跟他们是一样的,只是人家有炮弹打,我们的炮弹里面装的是泥沙和泥土。腐败!

老百姓呢?英国‘每日评论’评论说:在满清政府进行洋务运动的三十年岁月里,人民的痛苦与日俱增,满中国到处都是盲流,农民不能安居乐业,踊到城市去打工,受城市的“新兴资产者”的剥削和压迫。这句话用在现在几乎是一模一样,只比他有过之,而无不及。

三十年改革开放虽有如此的成就,结果,国未富,兵未强,人民的苦难更深了。唯有一个更大的成就,就是让一部分人先富起来了。湖南的一个满清官吏王先谦,弃官从商,赚的钱富可敌国,家里的庭院跟皇宫一样美丽。盛宣怀这样的官商,成了中国的豪富。

知识份子在这个的状况下,我刚才讲了,提出了第二个要求,他们发现“中学为体,西学为用”,不能仅仅用在经济上,还要用在政治上。政治上必须变法,才能够真正的“富国强兵”。所以康有为提出以后,满清政府觉得是有道理,光绪皇帝生怕将来“求长安布衣而不可得”,所以接受了康、梁的要求,决心变法。这个变法跟“富国强兵”有多大的区别呢?重要是在几条上:

第一,允许人民言论、结社自由,自办报刊,宣传西方的文明,揭露当今的时弊。这一点今天中国大陆的人民可是得不到,没这个福气。

第二,废除满洲贵族的特权。不允许满清亲贵再享有特权,不允许满族人对汉族有特权。这一点跟今天不大一样,三十年的改革开放,中共层层统治集团的特权比任何时候都大,中国历史上没有这么大的。我不是非要捎着谁,我们讲历史就是讲的一个对比,没有对比,焉知优劣?

第三,短短一百天的政治变法,上了二百六十多条的折子,就是上书皇帝,要求在思想、经济、文化等各方面,特别是在行政上进行政治改良。大家都知道,这就是“戊戌变法”,垮了,败了。

改良派“六君子”被送上菜市口;二十二个变法维新人士以康有为、梁启超为首,被赶到了海外,流亡海外。跟一九八九年的情况一模一样,只是规模没有一九八九大,抓的人没有一九八九多,杀的人更没一九八九多,跑出来的人当然也没有一九八九那么多。

戊戌变法的结果是什么?结果是列强更加紧了对中国的侵略和瓜分;人民更加紧了革命和起义。一九零零年,中国面临了三个形势:八国联军来了,孙中山领导的“惠州起义”爆发了,康、梁发动了“勤王战争”,有人说改良派讲和平,不讲暴力,康、梁可不是,一样搞暴力。其实用暴力这句话是不准确的,是武装。

慈禧太后面临这个情况,接受知识份子们的第三个要求:“君主立宪”。因为改良派给她提了一个“很好”的建议,说:“改革之机真动,革命党何以生存?”。如果你真心搞政治改革,革命党就没有人响应了嘛,就不会革命了嘛,人民就不支持革命了嘛。这真是帮满清王朝,满清王朝也听了。于是一九零五年就宣布,要派五大臣出国考察宪政,准备回来模仿日本施行宪政。

一九零六年宣布“预备仿行宪政”,就是“预备立宪”。一九零七年宣布要改革官制,结果呢,权力集中到满族贵族手里去了。一九零八年慈禧太后死了,光绪帝也死了,他们宣布九年预备变成六年预备,发布签订“宪法大纲”,鼓吹君主权力为第一位。不论是政府,还是议会,都必须服从皇帝的需要。

改良派进行四次请愿游行,不是被他弹压了,就是把他们遣送回家了,最后的结果是什么呢?最后搞了一个皇族内阁,所谓“改良”了,有内阁了,十三个(一说十四个)内阁成员,九个是皇亲国戚。改良派全部绝望,发表‘告全国希望全绝书’。就在这个时候,黄花岗起义不到半年,“武昌起义”爆发了,全中国的改良派都被满清王朝逼到革命的道路上去了,大家都起来革满清王朝的命了,不改良了,都革命了。那么预备立宪成功了吗?没有,失败了。

满清的改良有没有成就呢?他有成就,比如说,开放言论,那就是成就;废除特权,就是成就;准备立宪就是成就。他开放人民的思想,激励了人民的追求。一八九五到一九零三年的八年之间,满清政府的工业投资,是二千七百二十二万两白银。一九零三年到一九一零年,满清在工业方面的投资达到了八千三百四十六万元,就是银洋,增加三倍。前八年开矿二十九处,后八年开矿四十八处;前八年办厂一百零一家,后八年办厂三百家。这个进步够大了,是百分之一百、二百、三百的进步啊。可是结果是什么呢?败了。改良的不改良了,要革命了。为什么?就是只搞经济改革,不搞政治改革嘛,就是只搞改革开放嘛,反过来更加劫取权力嘛。用电视连续剧‘走上共和’里那个安徽巡抚恩铭的话来说,什么预备立宪,什么政治变法,什么洋务运动,都是假的,就是要抓权、要抓钱,历史就是这样惊人地相似。

(欢迎转载,请勿删改,转载请注明:新唐人电视台)


点击进入
透视中国Youtube官方网
新唐人透视中国栏目网