【新唐人2010年11月20日讯】（中央社台北20日电）以敢言和针砭时弊闻名的大陆杂志“炎黄春秋”，据报近期再遭当局整肃，要求重大议题文章事先送审及更换社长，但总编辑吴思说，如果当局不允许发出一点异见，杂志也没有办的必要。
香港明报介绍，1991年创办的“炎黄春秋”，近20年来屡屡刊出揭示历史真相、推动党内变革的敢言“异见”，被视作中共体制内人士“一种独立思考、忧国忧民的建设性积极声音”。
吴思向明报透露，中国文化部、新闻出版署日前分别派官员找“炎黄春秋”的上级主管部门—中华炎黄文化研究会谈话，并提出3点“整改”意见：1是社长杜导正年纪大了，要退；2是最近杂志每期都有一些违规文章，要解决；3是要求主管主办单位拿出具体措施。
报导称，“违规”文章包括探讨当代党和国家领导人及政改话题的杜导正文章“民主不应有姓社姓资之分”、探讨重大中共党史和共和国史的已故中国人民大学前副校长谢韬遗作“我们从哪来，到哪去”等。
他指出，类似遭遇已不计其数，杂志希望能以合作态度处理争议文章，无奈当局并无“重大选题”文章的标准，送审稿件又常被拖延数月，影响出版，“‘炎黄春秋’的存在其实对政府形象来说是好事，但若就是不允许发出一点异见，‘炎黄春秋’也没有办的必要了。”
香港明报介绍，1991年创办的“炎黄春秋”，近20年来屡屡刊出揭示历史真相、推动党内变革的敢言“异见”，被视作中共体制内人士“一种独立思考、忧国忧民的建设性积极声音”。
吴思向明报透露，中国文化部、新闻出版署日前分别派官员找“炎黄春秋”的上级主管部门—中华炎黄文化研究会谈话，并提出3点“整改”意见：1是社长杜导正年纪大了，要退；2是最近杂志每期都有一些违规文章，要解决；3是要求主管主办单位拿出具体措施。
报导称，“违规”文章包括探讨当代党和国家领导人及政改话题的杜导正文章“民主不应有姓社姓资之分”、探讨重大中共党史和共和国史的已故中国人民大学前副校长谢韬遗作“我们从哪来，到哪去”等。
他指出，类似遭遇已不计其数，杂志希望能以合作态度处理争议文章，无奈当局并无“重大选题”文章的标准，送审稿件又常被拖延数月，影响出版，“‘炎黄春秋’的存在其实对政府形象来说是好事，但若就是不允许发出一点异见，‘炎黄春秋’也没有办的必要了。”
