【新唐人2011年1月10日讯】（新唐人记者杨雪综合报导）以大胆敢言着称的《南方人物周刊》，1月初，在最新一期的封面故事上刊登了对前苏联共产党总书记戈尔巴乔夫的专访。舆论认为，在中共建党90周年之际，《南方人物周刊》刊出对这位20年前解体苏共的敏感人物的专访，是否也预测中共解体的到来。
自从1991年苏联共产党垮台后，20年来外国媒体对前苏共总书记的戈尔巴乔夫专访或出版物，汗牛充栋，中共媒体亦多有转载，但大陆媒体直接对戈氏专访并大篇幅报导却相当罕见。
《蘋果日报》评论说，专访表面上完全按中共的口径报导，但从字里行间仍可读出，作者对当年一手摧毁苏共，让独裁政权分崩离析的政治人物充满崇敬之情。特别是在介绍戈氏及对俄罗斯20年来发展评述时，专访有诸多肯定，如赞美戈氏20年前推动了民意，顺应了民意，“彻底摒弃斯大林的政治遗产”，“开启了苏联走向民主之门”，“摧毁了原来的体制，使俄罗斯人民不再忍受”等，称赞他是“推翻官僚体制的先锋，新时代的开创者”。而戈氏在采访中也强调，对当年所为“不后悔”。
有大陆学者认为，专访是藉前苏共之覆灭，唤醒国人的觉醒。
《南方人物周刊》对戈氏的专访也在大陆网络上引起关注，目前已被不少网站转贴并引热议。
有网友认为戈氏一生最辉煌的一页就是解体苏共，周刊把戈氏做为封面故事，无论内容如何，都足以说明所要表达的寓意。
还有网民赞周刊“让我们再次反思历史”，更有网民呼吁：“中国的戈尔巴乔夫在哪里？”
在此之前，《南方人物周刊》也曾多次刊出挑战中共政治底线的“擦边”文章。
2010年10月，该刊专访日本东京都知事（市长）石原慎太郎。几十年来中共一直将石原标签为“反华急先锋”，但专访向读者展示的是一位性格鲜明，率直的日本政坛老人形象，颠覆官方标签，令大陆读者哗然。
专访还引述石原的话说，石原并非反华，而是“反对共产党，反对共产党的专制与独裁”，令不少读者大呼“过瘾”。因话题敏感，中宣部下令该期杂志内容“不许上网”。
除《南方人物周刊》外，近一段时间，大陆官方媒体接二连三发生公然与管理机构唱对台戏、打嘴仗的事。有评论说，这预示着大陆媒体正在掀起“起义”风潮。
《华夏时报》挑战发改委
12月12日，《华夏时报》发表“价格调控困局：食用油企业被逼停产”一文，文章被《重庆晚报》、《第一财经日报》等多家媒体转载。13日，大陆国家发改委指责该报导“严重失实，纯属主观臆测。”
按照大陆惯例，只要中共的中央部委一呛声，下面的媒体马上就得反省、认错、改正，不过这次可不同了。
12月14日，《华夏时报》发表声明反驳说，上述报导为《华夏时报》记者现场采访而成，并有相关录音及文字记录，对于有关方面声明这则报导“严重失实，纯属主观臆测“的说法不能认同。 《第一财经日报》也同一天在它的网站刊发声明，证实关于食用油企业停产的真实性，还表示，作为一份始终坚持“对时代负责”的报纸，对发改委的有关说法持保留意见。
《潇湘晨报》含沙射影纪念辛亥革命
今年11月，为纪念辛亥革命一百周年，《潇湘晨报》推出了系列特刊。在特刊卷首语“所谓天下大势”中写道：“某个暴躁的士兵开枪后，武昌起义爆发了。这是99年前的一起偶然事件。
文章中指中华民族错过了很多机会，中华民族还有很多机会。这就是纪念辛亥革命的意义。
文章发刊不久，《潇湘晨报》就遭到停刊，总编辑刘剑，执行总编辑龚晓跃亦遭到处分。
外界评论说，中共封杀辛亥专辑是做贼心虚，因为这正好打中了中共极权专制的要害。孙中山先生的遗嘱说：“革命尚未成功，同志仍须努力。”如何把中国建设成一个真正的民主国家，这也正是“潇湘晨报”的编辑主题。
发布时代百人榜《时代周报》遭清洗
12月13日，《时代周报》发布中国“最有影响力时代100人”排名榜，其中包括北京异见学者崔卫平，徐友渔，茅于轼，以及因维权被囚的毒奶粉受害宝宝家长代表赵连海等惹怒当局，负责人虽按当局要求回收杂志，但仍难逃被清洗。杂志总编辑宋繁银及评论部主任彭晓芸，均被撤职。
“光明与黑暗的角力”
今年九月，台湾《旺报》专访了大陆着名媒体人长平（张平）。在谈到最近官方对媒体的管制时，长平表示，十年前当局在互联网的管制方面缺乏技术时，纸媒常收到禁令：“不要转载网路上的谣言”，现在反过来了，网路会收到禁令：“不要转载《南方都市报》的新闻。”
长平说，这个转变体现了大陆媒体业“光明与黑暗的角力。”现在虽然管得紧了，但也看到新的裂缝在出现，新的光亮在照进来，一切都在变化中。
长平还谈到大陆媒体的巨大作用，南方报业集团的许多同仁，都在努力撑大极权体制的边界，竭尽所能的为民众提供真实的资讯。
长平表示，也许这种力撑行为，汇集起来就会演变成一种反抗，成为一种起义。这也正是今日大陆媒体出现的新趋势。
自从1991年苏联共产党垮台后，20年来外国媒体对前苏共总书记的戈尔巴乔夫专访或出版物，汗牛充栋，中共媒体亦多有转载，但大陆媒体直接对戈氏专访并大篇幅报导却相当罕见。
《蘋果日报》评论说，专访表面上完全按中共的口径报导，但从字里行间仍可读出，作者对当年一手摧毁苏共，让独裁政权分崩离析的政治人物充满崇敬之情。特别是在介绍戈氏及对俄罗斯20年来发展评述时，专访有诸多肯定，如赞美戈氏20年前推动了民意，顺应了民意，“彻底摒弃斯大林的政治遗产”，“开启了苏联走向民主之门”，“摧毁了原来的体制，使俄罗斯人民不再忍受”等，称赞他是“推翻官僚体制的先锋，新时代的开创者”。而戈氏在采访中也强调，对当年所为“不后悔”。
有大陆学者认为，专访是藉前苏共之覆灭，唤醒国人的觉醒。
《南方人物周刊》对戈氏的专访也在大陆网络上引起关注，目前已被不少网站转贴并引热议。
有网友认为戈氏一生最辉煌的一页就是解体苏共，周刊把戈氏做为封面故事，无论内容如何，都足以说明所要表达的寓意。
还有网民赞周刊“让我们再次反思历史”，更有网民呼吁：“中国的戈尔巴乔夫在哪里？”
在此之前，《南方人物周刊》也曾多次刊出挑战中共政治底线的“擦边”文章。
2010年10月，该刊专访日本东京都知事（市长）石原慎太郎。几十年来中共一直将石原标签为“反华急先锋”，但专访向读者展示的是一位性格鲜明，率直的日本政坛老人形象，颠覆官方标签，令大陆读者哗然。
专访还引述石原的话说，石原并非反华，而是“反对共产党，反对共产党的专制与独裁”，令不少读者大呼“过瘾”。因话题敏感，中宣部下令该期杂志内容“不许上网”。
除《南方人物周刊》外，近一段时间，大陆官方媒体接二连三发生公然与管理机构唱对台戏、打嘴仗的事。有评论说，这预示着大陆媒体正在掀起“起义”风潮。
《华夏时报》挑战发改委
12月12日，《华夏时报》发表“价格调控困局：食用油企业被逼停产”一文，文章被《重庆晚报》、《第一财经日报》等多家媒体转载。13日，大陆国家发改委指责该报导“严重失实，纯属主观臆测。”
按照大陆惯例，只要中共的中央部委一呛声，下面的媒体马上就得反省、认错、改正，不过这次可不同了。
12月14日，《华夏时报》发表声明反驳说，上述报导为《华夏时报》记者现场采访而成，并有相关录音及文字记录，对于有关方面声明这则报导“严重失实，纯属主观臆测“的说法不能认同。 《第一财经日报》也同一天在它的网站刊发声明，证实关于食用油企业停产的真实性，还表示，作为一份始终坚持“对时代负责”的报纸，对发改委的有关说法持保留意见。
《潇湘晨报》含沙射影纪念辛亥革命
今年11月，为纪念辛亥革命一百周年，《潇湘晨报》推出了系列特刊。在特刊卷首语“所谓天下大势”中写道：“某个暴躁的士兵开枪后，武昌起义爆发了。这是99年前的一起偶然事件。
文章中指中华民族错过了很多机会，中华民族还有很多机会。这就是纪念辛亥革命的意义。
文章发刊不久，《潇湘晨报》就遭到停刊，总编辑刘剑，执行总编辑龚晓跃亦遭到处分。
外界评论说，中共封杀辛亥专辑是做贼心虚，因为这正好打中了中共极权专制的要害。孙中山先生的遗嘱说：“革命尚未成功，同志仍须努力。”如何把中国建设成一个真正的民主国家，这也正是“潇湘晨报”的编辑主题。
发布时代百人榜《时代周报》遭清洗
12月13日，《时代周报》发布中国“最有影响力时代100人”排名榜，其中包括北京异见学者崔卫平，徐友渔，茅于轼，以及因维权被囚的毒奶粉受害宝宝家长代表赵连海等惹怒当局，负责人虽按当局要求回收杂志，但仍难逃被清洗。杂志总编辑宋繁银及评论部主任彭晓芸，均被撤职。
“光明与黑暗的角力”
今年九月，台湾《旺报》专访了大陆着名媒体人长平（张平）。在谈到最近官方对媒体的管制时，长平表示，十年前当局在互联网的管制方面缺乏技术时，纸媒常收到禁令：“不要转载网路上的谣言”，现在反过来了，网路会收到禁令：“不要转载《南方都市报》的新闻。”
长平说，这个转变体现了大陆媒体业“光明与黑暗的角力。”现在虽然管得紧了，但也看到新的裂缝在出现，新的光亮在照进来，一切都在变化中。
长平还谈到大陆媒体的巨大作用，南方报业集团的许多同仁，都在努力撑大极权体制的边界，竭尽所能的为民众提供真实的资讯。
长平表示，也许这种力撑行为，汇集起来就会演变成一种反抗，成为一种起义。这也正是今日大陆媒体出现的新趋势。
