【新唐人2011年2月12日讯】我们今天接上一讲的主题：“革命与改良”。共产主义革命，它的筹集资金渠道，都是非法的，非常下作的。中国共产党的革命，它的资金刚开始最主要的来源，几乎95%以上来自共产国际。共产国际实际上是苏联掌控，所以主要来自苏联。
共产党所有的经费，包括中共一大开会所有的费用津贴全部是共产国际提供的。比如毛泽东参加第一次共产党大会时，获得200块光洋的“差旅费”。当年毛泽东一年的工资才60块钱，换句话说，他开一次会获得工作三年才能赚到的钱。中国共产党完全是苏联用金钱给扶起来的，而且每年均由共产国际给中共经费。
在1940年，苏联给中共的每月经费是30万美元，相当于现在400万到500万美金。换句话说，当年苏联共产党给中共每年的资金高达近4亿美元。若没有苏联共产党这么多金钱扶持的话，中共怎么可能发展这么快？
第二，中共打游击时，当毛共在井岗山和江西瑞金当土匪时，它干的纯属土匪流氓的勾当，即打土豪，毛泽东公开对部下说，打土豪就是打富人，打有钱人，就是抢劫有钱人的钱。所以毛泽东在井岗山时期，呆了不到一年就把整个宁岗县，所有富人抢劫一空；毛共杀人越货，抢劫杀人放火，把当地的农民，平民，城市的居民搞的鸡犬不宁，而且当地的人口由此大为减少损失了70%，原有十二万人小县到1949年时，只剩下3万人。
第三个途径，中共资金来自种鸦片毒品。1941年到1945年期间，中共在该时间，由于二战爆发，苏联自顾无暇，给它的钱减少。所以毛共密秘种了大量鸦片，即南湾大生产运动。
通过种鸦片，仅1943年中共即赚了六千万美元，毛共共赚几亿美元，由此把延安地区的经济彻底摧垮，导致陕甘宁边区的农民，遭受巨大的损失。物价涨了几千倍。火柴涨了2万5千倍，像食盐，盐涨了6千倍，布匹是涨了一万二千倍。农民种粮食并没有涨这么多，涨价主因正是因为鸦片，鸦片大量的销售仅共产党流氓匪帮得到利益，但是所有的人民都遭殃。
从上述列举的三项例证已经清楚表明，共产党国家的所谓革命是怎么来的？怎么发展的？这种革命怎么能推动社会进步？怎么能造福于人类呢？它显然只能破坏，只能把整个国家搞的一塌糊涂。既然如此，我们主张革命还能对国家有好处吗？问题在于我们主张的中国现在唯一的出路是革命。既不是共产主义革命，也不是苏联式，或中共所谓的革命，而是像共产党世界垮台的东欧、苏联的天鹅绒革命，以及现在正在发生的突尼斯和埃及的茉莉花革命，或黄色革命，或玫瑰革命。中国的必由之路必定是革命。
决定中国的前途和未来的革命到底是什么样的革命？这个革命不是那种杀人如麻的、抢劫的、暴力的，不顾人的生命的毁灭性的革命。
比如，中国大陆经济发展三十多年，有一些成绩，但它把整个大陆的环境给摧毁的一塌糊涂，把子孙后代的钱抢到自己这一代人消耗，把自然资源消耗一空，污染毁灭自然环境。与此同时，中国大陆确实有很多现代化工厂，交通通读等基础设施，大城市中有非常光鲜亮丽的高楼大厦。
中国面临的革命是不是要把这些东西摧毁一空呢？显然不是，应当尽量保留维护。革命的直接目标是罪大恶极的共产党赶下台。这个目标的性质跟苏联、东欧天鹅绒革命非常类似，最接近的应当是罗马尼亚革命，针对那些顽固不化，负堣顽抗的独裁者，以及忠于独裁者的一小撮军人。他们的下场跟齐奥赛斯库一样。
中国革命既然是这种革命，如何才能发生？只要参考当代国际社会大环境明显可见，互联网、电话、手机短信、电子邮件、脸书，推特之类的现代化通讯工具的出现，使得任何一个国家，要再发生像1989六四这样的大规模镇压，客观上的可能性大为降低。
因为邓小平镇压89六四民运时，这些现代化的通讯工具还没有问世，所以中共还能在短期内摀住盖子，蒙住全国人的耳朵、眼睛，使得外界不知情的情况下血腥屠杀。但是为什么现在专制独裁者不可能再这样蛮干呢？就是因为有国际互联网等现代电子讯息工具，这些电子讯息时代的通讯工具功劳巨大。
在这种条件下，革命就会非常像茉莉花革命，玫瑰花革命，或天鹅绒革命。这种革命就是民众最终走上街头，争人权、要法治、争民主、要宪政、要当权者下台、要中共滚下台、要彻底打倒终结中共暴政！当每个人都喊出这种口号的时候，当所有的人都不在乎中共暴政的时候，当中国人都摆脱内心恐惧的时候，当所有的中国人都说出心里话的时候，中共极权暴政也就完了！
实际上颜色革命、玫瑰革命、天鹅绒革命的共同特征在于和平革命；因为历史上共产主义那种血腥、下流的革命，是倒退复辟专制的革命，根本不是我们现在讲的这个真正意义上的革命，所以不能相提并论。我认为中国的前途和未来是美好的。它不会像很多共特或思想糊涂的人吓唬中国人的那样：革命就要血流成河。
有个伪装成民运人士的人，玩命鼓吹要杀掉所有的中共官员，包括他们的家属子女通通杀掉，要用生化武器攻击天安门庆典，要与基地组织合作对中共发起圣战。凡是提出这种主张的人，我认为不可能是民运人士，而是假冒伪劣的民运人士。这个人鼓吹要杀掉所有的中共官员，包括他们的家属子女。却自称是民运人士，还自吹中共特务、公安随时监控他、拜访他，他居然还敢在互联网上公开鼓吹这种滥杀。只有两种可能：一是此人是个精神病，精神病发作时的言论不受法律追究，他这样胡说八道，可能当局不理他，但是这人完全可以排除是精神病。第二种可能就是中共特务。也即中共当局特许共特以民运人士的名义，散布恐怖份子的言论，目地是搞臭民运反对派，恐赫一般中共党员死心踏地陪葬中共；第二个目地是为中共当局用恐怖暴力镇压反对派制造借口。
鼓吹与恐怖组织合作，用恐怖手段滥杀中共当权人物及其家属的人，不可能是民运人士；国内的听众朋友，不要上当受骗。因为恐怖主义、恐怖手段不是中国即将到来的政治民主大革命采取的方式。她是和平理性的政治革命。
但是我们主张的和平理性非暴力不是改良而是革命，不是与中共共生共荣，而是要中共下台，彻底终结中共极权暴政；革命和改良性质完全不同。革命就是要让中共暴政的当权者下台，彻底终结中共暴政的政权体制。如果中共当权者还有理性，还有人性，还有自知之明的话，他们就应主动退出历史舞台，但这些家伙不会主动退出历史舞台，他们还会继续负堣顽抗，但是它们根本无法对抗觉醒的中国人民，一旦人民的怒火犹如火山爆发，根本无法阻挡，根本无法压制。
当今中国正在等待伟大的政治民主大革命时刻的到来，也许在今天、也许在明天、也许在今年或明年，谁都无法预料；但是，当前中国社会的矛盾激化已经到达了革命爆发的临界点。
中国社会跟国际社会密切相关的，既然全世界连最封闭的阿拉伯世界都已经革命风起云涌；阿拉伯世界是最封闭的社会，伊斯兰社会也是最封闭的社会，今天在阿拉伯世界、在伊斯兰世界，都正在发生革命，中国不可能例外。
中共的专制现实要远比伊斯兰世界、比阿拉伯世界更糟糕透顶，更专制百倍，因为它是极权、流氓的专制暴政；像阿拉伯和伊斯兰世界主要是专制，但它不至于像中共暴政一样杀人放火、抢劫样样来，但是中共暴政的杀人、抢劫是反覆无休无止。
比如钱云会事件，农民土地被强制征用，实际上是中共暴政对中国人民的第五次公然大抢劫，很多人总结说中共暴政一共对中国人进行过两次大抢劫。最近我通过研究中国历史，中共暴政的历史发现，中共抢劫中国人远不止两次，同时我发现，其它共产党国家一般来说都只发生过一次，对本国人民的公然大抢劫。
中共居然抢劫了五次、六次。第一次就是抢劫地主、富农、工商业资本家的财产和土地；第二次，是文化大革命中，红卫兵在全国公然抢劫所有的城市居民中的富人家中所有的古董、字画、金、银、财宝；而这些金、银财宝、价值连城的古画、古书等，都被中共高官非法占有，其中有毛泽东，毛泽东在中南海的书房兼卧室中，就有几千册绝版的中国古书，有的是价值连城的长达几百年，甚至上千年的古书。所以毛泽东实际上是个非常贪婪的人，他虽然爱读书，但也不能用抢，不能把别人的东西枪来当自己的财产，毛泽东就这么干。还有康生一个人就独占近五千件价值连城的古董、文物、字画等。康生是很有文化水准、也很有见鉴赏能力，他利用中央文革小组顾问的身份，将红卫兵抢劫来的宝库居为已有。江青等中共中央头子全部这么干，每个人或多或少从抢劫中获益。
第三次大抢劫是从1980年以来的邓小平的“让一部份人先富起来”的政策导致的，亦即让让官僚特权阶级先富起来，也即通过掌握批条的权力，比如出卖出口许可配额、批准大项目、大企业、收取贿赂；还有体制改革、国有企业转股通过权钱交易方式大抢劫。比如一个企业价值上亿元，低价用一百万、两百万卖掉，然后有关当权者个人分赃，捞钱。
第四次大抢劫是1980年迄今的所谓三十年改革开放，抢劫中国自然环境和自然资源、污染和毁灭中国生态环境，实质上是抢劫中国人子孙后代的生存资源。
第五次公然大抢劫是在城市强制拆迁、在农村强行征用农民的土地。钱云会事件就是第五次公然大抢劫中的一件小火花而已。所以中共杀人、放火、抢劫样样干，这样的土匪流氓犯罪集团，它还有什么资格存在一天呢？有什么资格趾高气扬代表中国人民呢？它只是代表一群流氓强盗匪帮而已！
既然我否定了改良之途，称赞革命之路，有些人说中国不适合暴力革命，我已经分析了什么是暴力革命，中国未来革命暴力到什么程度？暴力到底会不会发生？发生到什么程度，完全取决于中共暴政犯罪集团本身。
如果中共犯罪集团尚有理智，还有自知之明，中国人民会采取比较温和的方式，但是中国政治民主大革命无论任何人想阻碍它、想误导它，或往歧路上引，它的大方向是不可能改变的。有人认为，中国革命根本不可能发生，因为现在共产党强大无比，它们掌握着党、政、军、经、警、司、特务、警察、海、陆、空军，现代化的武器装备，反对派凭什么去跟中共作战？反对派哪里有钱跟它们干？
其实这里有一个假设前提错误：共产党军队即党卫军，警察、武警、公安、国安特务都是永远忠于共产党的。这个假设，事实上不存在，前提错误。
因为中国的军警特人员都会觉醒，这些官兵，只有极少数人来自中共官僚家庭。绝大多数来自人民的家庭，他们跟整个社会有千丝万缕的联系，所以他们一定会知道中共暴政下，整个社会真实的情况。因为在电子信息时代，谁都掩盖不了真相，加上中国社会包括军人在内，文盲率早已不像几十年前那样，军警特人员大多是文盲，现在的军警特人员，高中以上者占很大一部份，绝大部份是初中以上，还有不少大专生和大学生。
我相信广大的中下层官兵，如果知道中共流氓犯罪集团的真相，不可能再支持中共暴政这种流氓政权，所以这一假设根本不能成立，换句话说，中国人民虽然没有枪、没有炮，但是中国军警特人员控制的所有的武器，很可能在一夜之间变成人民所有，所以不存在因为力量对比太悬殊，所以中国人民应该忍气吞声，甘愿做奴隶，这不光是理论推测，而是实践经验的证明。
因为在苏联和东欧国家的天鹅绒革命、在所有发生现代玫瑰革命、颜色革命及正在发生的茉莉花革命及埃及革命，反对派跟当权者的武力悬殊是一样的。苏联当时的军事力量跟美国不相上下，苏联人民同样是赤手空拳，他们照样把苏共政权给推翻了，推翻苏共政权主要还是和平方式。只是在个别加盟共和国由于民族矛盾问题，发生过一些战争。所以中国人不应当害怕，也不应当被中共暴政及党用文人、以及一些思想糊涂的人误导，害怕中国未来的政治民主革命。我认为中国的前途掌握在每一个中国人的手中，中国人应当相信自己，而不要迷信中共的暴力、不要相信中共的欺骗误导。
因为中共是个暴政，同时它是个骗子暴政，欺骗是中共的特色，也是中共的本质，中共一天不骗人，它连一天都活不下去；它每日、每时、每刻都在骗，骗中国人、骗国际社会、骗它自己。因为极权暴政的最大特点之一就是骗，它不靠欺骗根本就活不下去。
它为什么要骗呢？因为它是个非法政权，从法律上讲，它没有生存的法律上依据，它又要赖着执政，就只能采取暴力加欺骗和恐怖手段来恐吓和骗人，这就是为什么中共不敢开放党禁、报禁、网禁、言禁的根源。
它不但不敢开放，还要聘用几十万网上警察监控国际互联网，浪费纳税人的血汗钱聘用几十万网络评论员，也就是五毛党，公然造谣、诬蔑、搅乱互联网，以便误导公众。对中共暴政本质和它的罪孽知道得越多的人就越反共，就越希望中共暴政早日垮台，而绝对不会再听信中共暴政所说的任何话。
任何相信中共的人，总是要上当受骗，到今天为止，任何还想跟中共合作的人，我认为，他们有不可告人的目的，这种人要么思维糊涂透顶，要么是所谓政治白痴，要么属投降派或属共特故意误导中国人。我希望每位中国人都好好想一想，是不是这么回事？只有革命中国才有前途。
好，今天我们就讲到这，谢谢大家！
2011年2月6日第258个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
──转自[希望之声]
本文只代表作者的观点和陈述
共产党所有的经费，包括中共一大开会所有的费用津贴全部是共产国际提供的。比如毛泽东参加第一次共产党大会时，获得200块光洋的“差旅费”。当年毛泽东一年的工资才60块钱，换句话说，他开一次会获得工作三年才能赚到的钱。中国共产党完全是苏联用金钱给扶起来的，而且每年均由共产国际给中共经费。
在1940年，苏联给中共的每月经费是30万美元，相当于现在400万到500万美金。换句话说，当年苏联共产党给中共每年的资金高达近4亿美元。若没有苏联共产党这么多金钱扶持的话，中共怎么可能发展这么快？
第二，中共打游击时，当毛共在井岗山和江西瑞金当土匪时，它干的纯属土匪流氓的勾当，即打土豪，毛泽东公开对部下说，打土豪就是打富人，打有钱人，就是抢劫有钱人的钱。所以毛泽东在井岗山时期，呆了不到一年就把整个宁岗县，所有富人抢劫一空；毛共杀人越货，抢劫杀人放火，把当地的农民，平民，城市的居民搞的鸡犬不宁，而且当地的人口由此大为减少损失了70%，原有十二万人小县到1949年时，只剩下3万人。
第三个途径，中共资金来自种鸦片毒品。1941年到1945年期间，中共在该时间，由于二战爆发，苏联自顾无暇，给它的钱减少。所以毛共密秘种了大量鸦片，即南湾大生产运动。
通过种鸦片，仅1943年中共即赚了六千万美元，毛共共赚几亿美元，由此把延安地区的经济彻底摧垮，导致陕甘宁边区的农民，遭受巨大的损失。物价涨了几千倍。火柴涨了2万5千倍，像食盐，盐涨了6千倍，布匹是涨了一万二千倍。农民种粮食并没有涨这么多，涨价主因正是因为鸦片，鸦片大量的销售仅共产党流氓匪帮得到利益，但是所有的人民都遭殃。
从上述列举的三项例证已经清楚表明，共产党国家的所谓革命是怎么来的？怎么发展的？这种革命怎么能推动社会进步？怎么能造福于人类呢？它显然只能破坏，只能把整个国家搞的一塌糊涂。既然如此，我们主张革命还能对国家有好处吗？问题在于我们主张的中国现在唯一的出路是革命。既不是共产主义革命，也不是苏联式，或中共所谓的革命，而是像共产党世界垮台的东欧、苏联的天鹅绒革命，以及现在正在发生的突尼斯和埃及的茉莉花革命，或黄色革命，或玫瑰革命。中国的必由之路必定是革命。
决定中国的前途和未来的革命到底是什么样的革命？这个革命不是那种杀人如麻的、抢劫的、暴力的，不顾人的生命的毁灭性的革命。
比如，中国大陆经济发展三十多年，有一些成绩，但它把整个大陆的环境给摧毁的一塌糊涂，把子孙后代的钱抢到自己这一代人消耗，把自然资源消耗一空，污染毁灭自然环境。与此同时，中国大陆确实有很多现代化工厂，交通通读等基础设施，大城市中有非常光鲜亮丽的高楼大厦。
中国面临的革命是不是要把这些东西摧毁一空呢？显然不是，应当尽量保留维护。革命的直接目标是罪大恶极的共产党赶下台。这个目标的性质跟苏联、东欧天鹅绒革命非常类似，最接近的应当是罗马尼亚革命，针对那些顽固不化，负堣顽抗的独裁者，以及忠于独裁者的一小撮军人。他们的下场跟齐奥赛斯库一样。
中国革命既然是这种革命，如何才能发生？只要参考当代国际社会大环境明显可见，互联网、电话、手机短信、电子邮件、脸书，推特之类的现代化通讯工具的出现，使得任何一个国家，要再发生像1989六四这样的大规模镇压，客观上的可能性大为降低。
因为邓小平镇压89六四民运时，这些现代化的通讯工具还没有问世，所以中共还能在短期内摀住盖子，蒙住全国人的耳朵、眼睛，使得外界不知情的情况下血腥屠杀。但是为什么现在专制独裁者不可能再这样蛮干呢？就是因为有国际互联网等现代电子讯息工具，这些电子讯息时代的通讯工具功劳巨大。
在这种条件下，革命就会非常像茉莉花革命，玫瑰花革命，或天鹅绒革命。这种革命就是民众最终走上街头，争人权、要法治、争民主、要宪政、要当权者下台、要中共滚下台、要彻底打倒终结中共暴政！当每个人都喊出这种口号的时候，当所有的人都不在乎中共暴政的时候，当中国人都摆脱内心恐惧的时候，当所有的中国人都说出心里话的时候，中共极权暴政也就完了！
实际上颜色革命、玫瑰革命、天鹅绒革命的共同特征在于和平革命；因为历史上共产主义那种血腥、下流的革命，是倒退复辟专制的革命，根本不是我们现在讲的这个真正意义上的革命，所以不能相提并论。我认为中国的前途和未来是美好的。它不会像很多共特或思想糊涂的人吓唬中国人的那样：革命就要血流成河。
有个伪装成民运人士的人，玩命鼓吹要杀掉所有的中共官员，包括他们的家属子女通通杀掉，要用生化武器攻击天安门庆典，要与基地组织合作对中共发起圣战。凡是提出这种主张的人，我认为不可能是民运人士，而是假冒伪劣的民运人士。这个人鼓吹要杀掉所有的中共官员，包括他们的家属子女。却自称是民运人士，还自吹中共特务、公安随时监控他、拜访他，他居然还敢在互联网上公开鼓吹这种滥杀。只有两种可能：一是此人是个精神病，精神病发作时的言论不受法律追究，他这样胡说八道，可能当局不理他，但是这人完全可以排除是精神病。第二种可能就是中共特务。也即中共当局特许共特以民运人士的名义，散布恐怖份子的言论，目地是搞臭民运反对派，恐赫一般中共党员死心踏地陪葬中共；第二个目地是为中共当局用恐怖暴力镇压反对派制造借口。
鼓吹与恐怖组织合作，用恐怖手段滥杀中共当权人物及其家属的人，不可能是民运人士；国内的听众朋友，不要上当受骗。因为恐怖主义、恐怖手段不是中国即将到来的政治民主大革命采取的方式。她是和平理性的政治革命。
但是我们主张的和平理性非暴力不是改良而是革命，不是与中共共生共荣，而是要中共下台，彻底终结中共极权暴政；革命和改良性质完全不同。革命就是要让中共暴政的当权者下台，彻底终结中共暴政的政权体制。如果中共当权者还有理性，还有人性，还有自知之明的话，他们就应主动退出历史舞台，但这些家伙不会主动退出历史舞台，他们还会继续负堣顽抗，但是它们根本无法对抗觉醒的中国人民，一旦人民的怒火犹如火山爆发，根本无法阻挡，根本无法压制。
当今中国正在等待伟大的政治民主大革命时刻的到来，也许在今天、也许在明天、也许在今年或明年，谁都无法预料；但是，当前中国社会的矛盾激化已经到达了革命爆发的临界点。
中国社会跟国际社会密切相关的，既然全世界连最封闭的阿拉伯世界都已经革命风起云涌；阿拉伯世界是最封闭的社会，伊斯兰社会也是最封闭的社会，今天在阿拉伯世界、在伊斯兰世界，都正在发生革命，中国不可能例外。
中共的专制现实要远比伊斯兰世界、比阿拉伯世界更糟糕透顶，更专制百倍，因为它是极权、流氓的专制暴政；像阿拉伯和伊斯兰世界主要是专制，但它不至于像中共暴政一样杀人放火、抢劫样样来，但是中共暴政的杀人、抢劫是反覆无休无止。
比如钱云会事件，农民土地被强制征用，实际上是中共暴政对中国人民的第五次公然大抢劫，很多人总结说中共暴政一共对中国人进行过两次大抢劫。最近我通过研究中国历史，中共暴政的历史发现，中共抢劫中国人远不止两次，同时我发现，其它共产党国家一般来说都只发生过一次，对本国人民的公然大抢劫。
中共居然抢劫了五次、六次。第一次就是抢劫地主、富农、工商业资本家的财产和土地；第二次，是文化大革命中，红卫兵在全国公然抢劫所有的城市居民中的富人家中所有的古董、字画、金、银、财宝；而这些金、银财宝、价值连城的古画、古书等，都被中共高官非法占有，其中有毛泽东，毛泽东在中南海的书房兼卧室中，就有几千册绝版的中国古书，有的是价值连城的长达几百年，甚至上千年的古书。所以毛泽东实际上是个非常贪婪的人，他虽然爱读书，但也不能用抢，不能把别人的东西枪来当自己的财产，毛泽东就这么干。还有康生一个人就独占近五千件价值连城的古董、文物、字画等。康生是很有文化水准、也很有见鉴赏能力，他利用中央文革小组顾问的身份，将红卫兵抢劫来的宝库居为已有。江青等中共中央头子全部这么干，每个人或多或少从抢劫中获益。
第三次大抢劫是从1980年以来的邓小平的“让一部份人先富起来”的政策导致的，亦即让让官僚特权阶级先富起来，也即通过掌握批条的权力，比如出卖出口许可配额、批准大项目、大企业、收取贿赂；还有体制改革、国有企业转股通过权钱交易方式大抢劫。比如一个企业价值上亿元，低价用一百万、两百万卖掉，然后有关当权者个人分赃，捞钱。
第四次大抢劫是1980年迄今的所谓三十年改革开放，抢劫中国自然环境和自然资源、污染和毁灭中国生态环境，实质上是抢劫中国人子孙后代的生存资源。
第五次公然大抢劫是在城市强制拆迁、在农村强行征用农民的土地。钱云会事件就是第五次公然大抢劫中的一件小火花而已。所以中共杀人、放火、抢劫样样干，这样的土匪流氓犯罪集团，它还有什么资格存在一天呢？有什么资格趾高气扬代表中国人民呢？它只是代表一群流氓强盗匪帮而已！
既然我否定了改良之途，称赞革命之路，有些人说中国不适合暴力革命，我已经分析了什么是暴力革命，中国未来革命暴力到什么程度？暴力到底会不会发生？发生到什么程度，完全取决于中共暴政犯罪集团本身。
如果中共犯罪集团尚有理智，还有自知之明，中国人民会采取比较温和的方式，但是中国政治民主大革命无论任何人想阻碍它、想误导它，或往歧路上引，它的大方向是不可能改变的。有人认为，中国革命根本不可能发生，因为现在共产党强大无比，它们掌握着党、政、军、经、警、司、特务、警察、海、陆、空军，现代化的武器装备，反对派凭什么去跟中共作战？反对派哪里有钱跟它们干？
其实这里有一个假设前提错误：共产党军队即党卫军，警察、武警、公安、国安特务都是永远忠于共产党的。这个假设，事实上不存在，前提错误。
因为中国的军警特人员都会觉醒，这些官兵，只有极少数人来自中共官僚家庭。绝大多数来自人民的家庭，他们跟整个社会有千丝万缕的联系，所以他们一定会知道中共暴政下，整个社会真实的情况。因为在电子信息时代，谁都掩盖不了真相，加上中国社会包括军人在内，文盲率早已不像几十年前那样，军警特人员大多是文盲，现在的军警特人员，高中以上者占很大一部份，绝大部份是初中以上，还有不少大专生和大学生。
我相信广大的中下层官兵，如果知道中共流氓犯罪集团的真相，不可能再支持中共暴政这种流氓政权，所以这一假设根本不能成立，换句话说，中国人民虽然没有枪、没有炮，但是中国军警特人员控制的所有的武器，很可能在一夜之间变成人民所有，所以不存在因为力量对比太悬殊，所以中国人民应该忍气吞声，甘愿做奴隶，这不光是理论推测，而是实践经验的证明。
因为在苏联和东欧国家的天鹅绒革命、在所有发生现代玫瑰革命、颜色革命及正在发生的茉莉花革命及埃及革命，反对派跟当权者的武力悬殊是一样的。苏联当时的军事力量跟美国不相上下，苏联人民同样是赤手空拳，他们照样把苏共政权给推翻了，推翻苏共政权主要还是和平方式。只是在个别加盟共和国由于民族矛盾问题，发生过一些战争。所以中国人不应当害怕，也不应当被中共暴政及党用文人、以及一些思想糊涂的人误导，害怕中国未来的政治民主革命。我认为中国的前途掌握在每一个中国人的手中，中国人应当相信自己，而不要迷信中共的暴力、不要相信中共的欺骗误导。
因为中共是个暴政，同时它是个骗子暴政，欺骗是中共的特色，也是中共的本质，中共一天不骗人，它连一天都活不下去；它每日、每时、每刻都在骗，骗中国人、骗国际社会、骗它自己。因为极权暴政的最大特点之一就是骗，它不靠欺骗根本就活不下去。
它为什么要骗呢？因为它是个非法政权，从法律上讲，它没有生存的法律上依据，它又要赖着执政，就只能采取暴力加欺骗和恐怖手段来恐吓和骗人，这就是为什么中共不敢开放党禁、报禁、网禁、言禁的根源。
它不但不敢开放，还要聘用几十万网上警察监控国际互联网，浪费纳税人的血汗钱聘用几十万网络评论员，也就是五毛党，公然造谣、诬蔑、搅乱互联网，以便误导公众。对中共暴政本质和它的罪孽知道得越多的人就越反共，就越希望中共暴政早日垮台，而绝对不会再听信中共暴政所说的任何话。
任何相信中共的人，总是要上当受骗，到今天为止，任何还想跟中共合作的人，我认为，他们有不可告人的目的，这种人要么思维糊涂透顶，要么是所谓政治白痴，要么属投降派或属共特故意误导中国人。我希望每位中国人都好好想一想，是不是这么回事？只有革命中国才有前途。
好，今天我们就讲到这，谢谢大家！
2011年2月6日第258个反中共极权专制暴政争自由人权民主绝食争权抗暴民权运动日
──转自[希望之声]
本文只代表作者的观点和陈述
