【新唐人2011年3月2日讯】（中央社记者王曼娜香港2日电）香港财政司长曾俊华今天宣布，港府将向每名成年永久居民发放港币6000元（新台币2.28万元）现金，取代原规划汇入公积金帐户的方案；他并建议将薪俸税及个人利息所得减免75%。
港府目前财政储备高达港币6141亿元（新台币2.34兆元），今年度（去年4月至今年3月）财政盈馀将达938亿元（新台币3568亿元）。
但上周港府公布的财政预算案中，并未回应民众“还富于民”的诉求，其中规划把6000元汇入劳工公积金帐户的方案，更引起民众不满；香港泛民主党派为此计划发动名为“紫荆花革命”的大游行，引起北京重视。
曾俊华表示，港府将这6000元改发现金，将使大部分香港民众受惠，包括公务员、退休人士及家庭主妇，民众可依个人意愿全数提取现金，也可储蓄；此外，港府还会预留一笔款项给有特别需要、但无法领取这笔现金的民众。
曾俊华指出，针对部分中产阶级反映未能在预算案中受惠，他建议将薪俸税及个人利息所得减免75%，但以6000元为上限。
他强调，港府制定预算案时是很认真地考虑民众需要，但发表案后发现部份措施得不到民众认同，所以修订原方案，希望以上措施能藏富于民，且可回应民众的需要及诉求。
曾俊华说，上述措施对通货膨胀有一定影响，对通膨仍不能掉以轻心，但因社会有强烈声音，在平衡各种因素后才推出上述措施。
至于是否对先前推出的旧措施道歉，曾俊华仅表示，现阶段最重要的是凝聚共识。
民主党主席、立法会议员何俊仁表示，曾俊华在预算案公布一星期内就作出重大修改，相当罕见，这是民众争取得来的结果；不过，新方案只是短暂措施，没有解决房价、教育等香港结构性问题，民主党仍不会支持预算案，并呼吁民众3月6日依然上街游行表达不满。
公民党立法会议员汤家骅认为，这次曾俊华在短时间内变更预算案，是希望为6日的“紫荆花革命”游行降温，但泛民主党派会如期上街游行。
公民党立法会议员余若薇表示，曾俊华“打倒昨日的我”，向成年永久性居民派发6000元，只是为在立法会审查预算案时获得支持；但预算案理应制定长远政策，使社会财富公平分配，但曾俊华的决定毫无理念、哲学、一致性及预见性，只会令市民更反感。
“公民起动”立法会议员何秀兰认为，曾俊华这次让步，反映港府短视，是一个“没有明天的政府”，一发放现金，却使贫穷儿童及新移民不能受惠，无法长远解决扶贫问题；政府应增加住宅供应，并设立全民退休保障制度，增加每年港币200亿元的经常性开支。
何秀兰呼吁市民不要满足于6000元现金，坚持参加6日的游行，以行动向政府要求交出长远扶贫方法。
职工会联盟立法会议员李卓人表示，港府并没有长远的理财政策，市民虽拿到6000元现金，但解决不了购屋困难，他仍会投反对票否决预算案；而他对6日大游行有信心，人数不会减少。
不过，新民党主席、立法会议员叶刘淑仪支持港府发放现金；她认为，无论如何，市民都欢迎新措施，因为旧案中并没有照顾到贫穷人士。
香港中文大学政治行政学系高级导师蔡子强表示，港府改发现金是想让建制派议员有理由支持预算案，同时降低民主派发动游行的号召力，以免触动北京中央政府；但此事显示，只要压力足够就能迫使政府让步；至于发现金不会赢得民意尊重，反会换来民众轻视。
港府目前财政储备高达港币6141亿元（新台币2.34兆元），今年度（去年4月至今年3月）财政盈馀将达938亿元（新台币3568亿元）。
但上周港府公布的财政预算案中，并未回应民众“还富于民”的诉求，其中规划把6000元汇入劳工公积金帐户的方案，更引起民众不满；香港泛民主党派为此计划发动名为“紫荆花革命”的大游行，引起北京重视。
曾俊华表示，港府将这6000元改发现金，将使大部分香港民众受惠，包括公务员、退休人士及家庭主妇，民众可依个人意愿全数提取现金，也可储蓄；此外，港府还会预留一笔款项给有特别需要、但无法领取这笔现金的民众。
曾俊华指出，针对部分中产阶级反映未能在预算案中受惠，他建议将薪俸税及个人利息所得减免75%，但以6000元为上限。
他强调，港府制定预算案时是很认真地考虑民众需要，但发表案后发现部份措施得不到民众认同，所以修订原方案，希望以上措施能藏富于民，且可回应民众的需要及诉求。
曾俊华说，上述措施对通货膨胀有一定影响，对通膨仍不能掉以轻心，但因社会有强烈声音，在平衡各种因素后才推出上述措施。
至于是否对先前推出的旧措施道歉，曾俊华仅表示，现阶段最重要的是凝聚共识。
民主党主席、立法会议员何俊仁表示，曾俊华在预算案公布一星期内就作出重大修改，相当罕见，这是民众争取得来的结果；不过，新方案只是短暂措施，没有解决房价、教育等香港结构性问题，民主党仍不会支持预算案，并呼吁民众3月6日依然上街游行表达不满。
公民党立法会议员汤家骅认为，这次曾俊华在短时间内变更预算案，是希望为6日的“紫荆花革命”游行降温，但泛民主党派会如期上街游行。
公民党立法会议员余若薇表示，曾俊华“打倒昨日的我”，向成年永久性居民派发6000元，只是为在立法会审查预算案时获得支持；但预算案理应制定长远政策，使社会财富公平分配，但曾俊华的决定毫无理念、哲学、一致性及预见性，只会令市民更反感。
“公民起动”立法会议员何秀兰认为，曾俊华这次让步，反映港府短视，是一个“没有明天的政府”，一发放现金，却使贫穷儿童及新移民不能受惠，无法长远解决扶贫问题；政府应增加住宅供应，并设立全民退休保障制度，增加每年港币200亿元的经常性开支。
何秀兰呼吁市民不要满足于6000元现金，坚持参加6日的游行，以行动向政府要求交出长远扶贫方法。
职工会联盟立法会议员李卓人表示，港府并没有长远的理财政策，市民虽拿到6000元现金，但解决不了购屋困难，他仍会投反对票否决预算案；而他对6日大游行有信心，人数不会减少。
不过，新民党主席、立法会议员叶刘淑仪支持港府发放现金；她认为，无论如何，市民都欢迎新措施，因为旧案中并没有照顾到贫穷人士。
香港中文大学政治行政学系高级导师蔡子强表示，港府改发现金是想让建制派议员有理由支持预算案，同时降低民主派发动游行的号召力，以免触动北京中央政府；但此事显示，只要压力足够就能迫使政府让步；至于发现金不会赢得民意尊重，反会换来民众轻视。
