燃气取代核能 10年内无解

2011年04月05日财经
【新唐人2011年4月5日讯】-核能行不行专题之2(中央社记者林淑媛台北5日电)日本福岛核灾让人闻“核”色变,但台湾若完全废核,只能改由燃气电厂取代,不仅电价要大涨,天然气转为基载后的安全存量马上从15天降为7天,取得气源也是个问题。

至于是否可以用风力发电等再生能源取代核能发电,经济部常务次长黄重球说,首先要克服土地取得问题,核电厂不需要太大土地面积,再生能源却需要大片土地,他认为“这在地狭人稠的台湾,很难做到”。

经济部国营事业委员会副主委陈昭义坦言,“现在废核,替代能源完全是无解”。黄重球也直言,要由天然气与再生能源替代核电,“不仅是电价涨的问题,气源掌握也有问题”。

日本东北规模 9的地震,引发大海啸与福岛核电厂灾变,让同处地震带、也有 6部核能机组台湾再次掀起核能存废争论。

不可否认,核能发电是台湾重要能源。台电公司主管说,现有 3座核能电厂占尖峰负载的比重为 14.8%,若停止发电,备用容量率将降至7.4%,若再扣除故障、检修等不可用容量后的备转容量率仅为0.1%。

台电认为,核电作为基载发电,若停止发电,备转容量率仅0.1%,备转容量恐严重不足,为确保电力系统安全,必须局部轮流限停电;这意味停止核电运转,供电马上出问题。

简单来说,发电有 3种不同层次:基载、中载和尖峰发电(尖载)。核能发电是基载,也就是除非故障或岁休,白天及晚上都持续发电,是稳定供电的关键;其馀的中载和尖载则是调节电力需求使用。

台电发言人李鸿洲表示,水力发电、风力发电、太阳能这些再生能源都不可能作为基载发电,其他国家也是如此,风力发电、太阳能发电都得要有风力、有太阳时才能发电,并不稳定,不适合作为基载发电。

稳定的电力不只攸关民生,对产业更是致命的关键。以台湾重要的“两兆”产业-半导体和面板来看,晶圆代工业和面板业者都表示,备用电源主要是用于安全设施及紧急应变,只要供电不稳,就无法生产。

福岛核灾事故发生后,经济部长施颜祥即指示经济部能源局进行各种情境模拟,若现在立即停止核一、核二、核三厂运转,核四也不商转,替代能源可以说是无解。

陈昭义对中央社记者说,核能电厂是24小时基载,虽然天然气是相对洁净能源,若要提高目前装置容量占全部能源配比30%的天然气配比,以替代核能发电,天然气原先的中载(白天运转)以及尖载(尖峰烧气)就要像核能电厂一样24小时运转。他说,“天然气要比现在多出 2倍至 3倍的发电量,做得到吗?”

负责督导能源业务的黄重球,近来也密集与能源局讨论。他说,停掉核电,要考虑二氧化碳排放,改由天然气发电,考虑的重点不仅是电价涨的问题,还有“气源掌握以及运送问题”。

黄重球说,目前天然气正常储存量是15天,但这是在天然气电厂不全开的状况下,如果电厂满载,现在天然气的供应量根本撑不到15天,“只能撑到 7天,这是非常危险的事情”。

目前台湾的天然气源主要来自中东卡达、印尼与澳洲等地,全世界抢“气”都抢得很凶。

  黄重球认为台湾若要让天然气发电成变为基载、24小时发电,气源会是很大问题。现在只有台中港 3个储存槽以及永安接收站 6个储存槽,要加重天然气发电比例,必须要增加天然气储存槽,“就算现在开始建,也要到2019年才会完成”。

目前核电发电量占比是20%,陈昭义说,过去10年以来,只有桃园大潭火力发电厂替北部供电提供重要支撑,其馀如核四、深澳、林口、通霄电厂、彰滨工业区火力发电厂与大林电厂等,都无法如期运转。

盖一个电厂至少要7至8年,多则10几年,近来环保意识高涨,即使没有核安疑虑,也有二氧化碳排放问题。施颜祥说得坦率,“能源有很多选择,只是要付出多少代价的问题”。

然而,就国家整体发展而言,不管废不废核,电力稳定必须是优先选项。

相关话题