浙省厅翻脸否认“禁歌” 文件被删温州苦难言

2011年04月22日大陆
【新唐人2011年4月22日讯】(新唐人记者马宁综合报导)在重庆市发出通知,要求组织市民学唱爱唱36首红歌的同时,浙江省文化厅将曾经不少红遍两岸三地的流行歌曲被视为“禁歌”。就在网友议论纷纷时,浙江省文化厅否认下这样禁令,而温州市鹿城区委宣传部一位官员表示,他们只是执行浙江省文化厅的命令,难以理解为何省厅要做出这样的否认态度。

近日,大陆温州703网站传出一个帖子。发布帖子的网友说,他在温州市百嘉乐KTV包厢唱歌时发现,电脑上显示禁播歌曲的违禁告示,根据省文化厅的要求有37首是违禁歌曲。其中包括了邓丽君演唱的《梅花》、苏芮演唱的《牵手》、陈升的《北京一夜》、刘家昌的《黄埔军魂》,甚至任贤奇的《小雪》也在列。网友当时觉得很奇怪,就用手机拍下了这张截图,并发到网上。

21号,此消息迅速传播。网友反响热烈。据说,有记者采访了温州文化执法大队,他们承认确有其事,但拒绝解释原因。网友纷纷质疑浙江省文化厅,审美观因人而异,不涉及大是大非,政府部门本该求同存异、百花齐放。

“想不到浙江首先实行文割(革)!”

“啥年代了脑子进水了还是作秀?”

“用这样的人来管理国家,国家还能有个不乱!”

“不得民心就出来说误传,这是他们一贯的做法。”

“这些歌曲确实文化部规定的禁播歌曲,不难想像以后KTV只有红歌了!”

“梅花爱的是中华民国,所以有人受不了!”

“猪脑子办猪事。既然那么有理由禁唱,就理直气壮的告诉民众理由,为什么还要否认呢?一群猪官!”

还有网友联想到重庆36首红歌。近日,重庆市委宣传部为向中共建党90周年造声势,要求人人学唱爱唱36首红歌。网友猜测,36首红歌之后,接踵而至的是37首禁歌,这两者之间是不是有什么关系呢?

浙江省文化厅出尔反尔 系统文档被删温州市有理说不清

面对大批网友的批评,21下午5时,《华西都市报》记者连线浙江省文化厅执法处。姚处长郑重声明:浙江省文化厅从没有发过任何有关“37首违禁歌曲”的文件,也没有向所监管的歌厅、KTV,发过类似这样的文件。

4月21日下午《人民网温州》记者向温州市鹿城区文化广电新闻出版局王局长了解情况时,该局长表示,具体情况由鹿城区宣传部负责说明。

温州市文化局市场管理处处长陈荣则表示,这些歌曲是鹿城区文化局发现一些画面、添加的文字等违反了管理条例中的相关内容而被禁播的。陈荣解释,比如苏芮的《牵手》,是因为歌曲的画面不符合规定,而不是歌词有问题。而据网友说是因为MTV里面有阿扁夫妇牵手的镜头。

不过,鹿城区委宣传部一位官员却表示,他们难以理解为何浙江省文化厅要做出这样的否认态度。

该官员表示,针对此事件,他们肯定的是,温州市鹿城区文化局只是执行浙江省文化厅的命令,作为一个区级文化局,他们不可能有这样的权利去指定这样的规定。

一位不愿具名的工作人员告知记者,原先省里下达的禁唱令是通过OA系统发布的,现在OA系统里的有关文件已经被删除,他们已经无从查询。

在记者采访鹿城区文化局期间,记者不时听到文化局工作人员抱怨,“我们只是执行省里的文件,现在省里都否定了,我们能怎么说?”随后记者通过电话联系查看相关文件原件,该局工作人员一直无法联系上。

中共为大庆热掀红歌 市民认为这是一种强奸民意的做法

最近几天关于唱什么歌、不能唱什么歌, 成为了中国民众的一个热门话题。对于重庆政府的要求唱红歌,很多市民表示不满,他们认为这是一种强奸民意的做法。

重庆律师郑建伟向《自由亚洲电台》表示:“唱歌会抒发人的感情,会使人心情好,但是指向一类歌曲(我觉得不妥),喜怒哀乐都是每个人自己的自由。”

网友王先生则说:“有些歌曲我觉得应该是政治方面的因素多一点。”

王先生把这件事和重庆唱红歌的事做了一下对比,他觉得这是国家往左拐的一个征兆。他认为,这两件事情,一个是让人唱什么,一个是不让人唱什么,都是有悖于自由平等的精神,别人唱什么不唱什么应该是别人的选择。

这种文化限制只有在极权社会才有

德国之声就此采访了香港《开放》杂志的总编金钟,他就浙江禁播歌曲一事,首次谈论了他的看法,尽管香港政府机构管理文化市场,也有对文化作品的分级和限制,但不会滥用政府权力干预公众的文化生活,因为文化生活的选择属于私领域。

对于重庆“红歌潮”,金钟表达了他的看法:“36首歌带有共产党倡导的意识形态,以此来控制公众或青少年,不让他们有更多的选择。这是非常不正常的现象。这种限制只有在极权社会才有”。

唱歌发自内心 不能为持政治唱红歌

德国之声也采访了中国非常知名的文化学者吴祚来,他认为行政指导唱歌是非常不妥当的:“目前以重庆为代表,通过行政命令指引的方式要求老百姓唱某一类的歌曲,这是非常不好的。歌声应该是发自内心的,靠自己的内心情感需要来唱歌,而不能持政治需要来唱歌,这是文明社会起码的共识”。

吴祚来同时也认为重庆等地的做法是与推动公民社会背道而驰的:“公民社会讲究的是文化的多元化,公民只对法律负责,只要是合法的歌曲,不侵犯其他人权利,百姓就有权利唱”。

相关话题