【新唐人2011年5月14日讯】（中央社记者吴静君台北14日电）立法院财委会将审保险法部分条文修正草案。业者及学者皆认为，保险业可适当取得敏感性的资料，保险业最重要的业务如核保、理赔等业务，才可以正常运作。
立法院财政委员会18日将审查行政院金融监督管理委员会函请审议的“保险法部分条文修正草案”，研拟让保险业者可适当取得敏感性资料，包含病历、医疗、健康检查等资料。
寿险业者表示，去年修正的个人资料保护法，对保险业伤害最大，就是第6条规定，也就是有关医疗、基因、性生活、健康检查及犯罪前科的个人资料，不得蒐集、处理或利用。
寿险业者解释，因为医疗、健康检查等是寿险业者核保时、计算保费最重要的资讯，若不能取得的话，将造成保险险业从事业务时窒碍难行。
业者指出，最担心的是理赔方面，因为若一个保户跟多家保险公司投保高额保单、或者保户投保前有犯罪意图，保险业者在运用资料前，都要告知保户，或取得保户同意，将使保险业者存在极高的风险当中，“几乎所有保险业都不能活”
业者说，金管会即使增定保险法可适当取得个人资料，顶多是核保、理赔不受影响，但是业者若是透过电话行销的方式，进行推广业务，将来个资法上路，个资使用都需当事人同意，这种行销方式还是会受影响。
政治大学风险管理与保险学系专任助理教授彭金隆表示，个资法上路对于保险业这种大量使用个资的产业，冲击十分大，原本就必须要排除在外，否则保险业务将会快速萎缩。
彭金隆说，修正保险法，目的不能提供保险业利用保户资料进行行销，侵害保户权益，顶多是让保险业者回到原本的运作机制，可以正常核保、理赔等，因此保险法部分条文修正草案绝对不是保险业的利多。
立法院财政委员会18日将审查行政院金融监督管理委员会函请审议的“保险法部分条文修正草案”，研拟让保险业者可适当取得敏感性资料，包含病历、医疗、健康检查等资料。
寿险业者表示，去年修正的个人资料保护法，对保险业伤害最大，就是第6条规定，也就是有关医疗、基因、性生活、健康检查及犯罪前科的个人资料，不得蒐集、处理或利用。
寿险业者解释，因为医疗、健康检查等是寿险业者核保时、计算保费最重要的资讯，若不能取得的话，将造成保险险业从事业务时窒碍难行。
业者指出，最担心的是理赔方面，因为若一个保户跟多家保险公司投保高额保单、或者保户投保前有犯罪意图，保险业者在运用资料前，都要告知保户，或取得保户同意，将使保险业者存在极高的风险当中，“几乎所有保险业都不能活”
业者说，金管会即使增定保险法可适当取得个人资料，顶多是核保、理赔不受影响，但是业者若是透过电话行销的方式，进行推广业务，将来个资法上路，个资使用都需当事人同意，这种行销方式还是会受影响。
政治大学风险管理与保险学系专任助理教授彭金隆表示，个资法上路对于保险业这种大量使用个资的产业，冲击十分大，原本就必须要排除在外，否则保险业务将会快速萎缩。
彭金隆说，修正保险法，目的不能提供保险业利用保户资料进行行销，侵害保户权益，顶多是让保险业者回到原本的运作机制，可以正常核保、理赔等，因此保险法部分条文修正草案绝对不是保险业的利多。
