【新唐人2011年7月13日讯】（中央社记者刘世怡台北13日电）前空军作战司令陈肇敏等军官在江国庆案被控涉及不当取供，因逾追诉期获不起诉处分。高检署今天发回北检续查，并认为陈肇敏对江国庆遭违法取供、进而被枪决，客观上能够预见。
空军作战司令部民国85年间发生女童遭性侵杀害案，当时被控犯案的士兵江国庆于86年遭军方枪决。台北地检署5月间侦结，依强奸杀人罪起诉另一士兵许荣洲，并认定江国庆遭不当取供，疑遭错杀。但被害人家属控告陈肇敏等人部分，检方不起诉处分。
这9名军官包括陈肇敏及案发当时的军法室主任曹嘉生、军事主任检察官赵台生、军事检察官黄瑞鹏、空军总司令部反情报队参谋官柯仲庆、邓震环、空军松山指挥部保防官李书强、何祖耀、李植仁。
承办本案的台北地检署检察官就滥权追诉的部分依职权送请再议；告诉人、江国庆母亲王彩莲也声请再议。高检署检察长审酌后，认为原检察官侦查尚未完备，再议有理由，发回北检续行侦查。
高检署指出，有追诉犯罪职权的曹嘉生、黄瑞鹏与不具追诉犯罪职务的陈肇敏、赵台生、柯仲庆、邓震环、李书强等人，对于江国庆以执行禁闭处分替代羁押，涉嫌私行拘禁，江国庆在违法取供的情况下自白犯罪。陈肇敏等人对江国庆最终执行枪决的结果，客观上能够预见。
高检署表示，原检察官并未审酌曹嘉生、黄瑞鹏是否适用刑法第125条第2项滥权追诉致死罪，也未审酌陈肇敏、赵台生、柯仲庆、邓震环、李书强是否适用刑法第302条第2项私行拘禁致死罪。这些较重的罪名如果成立，陈肇敏等人的追诉权时效则尚未完成，仍得追诉。
高检署说，刑法的杀人罪，包括积极行为杀人及消极行为杀人。陈肇敏等人对江国庆所作的禁闭处分，取得江的自白，让江被判处死刑并执行，他们是否适用刑法第15条“杀人罪不纯正不作为犯”的规定，检察官也应一并注意。
至于何祖耀、李植仁部分。高检署表示，由于何祖耀是现役军人，普通法院没有无审判权，且李植仁已死亡，原检察官就此部分不起诉处分，并无不合，且王彩莲并未对2人声请再议，所以2人的不起诉处分已确定。
空军作战司令部民国85年间发生女童遭性侵杀害案，当时被控犯案的士兵江国庆于86年遭军方枪决。台北地检署5月间侦结，依强奸杀人罪起诉另一士兵许荣洲，并认定江国庆遭不当取供，疑遭错杀。但被害人家属控告陈肇敏等人部分，检方不起诉处分。
这9名军官包括陈肇敏及案发当时的军法室主任曹嘉生、军事主任检察官赵台生、军事检察官黄瑞鹏、空军总司令部反情报队参谋官柯仲庆、邓震环、空军松山指挥部保防官李书强、何祖耀、李植仁。
承办本案的台北地检署检察官就滥权追诉的部分依职权送请再议；告诉人、江国庆母亲王彩莲也声请再议。高检署检察长审酌后，认为原检察官侦查尚未完备，再议有理由，发回北检续行侦查。
高检署指出，有追诉犯罪职权的曹嘉生、黄瑞鹏与不具追诉犯罪职务的陈肇敏、赵台生、柯仲庆、邓震环、李书强等人，对于江国庆以执行禁闭处分替代羁押，涉嫌私行拘禁，江国庆在违法取供的情况下自白犯罪。陈肇敏等人对江国庆最终执行枪决的结果，客观上能够预见。
高检署表示，原检察官并未审酌曹嘉生、黄瑞鹏是否适用刑法第125条第2项滥权追诉致死罪，也未审酌陈肇敏、赵台生、柯仲庆、邓震环、李书强是否适用刑法第302条第2项私行拘禁致死罪。这些较重的罪名如果成立，陈肇敏等人的追诉权时效则尚未完成，仍得追诉。
高检署说，刑法的杀人罪，包括积极行为杀人及消极行为杀人。陈肇敏等人对江国庆所作的禁闭处分，取得江的自白，让江被判处死刑并执行，他们是否适用刑法第15条“杀人罪不纯正不作为犯”的规定，检察官也应一并注意。
至于何祖耀、李植仁部分。高检署表示，由于何祖耀是现役军人，普通法院没有无审判权，且李植仁已死亡，原检察官就此部分不起诉处分，并无不合，且王彩莲并未对2人声请再议，所以2人的不起诉处分已确定。
