港媒:中共“密室政治” 让领导人“死而复生”

2011年07月15日港澳
【新唐人2011年7月15日讯】 由于亚洲电视新闻播出“江泽民病逝”消息后,引起世界媒体轰动。因此受到中共强烈批评。不但新华社指此乃“纯属谣言”,中联办还批评亚视报道“毫无事实依据”。香港媒体认为,正是中共的“密室政治”,让领导人“死而复生”。

由于误报江泽民死讯,亚视大股东王征是这样应对的。

亚视大股东王征王征接受传媒访问时说:“在香港这样的地方发生这样的事,也是很难避免的……作为同行不要过度反应。”对于为何会播出江死讯,他说:“你们看亚视的新闻吧,我也是看新闻才知这个消息。”

《蘋果日报》张华的评论文章认为:言下之意,香港传媒竞争激烈,言论自由不受监管,出现假错新闻一点不出奇。这不仅是典型共官看待香港传媒的心态,更是王征争取北京原谅的说词。

文章说,香港传媒竞争激烈,记者争抢新闻,新闻的质素及公信力有待提高,兴许都是事实,但这就意味香港传媒乱发新闻吗?

除了亚视,日本传媒也误报“江泽民病死”,受到“党国眷顾”的山东新闻网,也将江泽民逝世讣告放在首页。

张华认为。王征怎能以一竹竿打尽香港传媒呢?他说,《人民日报》过去讲了多少谎话呀!文革前刘少奇做国家主席,它叫好;文革中打倒刘少奇,它也叫好;文革后刘少奇平反,它更叫好。大跃进饿殍遍野时。它还在大唱粮食大丰收的赞歌!

张华认为,王征所说“我也是看新闻才知这个消息”,更是恬不知耻的推卸责任。他说,据了解,亚视新闻部多位资深中国线记者都很专业,处理中共领导人死讯的经验都非常丰富,若非受到上层压力,断不会犯此低级错误。

文章认为,误报江的死讯,新闻工作者当然责无旁贷,但中共“密室政治”不是更应批评吗?

文章提出,为什么“死而复生”的都是中共领导人?外国政要为何不会出现误报死讯?设想有传闻指香港特首逝世了,传媒毋须“误报”,可先向特首办、当值新闻官、医院等查证;相反,邓小平“死了”无数次,李鹏、江泽民也传过“死讯”,中共可曾设立供记者查证消息的制度?