【新唐人2011年8月16日讯】(新唐人记者玉林采访报导)近几年，中国的“监控摄像头”正以惊人的速度逐年增加，已延伸到超市，学校及影院等。有香港媒体指出，中共的监听系统也是全方位的，在全中国每寸国土都无所遁形。那么中共这么做的目的是什么？这样的监控手段，对中国人有什么影响？带着这些问题，本台记者采访了着名人权律师郭国汀，下面我们就来听听他的分析。
录音链接：郭国汀：加强视频监控 中共控制全民的恐怖手段
在全大中小城市遍布全国的公共场所安装摄像头的作法，表面上中共当局冠冕堂皇的理由是维护社会治安，对全社会进行监控。但实际上真正的原因是它采取的一种恐怖手段。为甚么叫恐怖手段？它是给所有的中国人施压，一种心理上的压力，用这种方式使人无时无刻不处在严密监控当中。
其实这种作法早在1945年有一个作家叫乔治欧威尔（George Orwell），他写了一本书叫《1984》，在《1984》这本书中就已经对这种现象做了预言。
中共当局的作法其实是步苏联的后尘，苏联当时也一样采用过类似这种作法，只不过中共当局现在比苏联更进一步，因为现代科技的发达已经比苏联当时更进了一步。这个作法从性质上来看，这是共产党极权专制国家共产统治的手段之一。
从法律上来看，它这种作法首先是严重侵犯了公民的隐私权，隐私权实际上又是人权中很重要的一项权利，因为每个人都有他的隐私，除了公共的部分以外，每个人的个人活动，个人的私生活各方面都是受法律保护的。
在共产党极权专制的制度下，就使每一个公民的个人隐私权都被剥夺的一干二净。你可以想像在所有的场所都有一个看不见的（眼睛）在监视监控，你的一举一动都在被监控之中，这样就使每一个人都丧失了一种自由。比如他想笑，或他想做甚么怪动作都会受到旁边有一个监视的力量在监控他，这就是对全社会，就是所有的公民都会产生一种恐惧的心理，这样就达到了共产党用恐赫、恐怖的手段来控制全国的目的。
在法律上，严格来讲稳私权是属于民法，民法上的权利，但是由于中共掌控了人大，制定法律的时候隐私权这一块，它是制定的非常模糊，甚至以前连提都没提到，现在偶尔在某些法规中可能会点到，但是规定得不够具体，像这种作法就是严重的侵犯公民的隐私权问题。
其次还有一个，它侵犯的还有一个权利，每个人都有从事法律所不禁止的行为自由，用这种方式实际上就剥夺了公民这种自由权，因为所有的非法行为或者犯罪行为是指法律强制性规定、禁止性规定。违反了法律强制性、禁止性规定的行为，这种行为叫做犯罪行为。如果达到一定的程度，构成了社会危害达到一定的程度，它就是犯罪。由于它用这种手段，用这种监控器，到处遍布的监控器，实际上就剥夺了公民的这种自由权，因为公民本来除了杀人放火或者盗窃抢劫之类，这种明文规定的这些行为是法律所禁止的。现在变成甚么？一般的行为都被监控的话，人们自觉不自觉地就变的一举一动完全受限制，限制自由。
从法律上来讲，从个人自由这个角度，从一个公民一个人，作为一个人的尊严，人的幸福，人追求幸福的最大目的，最终目的来看，这个作法是一个荒诞现象。其实人类的尊严人格，是所有的国际法保护首要的内容，也就首要的原则，任何一个国家都应该把尊重人的尊严放在首位才对。
但是在共产党专制的国家、共产党极权的国家恰恰相反，它是从根本上践踏人的尊严，践踏人类的尊严，像这种在所有的场所安装监控器的作法，从另一个角度就是践踏人的尊严问题，我们可以知道本来按理说，每个人都有自由，追求自由是一种天性，由于这种举措很显然大大的限制了人的自由，把每个公民的行动自由给完全给束缚了。
束缚人有两种方式，一种是直接的，一种是间接的，像这种安装监控器的，实际上就是间接的方式。这种方式对的心理上造成危害，甚至要大于前者，大于直接的监控，直接的限制，因为直接的限制人身自由，比如说把人抓到监狱里头去或抓到看守所剥夺人的人身自由，仅仅是对一小部份的人，对确实犯有罪刑的人，或者到重大犯罪嫌疑的人才可能实施。但是，对绝大部分的公民来说，对所有的公民来说都是不可能是这种限制的。由于这种监控方式，事实上就等于剥夺了或者说严重限制了公民的自由权。大体上我认为中共的作法，就是这三方面。
最后，从根本上来分析，中共为甚么要这样做？它为甚么要安装这么多监控器呢？这个根源就是共产党专制国家恐怖统治手段，这是因为共产党的国家取得政权，维持政权都不合法，都是非法的。
而它自己也知道它是非法的，经过这60多年的统治极权统治，它战战兢兢，随时在担心丢失政权。因为没有合法性，所以它要用各种手段，非法的手段，用剥夺人的自由的手段，剥夺人尊严的手段，来达到它维护一党专制统治的目的，所以这是它的特务统治手段，警察统治手段具体的表现。
录音链接：郭国汀：加强视频监控 中共控制全民的恐怖手段
在全大中小城市遍布全国的公共场所安装摄像头的作法，表面上中共当局冠冕堂皇的理由是维护社会治安，对全社会进行监控。但实际上真正的原因是它采取的一种恐怖手段。为甚么叫恐怖手段？它是给所有的中国人施压，一种心理上的压力，用这种方式使人无时无刻不处在严密监控当中。
其实这种作法早在1945年有一个作家叫乔治欧威尔（George Orwell），他写了一本书叫《1984》，在《1984》这本书中就已经对这种现象做了预言。
中共当局的作法其实是步苏联的后尘，苏联当时也一样采用过类似这种作法，只不过中共当局现在比苏联更进一步，因为现代科技的发达已经比苏联当时更进了一步。这个作法从性质上来看，这是共产党极权专制国家共产统治的手段之一。
从法律上来看，它这种作法首先是严重侵犯了公民的隐私权，隐私权实际上又是人权中很重要的一项权利，因为每个人都有他的隐私，除了公共的部分以外，每个人的个人活动，个人的私生活各方面都是受法律保护的。
在共产党极权专制的制度下，就使每一个公民的个人隐私权都被剥夺的一干二净。你可以想像在所有的场所都有一个看不见的（眼睛）在监视监控，你的一举一动都在被监控之中，这样就使每一个人都丧失了一种自由。比如他想笑，或他想做甚么怪动作都会受到旁边有一个监视的力量在监控他，这就是对全社会，就是所有的公民都会产生一种恐惧的心理，这样就达到了共产党用恐赫、恐怖的手段来控制全国的目的。
在法律上，严格来讲稳私权是属于民法，民法上的权利，但是由于中共掌控了人大，制定法律的时候隐私权这一块，它是制定的非常模糊，甚至以前连提都没提到，现在偶尔在某些法规中可能会点到，但是规定得不够具体，像这种作法就是严重的侵犯公民的隐私权问题。
其次还有一个，它侵犯的还有一个权利，每个人都有从事法律所不禁止的行为自由，用这种方式实际上就剥夺了公民这种自由权，因为所有的非法行为或者犯罪行为是指法律强制性规定、禁止性规定。违反了法律强制性、禁止性规定的行为，这种行为叫做犯罪行为。如果达到一定的程度，构成了社会危害达到一定的程度，它就是犯罪。由于它用这种手段，用这种监控器，到处遍布的监控器，实际上就剥夺了公民的这种自由权，因为公民本来除了杀人放火或者盗窃抢劫之类，这种明文规定的这些行为是法律所禁止的。现在变成甚么？一般的行为都被监控的话，人们自觉不自觉地就变的一举一动完全受限制，限制自由。
从法律上来讲，从个人自由这个角度，从一个公民一个人，作为一个人的尊严，人的幸福，人追求幸福的最大目的，最终目的来看，这个作法是一个荒诞现象。其实人类的尊严人格，是所有的国际法保护首要的内容，也就首要的原则，任何一个国家都应该把尊重人的尊严放在首位才对。
但是在共产党专制的国家、共产党极权的国家恰恰相反，它是从根本上践踏人的尊严，践踏人类的尊严，像这种在所有的场所安装监控器的作法，从另一个角度就是践踏人的尊严问题，我们可以知道本来按理说，每个人都有自由，追求自由是一种天性，由于这种举措很显然大大的限制了人的自由，把每个公民的行动自由给完全给束缚了。
束缚人有两种方式，一种是直接的，一种是间接的，像这种安装监控器的，实际上就是间接的方式。这种方式对的心理上造成危害，甚至要大于前者，大于直接的监控，直接的限制，因为直接的限制人身自由，比如说把人抓到监狱里头去或抓到看守所剥夺人的人身自由，仅仅是对一小部份的人，对确实犯有罪刑的人，或者到重大犯罪嫌疑的人才可能实施。但是，对绝大部分的公民来说，对所有的公民来说都是不可能是这种限制的。由于这种监控方式，事实上就等于剥夺了或者说严重限制了公民的自由权。大体上我认为中共的作法，就是这三方面。
最后，从根本上来分析，中共为甚么要这样做？它为甚么要安装这么多监控器呢？这个根源就是共产党专制国家恐怖统治手段，这是因为共产党的国家取得政权，维持政权都不合法，都是非法的。
而它自己也知道它是非法的，经过这60多年的统治极权统治，它战战兢兢，随时在担心丢失政权。因为没有合法性，所以它要用各种手段，非法的手段，用剥夺人的自由的手段，剥夺人尊严的手段，来达到它维护一党专制统治的目的，所以这是它的特务统治手段，警察统治手段具体的表现。
