【新唐人2011年8月31日讯】（中央社记者康世人北京31日电）中国大陆最近颁布刑事诉讼法修正草案征集社会意见，虽然修法后逼供取证不能作为证据，但大陆媒体批评，修法后侦查机关可随心所欲决定是否通知家属，秘密拘捕可能氾滥成灾。
中国大陆全国人民代表大会常务委员会办公厅官方网站“中国人大网”30日公布大陆国务院颁布的“刑事诉讼法修正案（草案）”向社会公开征集意见，历时1个月。
不过，“南方网”今天报导，现行“刑事诉讼法”存在重实体而轻程序、非法证据难以排除，侦查部门权力强大、法院独立性不够，律师权利难以落实等诸多弊端，导致冤假错案层出不穷。
“南方网”的报导说，这次修订刑诉法有不小进步，但“公检法”（公安、检察、司法3部门的简称）及律师界、学界各方角力迄今仍在进行中，部份条款甚至出现明显倒退，引发广泛担忧。
报导举例指出，刑诉法修正草案第30条规定“指定居所监视居住”中，“指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应把监视居住的原因和执行的处所，在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。”
同样的情况，还存在于修正草案的第36条和39条。报导指出，这意味着“无法通知”或“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”及“通知可能有碍侦查”几种情形，可以成为对当事人实施监视居住、刑事居留、逮捕等强制措施后，不在24小时内通知家属的理由。
报导认为，“无法通知”等上述几种情形，完全可能成为侦查机关适用于一切案件的“口袋”理由，导致侦查机关可随心所欲决定是否通知家属，“秘密拘捕”氾滥成灾。
其次，报导说，修正案对当事人采取强制措施而不通知家属，不利于当事人合法权益的保障，也不符合人权保障的法治原则。
中国大陆全国人民代表大会常务委员会办公厅官方网站“中国人大网”30日公布大陆国务院颁布的“刑事诉讼法修正案（草案）”向社会公开征集意见，历时1个月。
不过，“南方网”今天报导，现行“刑事诉讼法”存在重实体而轻程序、非法证据难以排除，侦查部门权力强大、法院独立性不够，律师权利难以落实等诸多弊端，导致冤假错案层出不穷。
“南方网”的报导说，这次修订刑诉法有不小进步，但“公检法”（公安、检察、司法3部门的简称）及律师界、学界各方角力迄今仍在进行中，部份条款甚至出现明显倒退，引发广泛担忧。
报导举例指出，刑诉法修正草案第30条规定“指定居所监视居住”中，“指定居所监视居住的，除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，通知可能有碍侦查的情形以外，应把监视居住的原因和执行的处所，在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。”
同样的情况，还存在于修正草案的第36条和39条。报导指出，这意味着“无法通知”或“涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪”及“通知可能有碍侦查”几种情形，可以成为对当事人实施监视居住、刑事居留、逮捕等强制措施后，不在24小时内通知家属的理由。
报导认为，“无法通知”等上述几种情形，完全可能成为侦查机关适用于一切案件的“口袋”理由，导致侦查机关可随心所欲决定是否通知家属，“秘密拘捕”氾滥成灾。
其次，报导说，修正案对当事人采取强制措施而不通知家属，不利于当事人合法权益的保障，也不符合人权保障的法治原则。
