【新唐人2011年9月14日讯】美国副总统拜登来中国访问，曾于八月二十一日到四川大学作了一次演讲。他明确提到：中美之间最大的分歧就是人权问题，希望中国通过人权的发展能变得更自由和进步。
关于这个问题，有些国人大加感慨，而有的则不以为然。然而在这期间，在中国贵州发生的一起中国警察践踏人权的事件，为拜登所讲的观点提供了相关的佐证。
贵州有个民间组织“贵州人权研讨会”，从去年五月开始举办“人权橱窗”活动，内容包括派发人权方面的宣传品，为受刑的维权人士募集捐款等。 今年二月十五日，人权橱窗正式在贵阳人民广场推出挂牌专栏。后因当局打压，转向深入群众散发“动态网”文章。八月十四日开始，人权橱窗再次亮相于人民广场。
“民权橱窗”挂牌专栏上写着，《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”
其实这样的介绍很正常，这《世界人权宣言》上的内容，换成我们中国的说法，简单地讲，就是人人都有言论自由与传递和获得资讯的自由。像这样 的表达在中国的宪法里很容易就能找到。何况中共又是在《世界人权宣言》上签过字的，不论是谁，向普通百姓宣传这样的自由，应看成是普及人权知识的公益活动，是应该受到提倡和表彰的。
然而，八月二十日上午，贵州人权研讨会成员在贵阳市黔灵公园大门口再次展示“人权橱窗”，向市民义务宣讲公民的政治权利时，贵阳国保支队、派出所警察和联访队员共五、六十人，对“人权橱窗”进行粗暴干涉，收缴宣传资料和橱窗横幅，并将贵州人权研讨会成员糜崇标夫妇等五人粗暴地绑架到三桥派出所。审讯后释放了四人，其中糜崇标的太太被非法审讯了十多个小时，遭到了警方的殴打，遍体鳞伤。糜崇标却被留下来加重迫害。
糜崇标是一位七十二岁的老人。他揭露说：“他们不准老百姓看《人权宣言》，哪个去看打哪个，然后把我抓起来。由三桥派出所的刘晓玉和王秀华 副所长，警察派的几十个连防队员把我丢到警车上，四个连防队员用膝盖压在我的膀胱和尿道上。我是膀胱癌病人，膀胱切除一半的，这他们知道。他们让四个二十多岁小伙子压在我左右膀胱上，把我的肠子压出了半截，有一半在屁股上拖着，大小便都被他们压出来，当时已经喘不过气来，差点没有去了……”
糜崇标所说的刘晓玉，曾获得过“全国优秀民警”，他对糜崇标说：“我们不仅要把你整死，还要把你儿媳怀在肚子里三个月的胎儿弄死，让你断子绝孙！”刘晓玉还说，如果派出所没办法收拾他，就叫几个年轻人去找黑社会的人把他的手脚都打断。
糜崇标还揭露说：“前不久就在我家我一个人时，野蛮的闯进我家说要帮我打扫卫生，然后窗子放下来，叫连防队员把我的嘴封起来，那个人（连防 队员）封我嘴时，我发现他的手在发抖，最后他不忍心，因为他知道一蒙我马上就死了，他不忍心杀我就收手了。但我知道刘晓玉想杀我，他是全国的优秀民警，是代表共产党的，那为什么他不亲自杀我呢？他想把杀人的责任推给巡防。”
拜登说中美之间的最大分歧是人权。我们且不说这样的观点是否正确，单就糜崇标的遭遇来讲，中国人的人权在哪里呢？美国副总统在中国的大学里提出这样的观点当然具有一定的代表性，而对糜崇标实施迫害的直接责任人竟然是“全国优秀民警”，这不同样具有代表性吗？只是这中间的反差太过强烈。何况糜崇标恰恰是因为宣扬人权理念而横遭摧残的！
我们稍微往纵深想一下就能明白，糜崇标等人违反了中国的法律吗？中国法律上写着的关于人权方面的内容中国人享受到了多少呢？糜崇标们所宣扬的人权的基本理念不符合中国的宪法吗？那不是最基本的常识吗？那么，为什么要对他进行如此打压？一个七十二岁的老人，他不就是想用自己的晚年为社会做一些力所能及的有益的事情吗？
其实答案只有一个，中共是绝对不会让中国人享有基本的人权的，而无论其怎样标榜“中国正处于历史上人权最好时期”；迫害糜崇标的目的就是为了剥夺全体中国人的人权。
糜崇标向外界表示，他们所宣传的文章以及视频资料大多都来自于海外的“动态网”。这个网站是法轮功学员在海外创办的，目的就是给全世界华人 传递全世界及华人的真实资讯。糜崇标作为一个普通的中国老人，他和贵州人权研讨会的其他人士一起，也是在认真研读“动态网”文章的基础上才决定给民众传达真实的资讯的。他对海外记者说：“《大纪元》、《新唐人》等媒体能够把人们解不开的死结一针见血地指出来，我今后依然不会放弃传播这些文章。”
《大纪元》与《新唐人》都是法轮功学员创办的。《大纪元》是外国政府研究中国局势的最重要网站，《大纪元时报》已经被外界称为全球最具影响力的华文报纸。《新唐人》是中文电视台，在华人世界各大电视台中独树一帜，汇集了海外华人的精英，影响相当深远。
糜崇标老人和贵州人权研讨会的成员，他们都是维权人士，并不修炼法轮功。但是法轮功学员关于中国人权的见解却得到了他们的共同赏识。这只能说明，动态网上的文章和世界普世的人权价值相一致，法轮功学员所争取的自由与权利和全体中国人被剥夺了的相一致。
这从另外一个角度也说明，糜崇标老人与法轮功学员十二年来所遭到的迫害，都是在为中国人民争取基本的人权。中国人对人权的理解与《世界人权宣言》别无二致，可是中国人为什么享受不到人权呢？根本的原因就是因为中共在作梗。
看明白了这一点就可明白，拜登所讲中美之间最大的分歧是人权问题，这只是分歧的表像，而所隐含的实质则是：中共独裁是造成中美之间最大分歧的根本原因。
这一点不只是外国政要明白，很多中国人也越来越明白，剥夺了中国人人权的正是这个自称代表了中国人民的中共恶党。只有解体了中共，中国人才能成为真正意义上的中国人。
文章来源：作者本人提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
关于这个问题，有些国人大加感慨，而有的则不以为然。然而在这期间，在中国贵州发生的一起中国警察践踏人权的事件，为拜登所讲的观点提供了相关的佐证。
贵州有个民间组织“贵州人权研讨会”，从去年五月开始举办“人权橱窗”活动，内容包括派发人权方面的宣传品，为受刑的维权人士募集捐款等。 今年二月十五日，人权橱窗正式在贵阳人民广场推出挂牌专栏。后因当局打压，转向深入群众散发“动态网”文章。八月十四日开始，人权橱窗再次亮相于人民广场。
“民权橱窗”挂牌专栏上写着，《世界人权宣言》第十九条“人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。”
其实这样的介绍很正常，这《世界人权宣言》上的内容，换成我们中国的说法，简单地讲，就是人人都有言论自由与传递和获得资讯的自由。像这样 的表达在中国的宪法里很容易就能找到。何况中共又是在《世界人权宣言》上签过字的，不论是谁，向普通百姓宣传这样的自由，应看成是普及人权知识的公益活动，是应该受到提倡和表彰的。
然而，八月二十日上午，贵州人权研讨会成员在贵阳市黔灵公园大门口再次展示“人权橱窗”，向市民义务宣讲公民的政治权利时，贵阳国保支队、派出所警察和联访队员共五、六十人，对“人权橱窗”进行粗暴干涉，收缴宣传资料和橱窗横幅，并将贵州人权研讨会成员糜崇标夫妇等五人粗暴地绑架到三桥派出所。审讯后释放了四人，其中糜崇标的太太被非法审讯了十多个小时，遭到了警方的殴打，遍体鳞伤。糜崇标却被留下来加重迫害。
糜崇标是一位七十二岁的老人。他揭露说：“他们不准老百姓看《人权宣言》，哪个去看打哪个，然后把我抓起来。由三桥派出所的刘晓玉和王秀华 副所长，警察派的几十个连防队员把我丢到警车上，四个连防队员用膝盖压在我的膀胱和尿道上。我是膀胱癌病人，膀胱切除一半的，这他们知道。他们让四个二十多岁小伙子压在我左右膀胱上，把我的肠子压出了半截，有一半在屁股上拖着，大小便都被他们压出来，当时已经喘不过气来，差点没有去了……”
糜崇标所说的刘晓玉，曾获得过“全国优秀民警”，他对糜崇标说：“我们不仅要把你整死，还要把你儿媳怀在肚子里三个月的胎儿弄死，让你断子绝孙！”刘晓玉还说，如果派出所没办法收拾他，就叫几个年轻人去找黑社会的人把他的手脚都打断。
糜崇标还揭露说：“前不久就在我家我一个人时，野蛮的闯进我家说要帮我打扫卫生，然后窗子放下来，叫连防队员把我的嘴封起来，那个人（连防 队员）封我嘴时，我发现他的手在发抖，最后他不忍心，因为他知道一蒙我马上就死了，他不忍心杀我就收手了。但我知道刘晓玉想杀我，他是全国的优秀民警，是代表共产党的，那为什么他不亲自杀我呢？他想把杀人的责任推给巡防。”
拜登说中美之间的最大分歧是人权。我们且不说这样的观点是否正确，单就糜崇标的遭遇来讲，中国人的人权在哪里呢？美国副总统在中国的大学里提出这样的观点当然具有一定的代表性，而对糜崇标实施迫害的直接责任人竟然是“全国优秀民警”，这不同样具有代表性吗？只是这中间的反差太过强烈。何况糜崇标恰恰是因为宣扬人权理念而横遭摧残的！
我们稍微往纵深想一下就能明白，糜崇标等人违反了中国的法律吗？中国法律上写着的关于人权方面的内容中国人享受到了多少呢？糜崇标们所宣扬的人权的基本理念不符合中国的宪法吗？那不是最基本的常识吗？那么，为什么要对他进行如此打压？一个七十二岁的老人，他不就是想用自己的晚年为社会做一些力所能及的有益的事情吗？
其实答案只有一个，中共是绝对不会让中国人享有基本的人权的，而无论其怎样标榜“中国正处于历史上人权最好时期”；迫害糜崇标的目的就是为了剥夺全体中国人的人权。
糜崇标向外界表示，他们所宣传的文章以及视频资料大多都来自于海外的“动态网”。这个网站是法轮功学员在海外创办的，目的就是给全世界华人 传递全世界及华人的真实资讯。糜崇标作为一个普通的中国老人，他和贵州人权研讨会的其他人士一起，也是在认真研读“动态网”文章的基础上才决定给民众传达真实的资讯的。他对海外记者说：“《大纪元》、《新唐人》等媒体能够把人们解不开的死结一针见血地指出来，我今后依然不会放弃传播这些文章。”
《大纪元》与《新唐人》都是法轮功学员创办的。《大纪元》是外国政府研究中国局势的最重要网站，《大纪元时报》已经被外界称为全球最具影响力的华文报纸。《新唐人》是中文电视台，在华人世界各大电视台中独树一帜，汇集了海外华人的精英，影响相当深远。
糜崇标老人和贵州人权研讨会的成员，他们都是维权人士，并不修炼法轮功。但是法轮功学员关于中国人权的见解却得到了他们的共同赏识。这只能说明，动态网上的文章和世界普世的人权价值相一致，法轮功学员所争取的自由与权利和全体中国人被剥夺了的相一致。
这从另外一个角度也说明，糜崇标老人与法轮功学员十二年来所遭到的迫害，都是在为中国人民争取基本的人权。中国人对人权的理解与《世界人权宣言》别无二致，可是中国人为什么享受不到人权呢？根本的原因就是因为中共在作梗。
看明白了这一点就可明白，拜登所讲中美之间最大的分歧是人权问题，这只是分歧的表像，而所隐含的实质则是：中共独裁是造成中美之间最大分歧的根本原因。
这一点不只是外国政要明白，很多中国人也越来越明白，剥夺了中国人人权的正是这个自称代表了中国人民的中共恶党。只有解体了中共，中国人才能成为真正意义上的中国人。
文章来源：作者本人提供
（本文只代表作者的观点和陈述。）
