【新唐人2011年9月15日讯】武宜三先生是一位勤奋的笔耕者，经常在网上看到他的大作。我十分欣赏他真气沛然、撼动山岳的文风。但要在浩如烟海的网络上集中阅读，毕竟费时费力。
前段时间，看到武宜三先生在skype签名栏上打出：“《陈毅是个好同志吗》出版了”的字样。我感到很兴奋，遂跟他索要这本新作。
过了不久，武宜三先生就将这本新作寄来了。这本文集用纸考究。虽是简装本，却用页线装订，展读方便。这种朴实无华而又方便读者的出版风格，令我喜欢。
收到武宜三先生寄来的大作后，我没有一口气读完，而是故意地细嚼慢咽，坚持每天读几篇。因为醇酒需要细品，好书需要精读。我用了二十天，才把这本书读完。
读完这本大作，我百感交集。我这个不擅诗的人，也忍不住在末页胡诌几句：“漂泊流离数十载，心系华夏志不衰。赤子情怀掩不住，怒向暴君索命来。”
这首题“诗”，说的是武宜三先生在血色大陆期间，饱受挫折和屈辱，然后流落香港。但他没有消沉，而是积极振作。以自己的笔为投枪，向独裁暴政战斗不息，发出惊天泣鬼之怒吼。
读完这本大作之后，心有所感，总想写点文字，来谈谈自己的读后感慨。但因为百感交集，感到无从下笔。加上春节期间迎来送往，所以一直拖到今天。
第一感叹者，自己身处血色大陆，由于异常严厉的“舆论导向”和资讯封禁，许多发生在身边的事情，往往需要突破网络封锁，才能在海外媒体上获得一些消息。在这种异常严酷的“思想警察、言论特务、出版管制”制度下，正义良知受到了压制，歪风邪气受到了怂恿。遂使我中华民族的思想文化、灵魂骨气、才智学术、正义良知受到了严重的窒息。以致今天的华夏大陆，堕落到贪腐遍地、率兽食人的地步。
在这种异常严酷的“思想警察、言论特务、出版管制”制度下，遂使血色大陆思想禁区如林，言论雷池遍布。只能讨论似是而非的伪命题，只能搬弄党八股假大空，只能谀词滔滔、马屁滚滚，只能装腔作势、故弄玄虚，只能虚伪下作、无聊空洞，只能遮遮掩掩、欲言又止，只能卖乖讨好、献媚权势……出尽了国人的洋相，丢尽了知识分子的丑。从而使得大陆知识界的学术水准，与海外相差十万八千里。
阅读武宜三先生的大作，披露了很多发生在自己身边而一直不知道的史实，让我有耳目一新、醍醐灌顶之快感。如《牛屄列传》一文披露：新华社的工作人员孙振军，以调研为名，到港旅游。因不满中联办的接待规格，把他的“霸气”怒洒在接待他的导游小姐身上，对导游小姐百般折磨和羞辱，口出狂言：我一条底裤就值两千元……一副恶霸无赖的丑陋嘴脸，跃然纸上。而孙振军不以为耻，反以为荣。
在这本文集中，有对民主先烈的泣血讴歌，有对阴谋政治的震天怒吼，有对苦难历史的断肠叹息，有对民主自由的不懈呐喊，有对“回归”后香港前途命运的无尽担忧……
第二感叹者，武宜三先生眼观四路，耳听八方，阅读面很宽，为文引证翔实。大大有别于我这种大陆人的“耳聋眼瞎”。文集中收录了不少序言和书评性篇章。读完这本书，等于获得了一份好书的索引。作为读书之人，常常感叹自己在俗秽充栋的书海中掏书，需要花费很多精力和时间。读了这本文集，也分享了武宜三先生的阅读经历，缩短了找书的时间。
第三感叹者，是由于武宜三先生没有看到最新的解密资料，仍然屡屡在书中采用55万右派的数据。但据郭道晖先生根据最新解密档案披露：全国实划右派是3178470人，还有1437562人被打成中右分子，也受到不同程度的批判和处罚（见《炎黄春秋》2009年第二期，郭道晖《毛泽东发动整风的初衷》一文）。两项合计，右派总数是4616032人。可以说，一个反右运动，几乎把中国大陆的知识分子一网打尽了。
一个反右运动，制造了多少人间惨剧，碾碎了多少美满的家庭。我于反右50周年受约写作《一场以扼杀民族灵魂为目的的现代坑儒运动——阳谋五十年祭》一文时，列举了反右运动的种种荒唐现象，唯独“忽略”了因美色被打成右派的例证。当时虽然心有所感，但因为手头没有可靠的资料，只好“忽略”。
看了武宜三先生这本大作之后，看到了不少这样的史料。其中最有代表性的是新凤霞对吴祖光的挚爱：
美若天仙的评剧皇后新凤霞，嫁给了才子剧作家吴祖光。但文化部副部长刘芝明心谗眼红。于是藉反右运动之“东风”，遂把吴祖光打成右派，以便他横刀夺爱。
吴祖光被打成右派后，连周恩来、邓颖超都加入劝说的行列，力劝新凤霞与吴祖光“划清界限”……但新凤霞却不能领会党妈妈的“极大关怀”，仍斩钉截铁地回答：她只爱吴祖光，生是吴祖光的人，死是吴祖光的鬼……这样一来，遂使刘芝明横刀夺爱的“阳谋”变成了竹篮打水。
于是，党妈妈更加恼羞成怒，就把新凤霞也打成右派。使她受尽了百般屈辱和折磨，使一代评剧皇后过早陨落……
当然，在反右运动中，新凤霞是一个令人敬仰也令人心碎的例外。全国有大量的共产党官僚，纷纷借反右之“东风”，实现了他们的卑鄙目的。
第四感叹者，武宜三先生竟以大陆党棍文人杜哲批判他的文章《评武宜三其人》代序言。可见作者的匠心独运和充分自信。
至于文集篇名所提到的问题——陈毅是个好同志吗？只好在此顺便提上一笔。
陈毅担任上海市长期间，在血腥的“社会主义改造”过程中，逼得上海的工商业主纷纷自杀。但又不敢跳江或跳海。因为跳江跳海后，有可能找不到尸体。共产党就会以“资本家”携资外逃的罪名，更加强对他们家人的残酷迫害。可怜这些被逼得走投无路的工商业主，只好选择以跳楼的方式，来结束自己的生命。
而此时的陈毅，每天到办公室的第一句话就是：今天又有多少“空降部队？”至于他出卖朋友、出卖师长、甚至出卖救命恩人的“光辉事迹”，就请各位从文集的相应篇章中去查阅吧。
中共武力夺得社稷江山后，中共这帮靠月黑杀人、风高放火、打家劫舍的泥腿子，坐进了金銮殿。于是也想附庸风雅。
一次，陈毅要吴祖光带他去齐白石先生处慕名索画。齐白石当即挥毫画了一副活灵活现的“螃蟹图”，递给了陈毅。临走时，陈毅取走画，却没有任何付酬的意思。吴祖光实在感到过意不去，遂代陈毅付酬30元。
他们告辞齐白石出门后，陈毅不但不将代其付酬的钱还给吴，反而惊讶不已——还要给钱？
我不知道，齐白石先生是否是用螃蟹图来隐喻共产党官僚的横行霸道。我想，纵然齐白石先生有此暗喻的意思，附庸风雅的陈毅，也未必能懂。
陈毅会写几句打油诗，算是中共高官稍有“文化”的人了。其官僚思想之浓郁，其不懂尊重艺术家到了如此的地步。其他官僚之不堪，实在难以用笔墨来描述了。
如李先念，针对当年长期迫害得九死一生、风雨凋零的右派，当他们提出经济补偿要求时，李先念一听，勃然变色曰：“要钱没有，要命有一条。”他的言外之意乃是：党妈妈给尔等改正了，这已是天大的皇恩浩荡了。尔等竟然不识好歹！
读武宜三先生这本大作，让我时时感受到他文字之外透露出来赤子情怀。正因为真诚真挚，才使他的作品大气磅薄，具有震撼人心的力量。
桂林网友浣纱洗剑读后回贴曰：陈毅打仗不如他写打油诗顺手；在安徽与桂军第7军李本一交手，多数败北而去；他的心胸狭窄，华野多知。与部属下棋，因一句“下得和打仗一样”的话，可让陈毅暴跳如雷掀翻桌子。
李本一最后在容县被俘，陈毅如获至宝，以皖北人民控诉团名义，将李本一将军枪毙于今合肥工业大学北区，终报私仇。罪名是李本一驻防时曾经枪杀新四军及军属四万馀人。陈毅蠢得连罪名都不会编。
如果李本一真的枪杀了四万馀人新四军及军属的话，计算公式如下：
1年=12个月除以40000=每月杀掉3333人。
2年=24个月除以40000=每月杀掉1666人。
在网上查查皖北新四军番号人数和桂军番号人数和驻防地，就知道40000馀名新四军及军属这个数据是假的。再查查皖南事变后新四军战史和桂军的驻防地就明白了。
（写于中华民国99年3月6日）
前段时间，看到武宜三先生在skype签名栏上打出：“《陈毅是个好同志吗》出版了”的字样。我感到很兴奋，遂跟他索要这本新作。
过了不久，武宜三先生就将这本新作寄来了。这本文集用纸考究。虽是简装本，却用页线装订，展读方便。这种朴实无华而又方便读者的出版风格，令我喜欢。
收到武宜三先生寄来的大作后，我没有一口气读完，而是故意地细嚼慢咽，坚持每天读几篇。因为醇酒需要细品，好书需要精读。我用了二十天，才把这本书读完。
读完这本大作，我百感交集。我这个不擅诗的人，也忍不住在末页胡诌几句：“漂泊流离数十载，心系华夏志不衰。赤子情怀掩不住，怒向暴君索命来。”
这首题“诗”，说的是武宜三先生在血色大陆期间，饱受挫折和屈辱，然后流落香港。但他没有消沉，而是积极振作。以自己的笔为投枪，向独裁暴政战斗不息，发出惊天泣鬼之怒吼。
读完这本大作之后，心有所感，总想写点文字，来谈谈自己的读后感慨。但因为百感交集，感到无从下笔。加上春节期间迎来送往，所以一直拖到今天。
第一感叹者，自己身处血色大陆，由于异常严厉的“舆论导向”和资讯封禁，许多发生在身边的事情，往往需要突破网络封锁，才能在海外媒体上获得一些消息。在这种异常严酷的“思想警察、言论特务、出版管制”制度下，正义良知受到了压制，歪风邪气受到了怂恿。遂使我中华民族的思想文化、灵魂骨气、才智学术、正义良知受到了严重的窒息。以致今天的华夏大陆，堕落到贪腐遍地、率兽食人的地步。
在这种异常严酷的“思想警察、言论特务、出版管制”制度下，遂使血色大陆思想禁区如林，言论雷池遍布。只能讨论似是而非的伪命题，只能搬弄党八股假大空，只能谀词滔滔、马屁滚滚，只能装腔作势、故弄玄虚，只能虚伪下作、无聊空洞，只能遮遮掩掩、欲言又止，只能卖乖讨好、献媚权势……出尽了国人的洋相，丢尽了知识分子的丑。从而使得大陆知识界的学术水准，与海外相差十万八千里。
阅读武宜三先生的大作，披露了很多发生在自己身边而一直不知道的史实，让我有耳目一新、醍醐灌顶之快感。如《牛屄列传》一文披露：新华社的工作人员孙振军，以调研为名，到港旅游。因不满中联办的接待规格，把他的“霸气”怒洒在接待他的导游小姐身上，对导游小姐百般折磨和羞辱，口出狂言：我一条底裤就值两千元……一副恶霸无赖的丑陋嘴脸，跃然纸上。而孙振军不以为耻，反以为荣。
在这本文集中，有对民主先烈的泣血讴歌，有对阴谋政治的震天怒吼，有对苦难历史的断肠叹息，有对民主自由的不懈呐喊，有对“回归”后香港前途命运的无尽担忧……
第二感叹者，武宜三先生眼观四路，耳听八方，阅读面很宽，为文引证翔实。大大有别于我这种大陆人的“耳聋眼瞎”。文集中收录了不少序言和书评性篇章。读完这本书，等于获得了一份好书的索引。作为读书之人，常常感叹自己在俗秽充栋的书海中掏书，需要花费很多精力和时间。读了这本文集，也分享了武宜三先生的阅读经历，缩短了找书的时间。
第三感叹者，是由于武宜三先生没有看到最新的解密资料，仍然屡屡在书中采用55万右派的数据。但据郭道晖先生根据最新解密档案披露：全国实划右派是3178470人，还有1437562人被打成中右分子，也受到不同程度的批判和处罚（见《炎黄春秋》2009年第二期，郭道晖《毛泽东发动整风的初衷》一文）。两项合计，右派总数是4616032人。可以说，一个反右运动，几乎把中国大陆的知识分子一网打尽了。
一个反右运动，制造了多少人间惨剧，碾碎了多少美满的家庭。我于反右50周年受约写作《一场以扼杀民族灵魂为目的的现代坑儒运动——阳谋五十年祭》一文时，列举了反右运动的种种荒唐现象，唯独“忽略”了因美色被打成右派的例证。当时虽然心有所感，但因为手头没有可靠的资料，只好“忽略”。
看了武宜三先生这本大作之后，看到了不少这样的史料。其中最有代表性的是新凤霞对吴祖光的挚爱：
美若天仙的评剧皇后新凤霞，嫁给了才子剧作家吴祖光。但文化部副部长刘芝明心谗眼红。于是藉反右运动之“东风”，遂把吴祖光打成右派，以便他横刀夺爱。
吴祖光被打成右派后，连周恩来、邓颖超都加入劝说的行列，力劝新凤霞与吴祖光“划清界限”……但新凤霞却不能领会党妈妈的“极大关怀”，仍斩钉截铁地回答：她只爱吴祖光，生是吴祖光的人，死是吴祖光的鬼……这样一来，遂使刘芝明横刀夺爱的“阳谋”变成了竹篮打水。
于是，党妈妈更加恼羞成怒，就把新凤霞也打成右派。使她受尽了百般屈辱和折磨，使一代评剧皇后过早陨落……
当然，在反右运动中，新凤霞是一个令人敬仰也令人心碎的例外。全国有大量的共产党官僚，纷纷借反右之“东风”，实现了他们的卑鄙目的。
第四感叹者，武宜三先生竟以大陆党棍文人杜哲批判他的文章《评武宜三其人》代序言。可见作者的匠心独运和充分自信。
至于文集篇名所提到的问题——陈毅是个好同志吗？只好在此顺便提上一笔。
陈毅担任上海市长期间，在血腥的“社会主义改造”过程中，逼得上海的工商业主纷纷自杀。但又不敢跳江或跳海。因为跳江跳海后，有可能找不到尸体。共产党就会以“资本家”携资外逃的罪名，更加强对他们家人的残酷迫害。可怜这些被逼得走投无路的工商业主，只好选择以跳楼的方式，来结束自己的生命。
而此时的陈毅，每天到办公室的第一句话就是：今天又有多少“空降部队？”至于他出卖朋友、出卖师长、甚至出卖救命恩人的“光辉事迹”，就请各位从文集的相应篇章中去查阅吧。
中共武力夺得社稷江山后，中共这帮靠月黑杀人、风高放火、打家劫舍的泥腿子，坐进了金銮殿。于是也想附庸风雅。
一次，陈毅要吴祖光带他去齐白石先生处慕名索画。齐白石当即挥毫画了一副活灵活现的“螃蟹图”，递给了陈毅。临走时，陈毅取走画，却没有任何付酬的意思。吴祖光实在感到过意不去，遂代陈毅付酬30元。
他们告辞齐白石出门后，陈毅不但不将代其付酬的钱还给吴，反而惊讶不已——还要给钱？
我不知道，齐白石先生是否是用螃蟹图来隐喻共产党官僚的横行霸道。我想，纵然齐白石先生有此暗喻的意思，附庸风雅的陈毅，也未必能懂。
陈毅会写几句打油诗，算是中共高官稍有“文化”的人了。其官僚思想之浓郁，其不懂尊重艺术家到了如此的地步。其他官僚之不堪，实在难以用笔墨来描述了。
如李先念，针对当年长期迫害得九死一生、风雨凋零的右派，当他们提出经济补偿要求时，李先念一听，勃然变色曰：“要钱没有，要命有一条。”他的言外之意乃是：党妈妈给尔等改正了，这已是天大的皇恩浩荡了。尔等竟然不识好歹！
读武宜三先生这本大作，让我时时感受到他文字之外透露出来赤子情怀。正因为真诚真挚，才使他的作品大气磅薄，具有震撼人心的力量。
桂林网友浣纱洗剑读后回贴曰：陈毅打仗不如他写打油诗顺手；在安徽与桂军第7军李本一交手，多数败北而去；他的心胸狭窄，华野多知。与部属下棋，因一句“下得和打仗一样”的话，可让陈毅暴跳如雷掀翻桌子。
李本一最后在容县被俘，陈毅如获至宝，以皖北人民控诉团名义，将李本一将军枪毙于今合肥工业大学北区，终报私仇。罪名是李本一驻防时曾经枪杀新四军及军属四万馀人。陈毅蠢得连罪名都不会编。
如果李本一真的枪杀了四万馀人新四军及军属的话，计算公式如下：
1年=12个月除以40000=每月杀掉3333人。
2年=24个月除以40000=每月杀掉1666人。
在网上查查皖北新四军番号人数和桂军番号人数和驻防地，就知道40000馀名新四军及军属这个数据是假的。再查查皖南事变后新四军战史和桂军的驻防地就明白了。
（写于中华民国99年3月6日）
