【新唐人2011年9月19日讯】（新唐人记者姜晓文综合报导）在大陆，统计数据是否真实一直遭到公众的质疑。这些看似专业的数据，却让老百姓产生很多疑问。所谓物价正在回稳，工资增长等统计数据，与老百姓的生活体验完全不同，这无疑让统计数据丧失了公信力。
大陆统计数据是否真实一直遭到公众的质疑（网络图片）
官方报导的统计数据，关于城镇居民“每月住房支出仅为111元”，让民众大跌眼镜。有网民讽刺说，比“胶囊公寓”租金还便宜，这住的是不是“空中楼阁”？
大陆媒体报导，其实统计数据不真实，已经不是第一次了。从“被增长”的工资收入，到“被降低”的房价涨幅，都闹出很多笑话。无论发布怎样的结果，百姓都不买账。民众认为统计部门以“平均数”掩盖“大多数”，只是做“面子工程”。
报导说，无独有偶，有关部门每年公布的'职工工资'数据，必定引来质疑声。例如北京市统计局称北京职工年平均收入为44715元，折合每月3726元。早前，《中国保险报》有专业人士做了一番调查，北京民众每年要缴的各种费用总和占个人工资的66%，这就说明'职工工资'里面有高达66%的份额不在市民的腰包里。
因此，民众实际拿到手的钱，仅仅为统计数据的三分之一，统计与市民的实际收入产生巨大反差。长此以往，民众质疑发布统计数据还有何意义？
面对现今社会，网友祝喜群838感慨：最心酸的是贫富悬殊，最失望的是国进民退，最难懂是政策多变，最沮丧是媒体报喜不报忧。另一网友表示，现在啥都在疯涨，只有工资不受影响，现在100元能买些啥？买不下啥！再说，老百姓能有几个100元？没几个！
网友博客上说：“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院。”，坊间这句顺口溜是用来讥讽统计数据造假的。可见我们的统计数据已经不是什么失真的问题，而是大量存在假造现象，一直“假”到了利用它去行“骗”的程度。
另有网友表示，在以往的统计过程中也发生多起数据造假的事件。这些数据是否客观、公正，是不是能够真实反映社会现实？都是民众所质疑的。统计数据如果无法贴近百姓感受，就已经丧失了公信力。
大陆统计数据是否真实一直遭到公众的质疑（网络图片）
官方报导的统计数据，关于城镇居民“每月住房支出仅为111元”，让民众大跌眼镜。有网民讽刺说，比“胶囊公寓”租金还便宜，这住的是不是“空中楼阁”？
大陆媒体报导，其实统计数据不真实，已经不是第一次了。从“被增长”的工资收入，到“被降低”的房价涨幅，都闹出很多笑话。无论发布怎样的结果，百姓都不买账。民众认为统计部门以“平均数”掩盖“大多数”，只是做“面子工程”。
报导说，无独有偶，有关部门每年公布的'职工工资'数据，必定引来质疑声。例如北京市统计局称北京职工年平均收入为44715元，折合每月3726元。早前，《中国保险报》有专业人士做了一番调查，北京民众每年要缴的各种费用总和占个人工资的66%，这就说明'职工工资'里面有高达66%的份额不在市民的腰包里。
因此，民众实际拿到手的钱，仅仅为统计数据的三分之一，统计与市民的实际收入产生巨大反差。长此以往，民众质疑发布统计数据还有何意义？
面对现今社会，网友祝喜群838感慨：最心酸的是贫富悬殊，最失望的是国进民退，最难懂是政策多变，最沮丧是媒体报喜不报忧。另一网友表示，现在啥都在疯涨，只有工资不受影响，现在100元能买些啥？买不下啥！再说，老百姓能有几个100元？没几个！
网友博客上说：“村骗乡，乡骗县，一直骗到国务院。”，坊间这句顺口溜是用来讥讽统计数据造假的。可见我们的统计数据已经不是什么失真的问题，而是大量存在假造现象，一直“假”到了利用它去行“骗”的程度。
另有网友表示，在以往的统计过程中也发生多起数据造假的事件。这些数据是否客观、公正，是不是能够真实反映社会现实？都是民众所质疑的。统计数据如果无法贴近百姓感受，就已经丧失了公信力。
