【新唐人2011年9月19日讯】（新唐人记者林秀宜香港报导）香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波，已离职的亚视前高级副总裁梁家荣指自己误信消息人士，播出江死讯，但不肯透露消息人士是谁。多位议员指其口风前后不一，另有内情。
香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波。（摄影：潘在殊/新唐人）
亚视二位高层执行董事盛品儒和高级副总裁栾震国和已离职的亚视前高级副总裁梁家荣、现正休假的亚视新闻及公共事务部副总裁谭卫儿等人获邀出席立法会资讯及广播事务委员会举行特别会议，解释事件，但主要投资者王征未有出席。
亚视二位高层执行董事盛品儒和高级副总裁栾震国。（摄影：潘在殊/新唐人）
亚视新闻及公共事务前高级副总裁梁家荣在会上表示，7月6日下午6时10多分，有下属冲入来说，收到可靠消息人士的消息，指江泽民死讯是真的，“有下属冲进来跟我讲，有消息人士说这一单是真的，要我们立刻播出街，我当时立刻阻止喝住，我们自己怎么查，查过没有，查得怎么样？”当时他们花了十多分钟到处去查，其后消息人士也跟他联络，“我也和消息人士有沟通，总之讯息就是要尽快出街，要立刻出街，我说不行，因为我的同事还没有查到，没有第二个渠道证明这一单是真的。”最后自己犯了错误，“我自己犯了一个错误，真的信消息人士料很真，立刻播出，所以我引咎辞职。”
已离职的亚视前高级副总裁梁家荣。（摄影：潘在殊/新唐人）
多位议员要求其公开消息人士身份，他表示，由于今次在立法会作证并不受权力及特权法保护，所以不会透露，“我会坚持我们做新闻的原则，就是消息来源。（保密？）不是保密，你用枪指着我的头，我都不会说的。”
香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波。（摄影：潘在殊/新唐人）
张文光议员在追问谁是消息人士，点名怀疑是王征、盛品儒或邝凯迎，亚视执行董事盛品儒表示被点名的三人，并非消息人士。并就抢报江死讯一事向公众鞠躬道歉。
香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波。（摄影：潘在殊/新唐人）
梁家荣在9月5日辞职时曾说过一句话，“我尽了我所有的努力，我阻不到这宗新闻播出！”多位议员质疑其前后言论不一致，是否另有内情。
已辞职，现正被迫提早休假的亚视新闻及公共事务部副总裁谭卫儿。（摄影：潘在殊/新唐人）
梁家杰议员指出，辞职当日梁家荣说的这番话，引起全城轩然大波，因此立会要召开特别会议讨论，“他现时的答案是否阻不到自己放这宗新闻出街？”
张文光议员说，“在这件事情上要你去报这个新闻的只是消息人士，而不是老板级的权力人士，为什么不能阻止？”
汤家骅议员也要求即使没有特权法保护也必须澄清，“我想搞清楚有没有人干预新闻，如果你误信消息来源，你就不应该说干预你。”梁家荣强调不会收回之前的言论。
至于事件中，新闻部有没有受到管理层干预，梁家荣指没有：“负责任地说，我自己是没有证据显示，你们心目中怀疑的人物与亚视新闻部的运作是有甚么关系，无证据显示。”对于议员连番追问，梁家荣表示，欢迎议员继续追查，提供证据去证明新闻部有否受到干预，但他无相关证据。
另外，立会也讨论亚视在财经节目中加插具广告成分的内容，涉嫌有偿新闻的问题。
梁家荣表示，今年6月，当时其管辖的新闻部同事殷莉，突然抽调至资讯科，并从一个未曾出街采访过的记者，升职至首席财经记者及首席财经主播，并同时主持新闻部的《理财博客》和资讯部的广告杂志式节目《走进上市公司》，而部分《理财博客》的内容更出现在《走进上市公司》之中，他对此感到极度愤怒，并曾斥责殷莉及殷莉的直属上司，批评此举缺乏新闻道德及操守。谭卫儿也强调，新闻部制作的节目，一定不可有广告成分内容渗入，她说界线非常清楚，是新闻工作者多年坚守的底线。
盛品儒则否认出现有偿新闻，又指主持殷莉外出见客只是配合销售部。
主席黄毓民则反驳盛品儒言论，指自己从事新闻工作30多年从未遇见过这样的事情，质疑经营亚视的盛品儒竟然有这种言论令人哗然。他并指出亚视事件正体现出，大陆帮和台湾帮二派之争。
何秀兰议员表示，虽然今次立会中不能得知消息人士是谁，但证明亚视新闻部幕后有黑手存在，并且干预亚视的新闻编辑自主。
广管局就亚视抢报“江泽民死讯”，至今收到43宗投诉，正在处理投诉及跟进事项，待调查完成后会作出交代。另外有4宗投诉，涉及财经节目“理财博客”，被指节目内容加入广告材料。广管局并会就王征在亚视的角色进行调查。
商务及经济发展局常任秘书长谢曼怡表示，正就近期收到有关亚洲电视的投诉展开调查，范围包括管治，以及广告与节目的关系。
视频：前亚视高层指报江死讯涉消息人士
新唐人电视台 http://www.ntdtv.com
香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波。（摄影：潘在殊/新唐人）
亚视二位高层执行董事盛品儒和高级副总裁栾震国和已离职的亚视前高级副总裁梁家荣、现正休假的亚视新闻及公共事务部副总裁谭卫儿等人获邀出席立法会资讯及广播事务委员会举行特别会议，解释事件，但主要投资者王征未有出席。
亚视二位高层执行董事盛品儒和高级副总裁栾震国。（摄影：潘在殊/新唐人）
亚视新闻及公共事务前高级副总裁梁家荣在会上表示，7月6日下午6时10多分，有下属冲入来说，收到可靠消息人士的消息，指江泽民死讯是真的，“有下属冲进来跟我讲，有消息人士说这一单是真的，要我们立刻播出街，我当时立刻阻止喝住，我们自己怎么查，查过没有，查得怎么样？”当时他们花了十多分钟到处去查，其后消息人士也跟他联络，“我也和消息人士有沟通，总之讯息就是要尽快出街，要立刻出街，我说不行，因为我的同事还没有查到，没有第二个渠道证明这一单是真的。”最后自己犯了错误，“我自己犯了一个错误，真的信消息人士料很真，立刻播出，所以我引咎辞职。”
已离职的亚视前高级副总裁梁家荣。（摄影：潘在殊/新唐人）
多位议员要求其公开消息人士身份，他表示，由于今次在立法会作证并不受权力及特权法保护，所以不会透露，“我会坚持我们做新闻的原则，就是消息来源。（保密？）不是保密，你用枪指着我的头，我都不会说的。”
香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波。（摄影：潘在殊/新唐人）
张文光议员在追问谁是消息人士，点名怀疑是王征、盛品儒或邝凯迎，亚视执行董事盛品儒表示被点名的三人，并非消息人士。并就抢报江死讯一事向公众鞠躬道歉。
香港立法会星期一召开特别会议，讨论亚视抢报江泽民死讯引起的风波。（摄影：潘在殊/新唐人）
梁家荣在9月5日辞职时曾说过一句话，“我尽了我所有的努力，我阻不到这宗新闻播出！”多位议员质疑其前后言论不一致，是否另有内情。
已辞职，现正被迫提早休假的亚视新闻及公共事务部副总裁谭卫儿。（摄影：潘在殊/新唐人）
梁家杰议员指出，辞职当日梁家荣说的这番话，引起全城轩然大波，因此立会要召开特别会议讨论，“他现时的答案是否阻不到自己放这宗新闻出街？”
张文光议员说，“在这件事情上要你去报这个新闻的只是消息人士，而不是老板级的权力人士，为什么不能阻止？”
汤家骅议员也要求即使没有特权法保护也必须澄清，“我想搞清楚有没有人干预新闻，如果你误信消息来源，你就不应该说干预你。”梁家荣强调不会收回之前的言论。
至于事件中，新闻部有没有受到管理层干预，梁家荣指没有：“负责任地说，我自己是没有证据显示，你们心目中怀疑的人物与亚视新闻部的运作是有甚么关系，无证据显示。”对于议员连番追问，梁家荣表示，欢迎议员继续追查，提供证据去证明新闻部有否受到干预，但他无相关证据。
另外，立会也讨论亚视在财经节目中加插具广告成分的内容，涉嫌有偿新闻的问题。
梁家荣表示，今年6月，当时其管辖的新闻部同事殷莉，突然抽调至资讯科，并从一个未曾出街采访过的记者，升职至首席财经记者及首席财经主播，并同时主持新闻部的《理财博客》和资讯部的广告杂志式节目《走进上市公司》，而部分《理财博客》的内容更出现在《走进上市公司》之中，他对此感到极度愤怒，并曾斥责殷莉及殷莉的直属上司，批评此举缺乏新闻道德及操守。谭卫儿也强调，新闻部制作的节目，一定不可有广告成分内容渗入，她说界线非常清楚，是新闻工作者多年坚守的底线。
盛品儒则否认出现有偿新闻，又指主持殷莉外出见客只是配合销售部。
主席黄毓民则反驳盛品儒言论，指自己从事新闻工作30多年从未遇见过这样的事情，质疑经营亚视的盛品儒竟然有这种言论令人哗然。他并指出亚视事件正体现出，大陆帮和台湾帮二派之争。
何秀兰议员表示，虽然今次立会中不能得知消息人士是谁，但证明亚视新闻部幕后有黑手存在，并且干预亚视的新闻编辑自主。
广管局就亚视抢报“江泽民死讯”，至今收到43宗投诉，正在处理投诉及跟进事项，待调查完成后会作出交代。另外有4宗投诉，涉及财经节目“理财博客”，被指节目内容加入广告材料。广管局并会就王征在亚视的角色进行调查。
商务及经济发展局常任秘书长谢曼怡表示，正就近期收到有关亚洲电视的投诉展开调查，范围包括管治，以及广告与节目的关系。
视频：前亚视高层指报江死讯涉消息人士
新唐人电视台 http://www.ntdtv.com
