【新唐人2011年10月14日讯】（新唐人综合报导）随着大陆民国热和台湾建国百年，关于张学良故事和史料再度引起瞩目，两岸“张学良论坛”这几日正在新竹县芎林乡大华技术学院举行，辽宁大学历史学院教授、张氏帅府博物馆特聘研究员胡玉海指出，张学良在“九一八”事变中的不抵抗，是他一生的痛。
“张学良论坛”正在新竹举行
台湾《旺报》报道，两岸“张学良论坛”10/13-10/15连续三天在新竹县芎林乡大华技术学院举行，胡玉海指出，张学良在九一八事变中的不抵抗，是他一生的痛。正因为不抵抗，日本人一夜占了沈阳城，数月内占领全东北。
胡玉海说，1931年夏季，日本频频制造事端，张学良曾致电蒋介石：“由万宝山事件及韩人排华风潮以观，日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意，已无疑问；无论其对手为中国抑或苏联，事既关满蒙存亡，吾人自应早为之计。”张学良指出，东北之安全，非藉武力无以确保，日本既一意对外，我方亦应有所自省，这是他明确主张武力抗日的佐证。
张学良不抵抗的5种原因
胡玉海研究认为，张学良的不抵抗有5种主要原因：
1.对日本情况判断错误，事变前蒋介石和张学良都认为日本企图在东北动武只是寻衅，而不是武装侵略。
2.迷信条约的作用，错误地估计国联的制裁能力，寄希望国际干涉。
3.保存东北军实力，与“全国共同抗战”。在事变当天夜里，张学良曾向高级将领分析说：“我们军人的天职，守土有责，本应和他们一拼，不过日军不仅一个联队，它全国的兵力可源源而来，绝非我一人及东北一隅之力所能应付……我们是主张抗战的，但须全国抗战，如能全国抗战，东北军在前线作战是义不容辞的。”
4.蒋介石的攘外必先安内的政策，让张担心陷入孤军奋战的局面。当年《国闻周刊》发文说，张学良不抵抗是有原因的，假如东北负责人不是张学良，换任何人也不会抵抗。在民国19年的中东路事件，张学良因抵抗闹得损兵折将，内外交困。
5.张学良思想的深层也有恐日的心理，他在口述历史中不止一次地谈到日本军队，认为日军很强。
张学良：九一八不抵抗命令是我下的
有关九一八事变时不抵抗政策，多年来都流传说：是蒋介石下令让张学良不抵抗的，但后来又把不抵抗的责任都归到张学良头上。张学良替蒋介石背了黑锅。现在史学界正在对此进行澄清。
张学良晚年多次谈及九一八事变时的不抵抗责任问题。他反复说明，九一八事变时下令不抵抗者，是他自己，而不是国民政府中央。
据为张学良所信任，替张氏记录口述历史的哥伦比比亚大学图书馆工作人员张之宇记载：“张氏曾自疚，告诉笔者：我是封疆大吏，中东路，九一八事件，对苏、日关系，平时我有自主权，不能说有了事，推卸责任。外间传说我有蒋（介石）先生不抵抗手谕存在于凤至手中，是扯淡。于凤至不是那种人。”
在九一八事变中，张学良落下了“不抵抗将军”的评价，后来又逐渐评价为：他错误判断日军目的，若其知道日军并非“寻事”，而是要吞并东北。作为东北少帅，他不至于会将东北拱手让给日本。张学良1990年接受日本国营电视台采访时，表示他当时认为“战争不合乎日本政府的利益，日本政府应会约束关东军”。
九一八事变（又称沈阳事变，日本称满洲事变。）指1931年9月18日在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。冲突双方是中国东北军和日本关东军。九一八事件爆发后，日本与中国之间的矛盾进一步激化，而在日本国内，主战的日本军部地位上升，导致日本走上全面侵华的道路。这次事件爆发后的几年时间内，东北三省全部被日本关东军占领，因此被中国民众视为国耻。
相关视频：【禁闻】“抗日战争”究竟是谁打的？
“张学良论坛”正在新竹举行
台湾《旺报》报道，两岸“张学良论坛”10/13-10/15连续三天在新竹县芎林乡大华技术学院举行，胡玉海指出，张学良在九一八事变中的不抵抗，是他一生的痛。正因为不抵抗，日本人一夜占了沈阳城，数月内占领全东北。
胡玉海说，1931年夏季，日本频频制造事端，张学良曾致电蒋介石：“由万宝山事件及韩人排华风潮以观，日本推展其大陆政策，有急侵满蒙之意，已无疑问；无论其对手为中国抑或苏联，事既关满蒙存亡，吾人自应早为之计。”张学良指出，东北之安全，非藉武力无以确保，日本既一意对外，我方亦应有所自省，这是他明确主张武力抗日的佐证。
张学良不抵抗的5种原因
胡玉海研究认为，张学良的不抵抗有5种主要原因：
1.对日本情况判断错误，事变前蒋介石和张学良都认为日本企图在东北动武只是寻衅，而不是武装侵略。
2.迷信条约的作用，错误地估计国联的制裁能力，寄希望国际干涉。
3.保存东北军实力，与“全国共同抗战”。在事变当天夜里，张学良曾向高级将领分析说：“我们军人的天职，守土有责，本应和他们一拼，不过日军不仅一个联队，它全国的兵力可源源而来，绝非我一人及东北一隅之力所能应付……我们是主张抗战的，但须全国抗战，如能全国抗战，东北军在前线作战是义不容辞的。”
4.蒋介石的攘外必先安内的政策，让张担心陷入孤军奋战的局面。当年《国闻周刊》发文说，张学良不抵抗是有原因的，假如东北负责人不是张学良，换任何人也不会抵抗。在民国19年的中东路事件，张学良因抵抗闹得损兵折将，内外交困。
5.张学良思想的深层也有恐日的心理，他在口述历史中不止一次地谈到日本军队，认为日军很强。
张学良：九一八不抵抗命令是我下的
有关九一八事变时不抵抗政策，多年来都流传说：是蒋介石下令让张学良不抵抗的，但后来又把不抵抗的责任都归到张学良头上。张学良替蒋介石背了黑锅。现在史学界正在对此进行澄清。
张学良晚年多次谈及九一八事变时的不抵抗责任问题。他反复说明，九一八事变时下令不抵抗者，是他自己，而不是国民政府中央。
据为张学良所信任，替张氏记录口述历史的哥伦比比亚大学图书馆工作人员张之宇记载：“张氏曾自疚，告诉笔者：我是封疆大吏，中东路，九一八事件，对苏、日关系，平时我有自主权，不能说有了事，推卸责任。外间传说我有蒋（介石）先生不抵抗手谕存在于凤至手中，是扯淡。于凤至不是那种人。”
在九一八事变中，张学良落下了“不抵抗将军”的评价，后来又逐渐评价为：他错误判断日军目的，若其知道日军并非“寻事”，而是要吞并东北。作为东北少帅，他不至于会将东北拱手让给日本。张学良1990年接受日本国营电视台采访时，表示他当时认为“战争不合乎日本政府的利益，日本政府应会约束关东军”。
九一八事变（又称沈阳事变，日本称满洲事变。）指1931年9月18日在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件。冲突双方是中国东北军和日本关东军。九一八事件爆发后，日本与中国之间的矛盾进一步激化，而在日本国内，主战的日本军部地位上升，导致日本走上全面侵华的道路。这次事件爆发后的几年时间内，东北三省全部被日本关东军占领，因此被中国民众视为国耻。
相关视频：【禁闻】“抗日战争”究竟是谁打的？
