【新唐人2011年10月17日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）香港《亚视》7月初率先发布江泽民死讯，事件令《亚视》惹来一场风波，高层受到当局调查。大股东王征的背景在事件中令其备受瞩目。有港媒报导指，王征违例掌控《亚视》证据曝光，从去年起便掌握亚视个别节目的制作方向，甚至连管理层出勤纪录也须由他亲自过目。而有海外中文媒体则引述消息人士说法，称王征冒充江泽民亲戚，并藉此身份几乎“确认”了江的死讯，使得江家十分恼火。
大陆商人王征，虽非亚洲电视董事，也非亚视管理层，却频频现身亚视各种场合。（视频截图）
《亚视》背后的“影子老板”究竟是谁？
大陆商人王征，虽非亚洲电视董事，也非亚视管理层，却频频现身亚视各种场合。究竟他是否是《亚视》背后的“影子老板”？广播事务管理局已经展开调查，看是否有人在违例掌管亚视。
香港《明报》报导，广管局过去一个多星期，已先后传召亚视新旧高层调查此事，而该报得到的亚视会议纪录，显示王征自去年起便掌握亚视个别节目的制作方向，甚至连管理层出勤纪录也须由他亲自过目。
另外，《明报》指出其取得的亚视内部通告显示，亚视接待内地官员时，通告都把王征的名字排列在“管理层”首位。而该报两星期以来多次向亚视高级副总裁邝凯迎去信求证，但截至昨晚，对方仍未回覆。
报导指，广管局强调可运用《广播条例》赋予的权力去收集调查所需资料，若亚视未能满足广管局的取证需要，当局或可向裁判官申请手令进入亚视蒐证。王征如果真的违例掌管亚视，广管局可向该持牌机构施加惩处，包括劝喻、警告、罚款、暂时吊销牌照，甚至向行政长官会同行政会议建议撤销牌照。
王征并非股东 却屡发号施令
亚视是香港的免费电视台，收视率一向不好，长期亏损，也因此过去十多年来不断更换老板。
年前，亚视因为股权易手问题引发争议，先是大股东查懋声向台商蔡衍明出售股权后爆发官司，其后查懋声又向大陆商人王征出售股权，令王征介入事件。
在蔡衍明与王征争夺亚视股权之际，本地商人黄炳均却意外地最后获得亚视股权，成为亚视的主要老板，而据报黄炳均是王征的远房亲戚。
接着，王征以高层身份掌管亚视业务。去年3月王征开始高调宣布投资于亚视，并认购亚视可换股债券。他声言要把亚视打造成“亚洲CNN”。
但报导指，王征只是亚视债主，并非股东。而即使亚视大股东也不能随意出任亚视管理层，必须事先向广管局申报及获批准后，方可管理亚视，然而王征两者都没有做。
广管局早于去年4月已因应亚视股东蔡衍明的投诉，调查王征“已实质掌控亚视营运”，当时局方去信亚视要求澄清，但亚视否认，令事件陷于胶着。今年7月6日，亚视误报“江泽民死讯”，广管局接获近50宗投诉后，决定彻查“王征在亚视的角色”。
《明报》报导指，据可靠消息称，广管局本月连续传召多名亚视高层及前高层问话后，获悉王征早于去年底开始，已多次出席亚视每逢周一举行的管理层会议，在会上，王征屡屡高姿态地发号施令。
据知情者口述，亚视部分会议纪录显示，王征曾在会上宣布整顿亚视高层的纪律问题，命令包括各级行政总裁在内的管理层，要准时上班、出勤纪录要记录在案供他过目；之前卷入“有偿新闻”事件的《走进上市公司》等节目，都要经过王征同意，才能更改制作方向。
另外，亚视内部通告亦显示，亚视多次筹办内部活动，邀请大陆各省市官员参观厂房及新闻部，通告上将王征列入“管理层”行列，并在众亚视管理者中排名首位，凌驾盛品儒及邝凯迎之上。
立法会广播事务委员会委员汤家骅则表示，根据《公司法》，就算王征不是亚视董事，但透过其他人行使实质的管治权力，就是“影子董事”，其实是“持牌人”，如果他作出干预亚视新闻自由和编辑自主的事情，同样不能置身事外。
消息传王征冒充江泽民亲戚
这次率先发布江泽民死亡的香港《亚视》，在6号晚间六点左右以插播方式报导，还一度预告晚间九点半会有江泽民特别节目，引发全球媒体追踪报导。而北京在7号午后首次回应江泽民死亡消息，声称为“造谣”。
此前，网上曾盛传王征是江泽民亲戚，他的母亲王云飞是江泽民妻子王冶坪的堂姊妹，而王对此态度含糊。因此，外界猜测，江泽民的“死讯”，消息来源就是王征。而当亚视误报时，也大大提高了“死讯”的可信度。
不过，《多维网》报导，近日有消息人士表示，江家对此事非常恼火，不仅撇清与王征的关系，更称可能要一查到底，不会轻易善罢甘休。
该消息人士还称，此前王征曾在不同场合暗示与江家有亲戚关系。但此次王征藉此身份几乎“确认”了江的死讯，使得江家十分恼火。
报道指，误报江死讯的事情发生后，中共亦认为此事“影响恶劣”，甚至有消息说要“开除”王征政协委员的职位，但因不想把事情再闹大，就暂且没有动他，但称对其的处理不会轻易罢休。
至此，王与江的关系仍扑朔迷离。究竟王江是真亲戚，还是江家有意撇清，仍有待观察。
相关视频：【禁闻】江泽民死讯馀波未了-亚视大地震
大陆商人王征，虽非亚洲电视董事，也非亚视管理层，却频频现身亚视各种场合。（视频截图）
《亚视》背后的“影子老板”究竟是谁？
大陆商人王征，虽非亚洲电视董事，也非亚视管理层，却频频现身亚视各种场合。究竟他是否是《亚视》背后的“影子老板”？广播事务管理局已经展开调查，看是否有人在违例掌管亚视。
香港《明报》报导，广管局过去一个多星期，已先后传召亚视新旧高层调查此事，而该报得到的亚视会议纪录，显示王征自去年起便掌握亚视个别节目的制作方向，甚至连管理层出勤纪录也须由他亲自过目。
另外，《明报》指出其取得的亚视内部通告显示，亚视接待内地官员时，通告都把王征的名字排列在“管理层”首位。而该报两星期以来多次向亚视高级副总裁邝凯迎去信求证，但截至昨晚，对方仍未回覆。
报导指，广管局强调可运用《广播条例》赋予的权力去收集调查所需资料，若亚视未能满足广管局的取证需要，当局或可向裁判官申请手令进入亚视蒐证。王征如果真的违例掌管亚视，广管局可向该持牌机构施加惩处，包括劝喻、警告、罚款、暂时吊销牌照，甚至向行政长官会同行政会议建议撤销牌照。
王征并非股东 却屡发号施令
亚视是香港的免费电视台，收视率一向不好，长期亏损，也因此过去十多年来不断更换老板。
年前，亚视因为股权易手问题引发争议，先是大股东查懋声向台商蔡衍明出售股权后爆发官司，其后查懋声又向大陆商人王征出售股权，令王征介入事件。
在蔡衍明与王征争夺亚视股权之际，本地商人黄炳均却意外地最后获得亚视股权，成为亚视的主要老板，而据报黄炳均是王征的远房亲戚。
接着，王征以高层身份掌管亚视业务。去年3月王征开始高调宣布投资于亚视，并认购亚视可换股债券。他声言要把亚视打造成“亚洲CNN”。
但报导指，王征只是亚视债主，并非股东。而即使亚视大股东也不能随意出任亚视管理层，必须事先向广管局申报及获批准后，方可管理亚视，然而王征两者都没有做。
广管局早于去年4月已因应亚视股东蔡衍明的投诉，调查王征“已实质掌控亚视营运”，当时局方去信亚视要求澄清，但亚视否认，令事件陷于胶着。今年7月6日，亚视误报“江泽民死讯”，广管局接获近50宗投诉后，决定彻查“王征在亚视的角色”。
《明报》报导指，据可靠消息称，广管局本月连续传召多名亚视高层及前高层问话后，获悉王征早于去年底开始，已多次出席亚视每逢周一举行的管理层会议，在会上，王征屡屡高姿态地发号施令。
据知情者口述，亚视部分会议纪录显示，王征曾在会上宣布整顿亚视高层的纪律问题，命令包括各级行政总裁在内的管理层，要准时上班、出勤纪录要记录在案供他过目；之前卷入“有偿新闻”事件的《走进上市公司》等节目，都要经过王征同意，才能更改制作方向。
另外，亚视内部通告亦显示，亚视多次筹办内部活动，邀请大陆各省市官员参观厂房及新闻部，通告上将王征列入“管理层”行列，并在众亚视管理者中排名首位，凌驾盛品儒及邝凯迎之上。
立法会广播事务委员会委员汤家骅则表示，根据《公司法》，就算王征不是亚视董事，但透过其他人行使实质的管治权力，就是“影子董事”，其实是“持牌人”，如果他作出干预亚视新闻自由和编辑自主的事情，同样不能置身事外。
消息传王征冒充江泽民亲戚
这次率先发布江泽民死亡的香港《亚视》，在6号晚间六点左右以插播方式报导，还一度预告晚间九点半会有江泽民特别节目，引发全球媒体追踪报导。而北京在7号午后首次回应江泽民死亡消息，声称为“造谣”。
此前，网上曾盛传王征是江泽民亲戚，他的母亲王云飞是江泽民妻子王冶坪的堂姊妹，而王对此态度含糊。因此，外界猜测，江泽民的“死讯”，消息来源就是王征。而当亚视误报时，也大大提高了“死讯”的可信度。
不过，《多维网》报导，近日有消息人士表示，江家对此事非常恼火，不仅撇清与王征的关系，更称可能要一查到底，不会轻易善罢甘休。
该消息人士还称，此前王征曾在不同场合暗示与江家有亲戚关系。但此次王征藉此身份几乎“确认”了江的死讯，使得江家十分恼火。
报道指，误报江死讯的事情发生后，中共亦认为此事“影响恶劣”，甚至有消息说要“开除”王征政协委员的职位，但因不想把事情再闹大，就暂且没有动他，但称对其的处理不会轻易罢休。
至此，王与江的关系仍扑朔迷离。究竟王江是真亲戚，还是江家有意撇清，仍有待观察。
相关视频：【禁闻】江泽民死讯馀波未了-亚视大地震
