汪华斌:电视与现实究竟哪里需要“限娱”

2011年10月30日评论
【新唐人2011年10月30日讯】今天几个朋友在一起喝茶,顺便谈到了电视“限娱令”的话题;结果大家的话竟然多了起来,提出了电视“限娱令”究竟限制了谁的论题。大家说如今电视成为中国贫穷者的消遣之处,所以整天围着电视的肯定是贫穷者;因为我们社会的富贵者全部在现实生活中的灯红酒绿去了;根本很少光顾电视。正因为如此,所以大家说电视“限娱”还不如现实生活中“限娱”;因为电视“限娱”只限制了贫穷者,而现实生活中“限娱”则限制的是富贵者。如果从意义上讲,肯定现实“限娱”比电视“限娱”的意义大。

首先我们的“限娱令”肯定没有限制我们的各级领导干部,因为我们的各级领导干部除了新闻联播外其它的任何电视都不看;不是他们不看,而是根本没有时间看。就连新闻联播大多都是录制的,因为这是政治生命的源泉;所以采用任何方法都是要知道的。正因为如此,你问我们各级领导干部的娱乐节目;他们好像都很陌生。因为他们生活在现实社会的灯红酒绿中,所以从来没有时间去关心电视上的灯红酒绿。所以说我们的“限娱令”对各级领导干部没有影响,因为他们生活在实际的灯红酒绿中而远离电视的灯红酒绿。

然而与我们各级领导干部相反的是我们社会的老百姓,他们远离现实生活的灯红酒绿;但他们却深陷电视中的灯红酒绿中。如我认识一些农民工朋友,他们就是通宵达旦地观看这类节目;因为他们就是在插科打诨中排解自己的寂寞。有位农民工朋友说自己远离家人,如果有情人还会沉迷这类电视吗?虽然现在到处也都有野鸡可打,但自己出来就是为了给家人积攒钱;可不能为了自己快活而胡乱花钱。正因为如此,所以这些电视上的灯红酒绿正好对自己这些人的路子;情绪得到释放而且还不花钱,所以他们就喜欢这类节目。

其次是我们社会提前退休的人,这些人年龄不大但却无所事是;于是消遣时间成为这些人的生活。以前看台湾连续剧,后来是韩剧;结果都有厌烦的时候。正在这电视没有新的方向之时,我们社会各类电视的娱乐节目开始了。为什么我们今天社会电视的利用率高,因为这部分人群是电视的主力军。他们在电视上打发人生,当然也追求电视的吸引力呀。正因为如此,我们电视娱乐节目的创新实际满足了这些人的胃口。

是啊!如果我们在现实生活中有娱乐,我们何必去追求网路娱乐呢?就如同我们现在有很多退休人员有跳舞的去处,竟然连电视都不看了。如我楼下的退休大姐,竟然早晚比我们忙多了;因为她早上五点半就出门跳舞,到七点半才结束。而晚上六点半就又出门跳舞,到八点半才回家。所以她每天都是忙忙碌碌的,因而根本没有时间看电视。同样我对面楼层里是位领导,几乎每天晚上都是11点以后由小车司机送回;所以从来没有见到他在家看电视,因为他连在家吃饭的时间都没有,他还能有时间看电视吗?

我们看到我们的电视“限娱”的规定,任何台的黄金时间每周娱乐节目不能超过两档,并限制各台必须设一档道德建设类节目;而且规定今后全国的选秀节目每年不超过10档等。这一来势汹汹的“限娱令”,使得我们社会依托电视人生的人很茫然;因为我们社会的贫穷者本来就不是政治家,他们才不关心新闻政治;就如同我们的腐败分子在灯红酒绿中度人生,而我们的贫穷者就是在电视中度人生。他们没有追求,他们需要的是精神上的消遣。至于我们的各类娱乐节目如何,他们也不做评价;因为自己是消遣,何必那么当真呢?然而这些对电视节目并不当真的人,却因为各类娱乐节目早就培养出了不同的固定人群。正因为如此,我们的电视限娱令真正限制的是这些在现实生活中漂泊的人;他们对在哪里去找人生寄托有诸多疑惑。

其实中国社会的道德滑坡并不是电视误导的结果,因为现实生活中灯红酒绿才是根源;所以电视限娱令充其量只是限制了老百姓的精神上对灯红酒绿的追求,而现实生活中各级领导干部照样在灯红酒绿之中。所以说如果我们社会要限娱,首先应该在现实生活中限娱;通过限制这些现实生活的娱乐,从而达到各级领导干部带头纯结灵魂的目的。一旦我们各级人民政府的道德品质高尚了,我们老百姓通过言传身教也能提高自己的道德品质呀。正因为如此,所以我的朋友们都说“现实生活中限娱比电视限娱的意义更大”;因为它堵住了中国人道德流失的缺口。

文章来源:《网易》作者博客

(本文只代表作者的观点和陈述。)

相关话题