【新唐人2011年11月1日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）中共总理温家宝早前曾痛斥中国人诚信缺失、道德滑坡。而佛山两岁女童小悦悦相继被两车碾压，18名路人视而不见，最后失救惨死的案例似乎也成为极好佐证。不过，中宣部属下的《光明日报》近日发文称“不要动不动说道德滑坡”。有港媒认为，温家宝的“道德滑坡说”遭到了中共官方舆论的围剿。
《光明日报》发文，被外界解读为中共党报第二次不点名批评温家宝。（网络图片）
《光明日报》：见义勇为处处可见
小悦悦的不幸遭遇令人心痛、愤怒，民众先把目标指向了18名路人，舆论风向随后被锁定到人性冷漠、道德缺失上，很多人发出了社会何以冷血至此的诘问。而小悦悦事件也引起了美欧日传媒广泛关注。
香港《蘋果日报》认为，这令北京斥巨资打造的国家形象、软实力受到打击，而中共高层的矛盾也逐渐通过官方传媒的不同表态反映出来。
今年4月，温家宝在一个座谈会上指出，近年相继发生毒奶粉、瘦肉精、染色馒头等恶性的食品安全事件，足以证明诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。不过，中共中央文明办副主任王世明其后公开与温家宝唱反调，否认中国社会道德滑坡。
针对“小悦悦事件”，中共共青团机关报《中国青年报》10月27日刊登中国社会科学院哲学研究所研究员、中国伦理学会秘书长孙春晨专访文章指出，在民众权益得不到有效保障的情况下，在一些官员还在恣意妄为的同时，让老百姓讲道德、讲奉献，无异于“官员感冒，老百姓吃药”。孙春晨认为，要止住社会道德状况的恶化，需要全体民众的共同努力，其中特别要着力抑制官德败坏。
不过，中宣部属下的《光明日报》昨日(10月31日)发表题为《不要动不动说道德滑坡》的评论，指仅因小悦悦事件“就认为我们的社会世风日下、道德滑坡大有偏颇之处”，现实生活中“处处存在见义勇为、助人好施的现象”。
与《光明日报》评论相呼应的是，江苏省见义勇为基金宣布，已发放9，129万元奖金。
而事实上，因救助老妇而被法官判罚 4万元的彭宇案，就发生在江苏省会南京。
因此，有网民讥讽:“彭宇收了多少奖金？负4万吧？”“见义勇为奖金发是发了，发谁口袋不清楚。”
港媒：中共官媒自掴嘴巴
《蘋果日报》的文章讽刺道，在中共官方传媒眼中，不只是见义勇为处处可见，而且，民众还强烈支持当局出台限娱令、加强道德文化建设。
中共喉舌新华网报导，据一家着名商业网站调查，认为电视节目过度娱乐化的网民占86%、拥护限娱令的超过 80%。
评论指，这两个数据，比江苏颁发的见义勇为奖金更具娱乐性，网民争相留言表明自己属于统计之外的20%，也有人揶揄:“赞成把七点整的极品娱乐节目(‘新闻联播’)改掉。”
但是，文章质疑，如果见义勇为是常态，又何需重建公民道德？中宣部主导下的官方传媒不是在自掴嘴巴吗？
中共司法造就社会冷血
实际上，从南京的彭宇案到天津的许云鹤案，当事人都是因为做好事惹上麻烦，背上官司，付出沉重代价。这似乎给中国人一个“警示”：“见义勇为”的结果极有可能是“惹祸上身”。
香港《东方日报》发表评论认为，社会冷血病已成当今中国的道德毒瘤，而究其根源在于执政者道德沦丧与司法胡作非为、腐败不堪，颠三倒四。该杀的不杀，不该杀的滥杀；该罚的不罚，不该罚的乱罚。打着与国际接轨旗号的中国司法体制，早已沦为权贵操纵的工具，善恶是非的标准被完全颠覆。
评论还指出，温家宝早前说要在全社会树立讲诚信的氛围，但实际上中共政府的诚信最不可信，国家统计局公布的数据，屡屡与百姓的现实感受相差十万八千里，宏观调控更是朝令夕改。堂堂中央政府尚且如此，普通老百姓情何以堪？更不堪的是，官府重塑道德并非正本清源，而是诉诸经济手段，重奖利诱。当一个社会利字当头，国人又怎知义字如何写！
温家宝不是第一次遭围剿
《蘋果日报》分析，温家宝痛斥道德滑坡，与其呼吁政改一样，已不见容于中共其他高层、官方传媒。
有报导指，这是中共党报第二次不点名批评温家宝的政见。2010年8至9月，温家宝在国内外八次呼吁政治改革，高调表示“停滞和倒退违背人民意志，最终只会是死路一条”。而《人民日报》在10月27日发表署名郑青原文章否认政改严重滞后，提出政改要把握正确方向，循序渐进、扎实推进，不能华而不实、空喊口号。
因此，《多维新闻网》形容这次事件是“党报暗批温家宝”。
《光明日报》发文，被外界解读为中共党报第二次不点名批评温家宝。（网络图片）
《光明日报》：见义勇为处处可见
小悦悦的不幸遭遇令人心痛、愤怒，民众先把目标指向了18名路人，舆论风向随后被锁定到人性冷漠、道德缺失上，很多人发出了社会何以冷血至此的诘问。而小悦悦事件也引起了美欧日传媒广泛关注。
香港《蘋果日报》认为，这令北京斥巨资打造的国家形象、软实力受到打击，而中共高层的矛盾也逐渐通过官方传媒的不同表态反映出来。
今年4月，温家宝在一个座谈会上指出，近年相继发生毒奶粉、瘦肉精、染色馒头等恶性的食品安全事件，足以证明诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。不过，中共中央文明办副主任王世明其后公开与温家宝唱反调，否认中国社会道德滑坡。
针对“小悦悦事件”，中共共青团机关报《中国青年报》10月27日刊登中国社会科学院哲学研究所研究员、中国伦理学会秘书长孙春晨专访文章指出，在民众权益得不到有效保障的情况下，在一些官员还在恣意妄为的同时，让老百姓讲道德、讲奉献，无异于“官员感冒，老百姓吃药”。孙春晨认为，要止住社会道德状况的恶化，需要全体民众的共同努力，其中特别要着力抑制官德败坏。
不过，中宣部属下的《光明日报》昨日(10月31日)发表题为《不要动不动说道德滑坡》的评论，指仅因小悦悦事件“就认为我们的社会世风日下、道德滑坡大有偏颇之处”，现实生活中“处处存在见义勇为、助人好施的现象”。
与《光明日报》评论相呼应的是，江苏省见义勇为基金宣布，已发放9，129万元奖金。
而事实上，因救助老妇而被法官判罚 4万元的彭宇案，就发生在江苏省会南京。
因此，有网民讥讽:“彭宇收了多少奖金？负4万吧？”“见义勇为奖金发是发了，发谁口袋不清楚。”
港媒：中共官媒自掴嘴巴
《蘋果日报》的文章讽刺道，在中共官方传媒眼中，不只是见义勇为处处可见，而且，民众还强烈支持当局出台限娱令、加强道德文化建设。
中共喉舌新华网报导，据一家着名商业网站调查，认为电视节目过度娱乐化的网民占86%、拥护限娱令的超过 80%。
评论指，这两个数据，比江苏颁发的见义勇为奖金更具娱乐性，网民争相留言表明自己属于统计之外的20%，也有人揶揄:“赞成把七点整的极品娱乐节目(‘新闻联播’)改掉。”
但是，文章质疑，如果见义勇为是常态，又何需重建公民道德？中宣部主导下的官方传媒不是在自掴嘴巴吗？
中共司法造就社会冷血
实际上，从南京的彭宇案到天津的许云鹤案，当事人都是因为做好事惹上麻烦，背上官司，付出沉重代价。这似乎给中国人一个“警示”：“见义勇为”的结果极有可能是“惹祸上身”。
香港《东方日报》发表评论认为，社会冷血病已成当今中国的道德毒瘤，而究其根源在于执政者道德沦丧与司法胡作非为、腐败不堪，颠三倒四。该杀的不杀，不该杀的滥杀；该罚的不罚，不该罚的乱罚。打着与国际接轨旗号的中国司法体制，早已沦为权贵操纵的工具，善恶是非的标准被完全颠覆。
评论还指出，温家宝早前说要在全社会树立讲诚信的氛围，但实际上中共政府的诚信最不可信，国家统计局公布的数据，屡屡与百姓的现实感受相差十万八千里，宏观调控更是朝令夕改。堂堂中央政府尚且如此，普通老百姓情何以堪？更不堪的是，官府重塑道德并非正本清源，而是诉诸经济手段，重奖利诱。当一个社会利字当头，国人又怎知义字如何写！
温家宝不是第一次遭围剿
《蘋果日报》分析，温家宝痛斥道德滑坡，与其呼吁政改一样，已不见容于中共其他高层、官方传媒。
有报导指，这是中共党报第二次不点名批评温家宝的政见。2010年8至9月，温家宝在国内外八次呼吁政治改革，高调表示“停滞和倒退违背人民意志，最终只会是死路一条”。而《人民日报》在10月27日发表署名郑青原文章否认政改严重滞后，提出政改要把握正确方向，循序渐进、扎实推进，不能华而不实、空喊口号。
因此，《多维新闻网》形容这次事件是“党报暗批温家宝”。
