【新唐人2011年11月9日讯】（中央社华盛顿8日法新电）美国1个上诉法院今天裁决，美国总统奥巴马推动的划时代健保改革符合宪法。这是针对奥巴马健保法改革提出的最近一起挑战，相关讼战预料会缠斗到最高法院。
华盛顿上诉法院3名合议法官，以2比1票数作出判决，认为强制民众购买健康保险否则将面临罚款的规定，并未违反个人权利。这是健保法最具争议的部分。
法官席尔柏曼（Laurence Silberman）判定：“这无疑侵犯了个人自由，但这就和规定餐厅和旅馆得不分种族接待所有顾客一样。”
“联邦法律规定的自由权利并非绝对，必须为了国会为国家问题提出的全国性解决方案让步。”
本案只是经由不同州法院体系提出的若干诉讼案之一，显示美国最高法院终须出面定夺，健保法是否合乎宪法。奥巴马视健保法为重要政绩，但保守派人士认为此举逾越了他的权限（译者：中央社张雅亭）
华盛顿上诉法院3名合议法官，以2比1票数作出判决，认为强制民众购买健康保险否则将面临罚款的规定，并未违反个人权利。这是健保法最具争议的部分。
法官席尔柏曼（Laurence Silberman）判定：“这无疑侵犯了个人自由，但这就和规定餐厅和旅馆得不分种族接待所有顾客一样。”
“联邦法律规定的自由权利并非绝对，必须为了国会为国家问题提出的全国性解决方案让步。”
本案只是经由不同州法院体系提出的若干诉讼案之一，显示美国最高法院终须出面定夺，健保法是否合乎宪法。奥巴马视健保法为重要政绩，但保守派人士认为此举逾越了他的权限（译者：中央社张雅亭）
