【新唐人2011年11月15日讯】(新唐人记者林秀宜香港报导)岭南大学学生会候选主席廖维懿日前公开承认是共产党员引起校内倒阁风波,有学生会成员表明会守护岭大平反六四等传统精神。有学者指出中共接管香港后,渗透校园的情况日趋严重,今次事件有可能是中共的试金石,试探民间的反映。
今年十月才将“六四屠杀”浮雕摆放校园的岭南大学,日前竟然传出学生会候选主席廖维懿是共产党员身份,学生会干事会候选内阁“燎声”在校内民主墙贴出通告指由于候选主席廖维懿是中国共产党党员,“以致内阁成员相互不能信任”,要申请即时解散。
岭南大学校园里的“六四屠杀”浮雕(摄影:潘在殊)
负责监察学生会的岭大学生会代表会主席邓建华表示,前晚(星期日)代表会开会,有一百多学生参与,包括候选内阁“燎声”所有成员和候选主席廖维懿皆有出席旁听。经过讨论后,依照学生会选举规则,候选人的政治背景不构成退选的理由,也就是说有关的选举会如期在下周一、二举行,“我关注的就是只要他合乎选举资格他就有权参与选举,至于同学基于甚么原因投票投信任票或是不信任票,都应该交给同学去决定,无论他有任何背景都由全民投票去决定他是否能胜任这个职务。”他坦言要修改规则有一定的困难和风险,他认为候选人的政治联系有赖学生们的监察,并透露过去这么多年岭大从未发生过类似事件。
岭大学生会代表会主席邓建华(摄影:潘在殊)
至于自己的投票意向,邓建华强调会秉持岭大一贯的传统精神,“守护我们学生会一直以来坚持的立场,譬如平反六四,民主自治的精神,在我来讲是必须去守护的。”
岭大学生会内的民主女神像(摄影:潘在殊)
校内有声音担忧学生会被赤化,邓建华相信同学们的眼光是雪亮的,“我觉得这不是我个人应该担忧的事情,应该是我们岭南全体的同学共同去承担的问题,所以我不应该担忧,我应该信任大家。”
下周的学生会选举,合资格投票的有三千多位学生,依照选举规则需有三分之一人投票,当选者必须至少得票五分之三。
邓建华表示如果下周选举结果,候选主席廖维懿不获学生信任未能当选,则须留待明年一、二月的进行补选,他希望有其他候选人参与竞争。
11月13日,岭大学生会代表会开会通知(摄影:潘在殊)
科技大学社会科学部副教授成名表示中共接管香港后,听过不少院校学生会代表投诉有共产党员渗透进行分化,以致尝试对一些民主运动非动员化,而且情况越来越严重,“你见到回归后即使校园一些还未工作地方,中央都似乎要派不同的人去渗透,分化,打击,可见其他社会领域,政治领域,对其打击程度可能只会更大。”
比较轰动的如09年港大学生会会长陈一谔在公开场合上为中共六四屠城的罪行开脱,他说听闻今届中大学生会也出现被渗透的问题,“今届学生会亦曾经传出过些所谓财政纠纷,后来证明似乎一些左派人士利用财政,贪污罪名打击支持民主运动的现任学生会人士。”
成名认为学生会被渗透的另一个原因是,过去学生会很活跃很关心社会政治事务,如 2000年港大‘钟庭耀民调事件’,当时任港大学生会会长的张韵琪在当时港大校长郑耀宗家门前以大声公和校长对质。现在整体趋势沉寂了许多,许多学生会职务没有人去竞争,让中共有机可趁,“唯一给人感觉仍然活跃的是中文大学学生会,可能他这方面参政议事传统比较强,而其他大学则寥寥可数,完全无一个是成气候的,无一种传统延续的确认性,所以整体而言,香港不同大学的学生会,发挥刺激同学问政和关心民运的能力整体比回归前倒退。或多或少共产党员渗透,分化都是其中一个因素促成此种倒退,”
对于今次有候选的学生会主席罕有地的公开自己共产党员的身分,成名估计一方面是太天真一方面可能是中共做为一种试探民意的举动,“他和他的上头觉得可以将他这个承认作为试金石,看看社会、学生会的反应,其被接受程度,照常理推论,你始终是零的突破,承认冒一定政治风险,现在这个风险的而且确已经爆发了。”
城大政治学讲座郑宇硕认为事件对中共来讲是“愈来愈寻常”,“大家都知道中共的统战手法的确在香港愈来愈资源充裕,而且力量,战略战术愈来愈圆熟,这一类争取所有重要组织的工作,我相信一定继续进行,而且这些工作会继续升级。一些亲中的学生,甚至有共产党党职的学生争取成为学生会的干事这种情况我相信会愈来愈普遍。”
他表示中共的势力在回归后已严重渗透在校园内不仅是学生会,对教职员也进行统战,“譬如组织一些教授的联谊会或类似组织。大家明白加入这些组织的教授、教员在取得工商界的捐款会较容易。到国内跟国内着名大学交流进行研究,进行田野工作,调查研究,取资料亦有种种方便。但加入此组织,大家明白,他们的立场对于中国不会怎批判,对于中国的成就会大加渲染。”
郑宇硕分析学生会被中共渗透的原因,“大学的学生会通常理想主义比较强,亦不容易受既得利益影响,批判性较强。因而通常对于向政府抗争,批评中国国内缺乏民主人权,都走在前面,在此环境下,中国的统战政策自然亦会针对各大学学生会。”
岭大本届学生会唯一一个候选内阁“燎声”(摄影:潘在殊)
贴在岭大民主墙上的学生会候选主席廖维懿与亲共政党民建联关系密切的证据(摄影:潘在殊)
红圈中为自爆是中共党员的学生会候选主席廖维懿。(摄影:潘在殊)
今年十月才将“六四屠杀”浮雕摆放校园的岭南大学,日前竟然传出学生会候选主席廖维懿是共产党员身份,学生会干事会候选内阁“燎声”在校内民主墙贴出通告指由于候选主席廖维懿是中国共产党党员,“以致内阁成员相互不能信任”,要申请即时解散。
岭南大学校园里的“六四屠杀”浮雕(摄影:潘在殊)
负责监察学生会的岭大学生会代表会主席邓建华表示,前晚(星期日)代表会开会,有一百多学生参与,包括候选内阁“燎声”所有成员和候选主席廖维懿皆有出席旁听。经过讨论后,依照学生会选举规则,候选人的政治背景不构成退选的理由,也就是说有关的选举会如期在下周一、二举行,“我关注的就是只要他合乎选举资格他就有权参与选举,至于同学基于甚么原因投票投信任票或是不信任票,都应该交给同学去决定,无论他有任何背景都由全民投票去决定他是否能胜任这个职务。”他坦言要修改规则有一定的困难和风险,他认为候选人的政治联系有赖学生们的监察,并透露过去这么多年岭大从未发生过类似事件。
岭大学生会代表会主席邓建华(摄影:潘在殊)
至于自己的投票意向,邓建华强调会秉持岭大一贯的传统精神,“守护我们学生会一直以来坚持的立场,譬如平反六四,民主自治的精神,在我来讲是必须去守护的。”
岭大学生会内的民主女神像(摄影:潘在殊)
校内有声音担忧学生会被赤化,邓建华相信同学们的眼光是雪亮的,“我觉得这不是我个人应该担忧的事情,应该是我们岭南全体的同学共同去承担的问题,所以我不应该担忧,我应该信任大家。”
下周的学生会选举,合资格投票的有三千多位学生,依照选举规则需有三分之一人投票,当选者必须至少得票五分之三。
邓建华表示如果下周选举结果,候选主席廖维懿不获学生信任未能当选,则须留待明年一、二月的进行补选,他希望有其他候选人参与竞争。
11月13日,岭大学生会代表会开会通知(摄影:潘在殊)
科技大学社会科学部副教授成名表示中共接管香港后,听过不少院校学生会代表投诉有共产党员渗透进行分化,以致尝试对一些民主运动非动员化,而且情况越来越严重,“你见到回归后即使校园一些还未工作地方,中央都似乎要派不同的人去渗透,分化,打击,可见其他社会领域,政治领域,对其打击程度可能只会更大。”
比较轰动的如09年港大学生会会长陈一谔在公开场合上为中共六四屠城的罪行开脱,他说听闻今届中大学生会也出现被渗透的问题,“今届学生会亦曾经传出过些所谓财政纠纷,后来证明似乎一些左派人士利用财政,贪污罪名打击支持民主运动的现任学生会人士。”
成名认为学生会被渗透的另一个原因是,过去学生会很活跃很关心社会政治事务,如 2000年港大‘钟庭耀民调事件’,当时任港大学生会会长的张韵琪在当时港大校长郑耀宗家门前以大声公和校长对质。现在整体趋势沉寂了许多,许多学生会职务没有人去竞争,让中共有机可趁,“唯一给人感觉仍然活跃的是中文大学学生会,可能他这方面参政议事传统比较强,而其他大学则寥寥可数,完全无一个是成气候的,无一种传统延续的确认性,所以整体而言,香港不同大学的学生会,发挥刺激同学问政和关心民运的能力整体比回归前倒退。或多或少共产党员渗透,分化都是其中一个因素促成此种倒退,”
对于今次有候选的学生会主席罕有地的公开自己共产党员的身分,成名估计一方面是太天真一方面可能是中共做为一种试探民意的举动,“他和他的上头觉得可以将他这个承认作为试金石,看看社会、学生会的反应,其被接受程度,照常理推论,你始终是零的突破,承认冒一定政治风险,现在这个风险的而且确已经爆发了。”
城大政治学讲座郑宇硕认为事件对中共来讲是“愈来愈寻常”,“大家都知道中共的统战手法的确在香港愈来愈资源充裕,而且力量,战略战术愈来愈圆熟,这一类争取所有重要组织的工作,我相信一定继续进行,而且这些工作会继续升级。一些亲中的学生,甚至有共产党党职的学生争取成为学生会的干事这种情况我相信会愈来愈普遍。”
他表示中共的势力在回归后已严重渗透在校园内不仅是学生会,对教职员也进行统战,“譬如组织一些教授的联谊会或类似组织。大家明白加入这些组织的教授、教员在取得工商界的捐款会较容易。到国内跟国内着名大学交流进行研究,进行田野工作,调查研究,取资料亦有种种方便。但加入此组织,大家明白,他们的立场对于中国不会怎批判,对于中国的成就会大加渲染。”
郑宇硕分析学生会被中共渗透的原因,“大学的学生会通常理想主义比较强,亦不容易受既得利益影响,批判性较强。因而通常对于向政府抗争,批评中国国内缺乏民主人权,都走在前面,在此环境下,中国的统战政策自然亦会针对各大学学生会。”
岭大本届学生会唯一一个候选内阁“燎声”(摄影:潘在殊)
贴在岭大民主墙上的学生会候选主席廖维懿与亲共政党民建联关系密切的证据(摄影:潘在殊)
红圈中为自爆是中共党员的学生会候选主席廖维懿。(摄影:潘在殊)