【新唐人2011年11月17日讯】“占领华尔街”现象反应出美国社会一个甚么样的状况?11月15号,一些专家和学者在纽约的对外关系委员会就这一现象讨论了美国经济和政治面临的问题。
《纽约客》专栏作家乔治•帕克(George Packer) 认为,占领华尔街运动在美国人心中唤起同感,是因为人们相信这个民主制度被少数人为一己之私利用了。
乔治•帕克:“银行这么快就被纳税人的钱救起来,风险让其他人承担了。这让美国人心里很不爽。这种感觉挥之不去。 而‘占领华尔街’是第一个直接针对这个问题的运动。”
哥伦比亚大学政治教授罗伯特•利伯曼(Robert Lieberman)认为,罗斯福新政之后的政府,使美国相对平等、繁荣、劳工阶层能够得到保护。面对21世纪的经济问题,投资获益的增长远远大于劳工收入的增长,缺乏消除人们危机感的机制。
彼得森国际经济研究所高级研究员盖瑞•霍夫鲍尔 (Gary Hufbauer)则认为,问题的根源不是收入不平等。技术带来的表面繁荣掩盖了美国在基础建设、教育、保健方面的退步。而“占领华尔街运动”并没有触及美国真正的问题。
与会者谈到,由于缺乏公司完善的组织机构和利益群体的积极投入,“占领华尔街”不会在美国政治中像“茶党”那样起作用。目前也正在失去公众的兴趣。
新唐人记者兰青纽约报导。
《纽约客》专栏作家乔治•帕克(George Packer) 认为,占领华尔街运动在美国人心中唤起同感,是因为人们相信这个民主制度被少数人为一己之私利用了。
乔治•帕克:“银行这么快就被纳税人的钱救起来,风险让其他人承担了。这让美国人心里很不爽。这种感觉挥之不去。 而‘占领华尔街’是第一个直接针对这个问题的运动。”
哥伦比亚大学政治教授罗伯特•利伯曼(Robert Lieberman)认为,罗斯福新政之后的政府,使美国相对平等、繁荣、劳工阶层能够得到保护。面对21世纪的经济问题,投资获益的增长远远大于劳工收入的增长,缺乏消除人们危机感的机制。
彼得森国际经济研究所高级研究员盖瑞•霍夫鲍尔 (Gary Hufbauer)则认为,问题的根源不是收入不平等。技术带来的表面繁荣掩盖了美国在基础建设、教育、保健方面的退步。而“占领华尔街运动”并没有触及美国真正的问题。
与会者谈到,由于缺乏公司完善的组织机构和利益群体的积极投入,“占领华尔街”不会在美国政治中像“茶党”那样起作用。目前也正在失去公众的兴趣。
新唐人记者兰青纽约报导。