【新唐人2011年11月22日讯】（新唐人记者剑彤综合报导）美国《纽约时报》11月20日刊登题为《中国如何打败美国》(How China Can Defeat Americ)的文章称，中共靠经济援助来提高国际地位的国际地位是无法持久的。中美两国谁将成为全球领导者，取决于仁德的政治领导力。中国需要获得人心，才能“仁者为王”。同时，《纽时》还有文章指出，南海争议恐将成美中新战场。
学者：仁德才能得人心
《中国如何打败美国》该文作者是中国清华大学当代国际关系研究院院长阎学通。
阎学通认为，在国际竞争形成中，“仁德”也扮演非常重要的角色。他举例，之所以这样说，是从中国古代政治理论家管子、孔子、荀子以及孟子的理论中总结出来的。这些理论家都生活在先秦时期，当时中国处于四分五裂的状态。
他分析，此段时间是中国思想百花齐放的时期，几种思潮互相竞争，企图成为意识形态的主流。但是，这些思想的中心都是，国际影响力的关键是政治权利，政治权利的中心属性就是具有仁德的领导能力。与仁德规则相一致的领导人在任何情况下都会处于胜者的地位，实行仁政是关键。
美国着名外交家基辛格(Henry Kissinger)也曾称，中国的这些思想比任何一种外交理论更可能成为总过外交政策的中的主导力量。
文章指出，中共的政治领导建立在经济上，出了问题就向外撒钱，很多人错误的认为，通过经济上的明显提高，中共就可以提高其外交能力。但是，这并不能得到大范围内的喜爱，这种经济买来的“友谊”不可能经历困难的考验。
在外交上，为了与美国竞争，中国也必须向别的国家实施人道主义政策，保持优秀霸权力量的体现。
文章认为，美国在除中国外拥有众多盟友，其中很多盟友还是发达国家，而中共一个盟友也没有。朝鲜与巴基斯坦仅仅是中共类似盟友的关系。
文章最后指出，中美两国谁将成为全球领导者呢？根据中国古代思想，实行更多仁德的国家将会赢得这场战争。
纽时：美中新战场--南海争议
此外，《纽约时报》另外一篇文章报导，在刚结束的东亚高峰会上，几乎所有与会国都对中共当局主张的南海主权提出看法，南海争议将成为美中争夺东亚领导权的新焦点。
文章20日引述美国行政部门官员在美国空军一号专机上的简报表示，在东亚峰会18国中，只有柬埔寨与缅甸领导人并未提及南海争议，其他多数国家都主动表明对南海主权的关切。
这名行政官员还指出，美国总统奥巴马是第1个参与东亚峰会，却未尝试“游说”各会员国发言的美国总统，暗示中国对南海主权的主张确实是各国关注的焦点。
报导指，各国领导人的争相发言，让中共国务院总理温家宝不悦地表示，东亚峰会不是讨论南海议题的适当场合，但因为不回应各国的质疑是“不礼貌的”，温家宝不得不做出回应。
《法新社》说，奥巴马不顾中方的反对，让本届东亚峰会成功讨论了南中国海争端问题，是奥巴马这次亚太之行的“外交胜利”。
有美国官员形容，这场历经两小时的高峰会议是“具有建设性的”。真正有趣的不是温家宝说了什么，而是他没说什么，像是温家宝并未重申南海争议必须透过双边对话解决。
香港《动向》杂志主编张伟国认为，南海争端有引发军事冲突的可能。
张伟国：“不管发生不发生，就看中国领导人自己能不能够务实的面对这样一些国际关系，面对这样一些国际矛盾，而不是把国内的、尤其是党内的这些政治斗争，来利用这样一种外交纷争作筹码，这种外交变成它内部斗争的一种筹码的时候，那战争爆发的可能性就更大。”
相关视频：评论：亚太角力 中美软磨硬泡
学者：仁德才能得人心
《中国如何打败美国》该文作者是中国清华大学当代国际关系研究院院长阎学通。
阎学通认为，在国际竞争形成中，“仁德”也扮演非常重要的角色。他举例，之所以这样说，是从中国古代政治理论家管子、孔子、荀子以及孟子的理论中总结出来的。这些理论家都生活在先秦时期，当时中国处于四分五裂的状态。
他分析，此段时间是中国思想百花齐放的时期，几种思潮互相竞争，企图成为意识形态的主流。但是，这些思想的中心都是，国际影响力的关键是政治权利，政治权利的中心属性就是具有仁德的领导能力。与仁德规则相一致的领导人在任何情况下都会处于胜者的地位，实行仁政是关键。
美国着名外交家基辛格(Henry Kissinger)也曾称，中国的这些思想比任何一种外交理论更可能成为总过外交政策的中的主导力量。
文章指出，中共的政治领导建立在经济上，出了问题就向外撒钱，很多人错误的认为，通过经济上的明显提高，中共就可以提高其外交能力。但是，这并不能得到大范围内的喜爱，这种经济买来的“友谊”不可能经历困难的考验。
在外交上，为了与美国竞争，中国也必须向别的国家实施人道主义政策，保持优秀霸权力量的体现。
文章认为，美国在除中国外拥有众多盟友，其中很多盟友还是发达国家，而中共一个盟友也没有。朝鲜与巴基斯坦仅仅是中共类似盟友的关系。
文章最后指出，中美两国谁将成为全球领导者呢？根据中国古代思想，实行更多仁德的国家将会赢得这场战争。
纽时：美中新战场--南海争议
此外，《纽约时报》另外一篇文章报导，在刚结束的东亚高峰会上，几乎所有与会国都对中共当局主张的南海主权提出看法，南海争议将成为美中争夺东亚领导权的新焦点。
文章20日引述美国行政部门官员在美国空军一号专机上的简报表示，在东亚峰会18国中，只有柬埔寨与缅甸领导人并未提及南海争议，其他多数国家都主动表明对南海主权的关切。
这名行政官员还指出，美国总统奥巴马是第1个参与东亚峰会，却未尝试“游说”各会员国发言的美国总统，暗示中国对南海主权的主张确实是各国关注的焦点。
报导指，各国领导人的争相发言，让中共国务院总理温家宝不悦地表示，东亚峰会不是讨论南海议题的适当场合，但因为不回应各国的质疑是“不礼貌的”，温家宝不得不做出回应。
《法新社》说，奥巴马不顾中方的反对，让本届东亚峰会成功讨论了南中国海争端问题，是奥巴马这次亚太之行的“外交胜利”。
有美国官员形容，这场历经两小时的高峰会议是“具有建设性的”。真正有趣的不是温家宝说了什么，而是他没说什么，像是温家宝并未重申南海争议必须透过双边对话解决。
香港《动向》杂志主编张伟国认为，南海争端有引发军事冲突的可能。
张伟国：“不管发生不发生，就看中国领导人自己能不能够务实的面对这样一些国际关系，面对这样一些国际矛盾，而不是把国内的、尤其是党内的这些政治斗争，来利用这样一种外交纷争作筹码，这种外交变成它内部斗争的一种筹码的时候，那战争爆发的可能性就更大。”
相关视频：评论：亚太角力 中美软磨硬泡
