【新唐人2012年1月9日讯】（新唐人记者白梅综合报导）2011年，美国在佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地成功发射第二架X-37B轨道试验飞行器。英国媒体援引一份英国航太杂志的报告称，X-37B或许正从事监视中国空间站的雏形——“天宫一号”的间谍任务。美国电气和电子工程师协会（IEEE）于1月7日发表文章反驳了这一说法，称监视之说“不符合基本的科学常识”，X-37B绝无可能监视“天宫一号”。
美专业文章：英航太杂志误判“匪夷所思”
英国广播公司(BBC)最近报导英国《太空飞行》专业杂志的一篇文章说，美国于2011年3月5日发射的X-37B无人驾驶太空飞机有可能是在监视中国的空间实验室“天宫一号”，证据是二者的飞行轨道惊人的接近。
美国IEEE专业网站于1月7日发表学术文章称，所谓的X-37B飞行器监视“天宫一号”的说法，是一个灾难性的谬误。文章称，X-37B无人驾驶太空飞机和“天宫一号”在轨道上相错而过时，它们的相对速度高达每秒8千米，在如此高的速度下，X-37B不可能收集到任何情报。
IEEE资深观察家鲍勃•克利斯蒂也指出，这一报告完全忽视了“升交点黄经（RAAN）”差异，虽然X-37B与“天宫一号”的倾角和高度相近，但它们的RAAN差异在天宫一号运行期间从98°缓慢变化到100°，意味着它们是以高迎角相遇，绝无可能进行监视。
文章还称，更荒唐的是，X-37B飞行器早在“天宫一号”发射的数个月前就已升空。如果美军想在这种条件下执行监视任务，就要在“天宫一号”发射的数月前精确地掌握其轨道资讯。文章认为，英国航太杂志的误判“令人感到匪夷所思”。
跟踪X-37B人士的发现
“天宫一号”于去年9月发射升空，它的轨道倾角为42.78度，高度与X-37B非常接近。中共希望在2012年让航太员进入“天宫一号”。
《太空飞行》杂志编辑戴维-贝克博士称：“天宫一号与X-37B的共同之处是很清楚的。两个飞行器基本上每绕地170圈便会有一次聚合或分离动作，两者之间的时间差不超过19秒。”
美国和欧洲的一些使用光学望远镜的太空追踪人士一直在密切跟踪X-37B的飞行路线，他们对飞行器的任务感到好奇。这些人士发现X-37B的飞行轨道与中国的“天宫一号”非常接近。他们注意到，它的绕地轨道几乎与中国的太空实验室“天宫一号”一样。这引发了外界的普遍猜测，认为X-37B正在对“天宫一号”进行窃听。
美空军否认“监听”之说
美国IEEE专业网站报导说，美国空军没有确切地说明X-37B在执行何种任务，只是说这一轨道实验飞行器是新技术的实验平台。
美方表示，问题的一部分是因为中国并不对其民用和军用太空项目细加区别，这与欧洲航天局很不一样。
欧洲航天局签署了和平利用太空的宪章，欧洲军用太空项目则由各国政府进行。美国军用和民用太空项目的区别也是很明显的，美国航空航天局负责大部分的民用太空项目。中国在这方面的界线则更加模糊，军方涉及所有的太空项目。
世界安全基金会技术顾问、前美国空军轨道分析师布莱恩-维顿去年公布了他对X-37B的性能，以及X-37B作为间谍卫星新监视技术实验平台的效果评估。
他仍认为，X-37B如果带有新感应器，其侦察目标也更可能是中东地区。他对英国广播公司表示：“典型的间谍卫星是绕极地轨道飞行，这使你可以监视全球。X-37B的倾角要低得多，这意味着它只能看到很狭窄的幅度，那个幅度的唯一感兴趣地区是中东和阿富汗。对天宫一号进行监视？我真的不这样认为。我认为，事实是它们的轨道不时相交，这只是一个巧合。如果美国真的想监视天宫一号，美国有除X-37B之外足够的手段。”
去年中国发射了大陆第一个太空实验室“天宫一号”，中共当局希望藉此掌握太空对接技术。美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士指出，中共投入钜资发展的太空科技，实际相当于美国50年前的水准，对国于民也没有甚么好处，只是一项形象工程。
中国民间对“天宫一号”也不抱兴趣，前任北京航空航太大学教授王福重，在微博上公开“祈祷发射失败”。
还有网友在“新浪微博”上发起投票，问道“天宫一号今天发射成功，你为此感到骄傲吗”，结果“感到骄傲”的投票不足半数，大多数网友表示不关自己的事。
相关视频新闻：【禁闻】天宫一号升空 航天专家指形象工程
美专业文章：英航太杂志误判“匪夷所思”
英国广播公司(BBC)最近报导英国《太空飞行》专业杂志的一篇文章说，美国于2011年3月5日发射的X-37B无人驾驶太空飞机有可能是在监视中国的空间实验室“天宫一号”，证据是二者的飞行轨道惊人的接近。
美国IEEE专业网站于1月7日发表学术文章称，所谓的X-37B飞行器监视“天宫一号”的说法，是一个灾难性的谬误。文章称，X-37B无人驾驶太空飞机和“天宫一号”在轨道上相错而过时，它们的相对速度高达每秒8千米，在如此高的速度下，X-37B不可能收集到任何情报。
IEEE资深观察家鲍勃•克利斯蒂也指出，这一报告完全忽视了“升交点黄经（RAAN）”差异，虽然X-37B与“天宫一号”的倾角和高度相近，但它们的RAAN差异在天宫一号运行期间从98°缓慢变化到100°，意味着它们是以高迎角相遇，绝无可能进行监视。
文章还称，更荒唐的是，X-37B飞行器早在“天宫一号”发射的数个月前就已升空。如果美军想在这种条件下执行监视任务，就要在“天宫一号”发射的数月前精确地掌握其轨道资讯。文章认为，英国航太杂志的误判“令人感到匪夷所思”。
跟踪X-37B人士的发现
“天宫一号”于去年9月发射升空，它的轨道倾角为42.78度，高度与X-37B非常接近。中共希望在2012年让航太员进入“天宫一号”。
《太空飞行》杂志编辑戴维-贝克博士称：“天宫一号与X-37B的共同之处是很清楚的。两个飞行器基本上每绕地170圈便会有一次聚合或分离动作，两者之间的时间差不超过19秒。”
美国和欧洲的一些使用光学望远镜的太空追踪人士一直在密切跟踪X-37B的飞行路线，他们对飞行器的任务感到好奇。这些人士发现X-37B的飞行轨道与中国的“天宫一号”非常接近。他们注意到，它的绕地轨道几乎与中国的太空实验室“天宫一号”一样。这引发了外界的普遍猜测，认为X-37B正在对“天宫一号”进行窃听。
美空军否认“监听”之说
美国IEEE专业网站报导说，美国空军没有确切地说明X-37B在执行何种任务，只是说这一轨道实验飞行器是新技术的实验平台。
美方表示，问题的一部分是因为中国并不对其民用和军用太空项目细加区别，这与欧洲航天局很不一样。
欧洲航天局签署了和平利用太空的宪章，欧洲军用太空项目则由各国政府进行。美国军用和民用太空项目的区别也是很明显的，美国航空航天局负责大部分的民用太空项目。中国在这方面的界线则更加模糊，军方涉及所有的太空项目。
世界安全基金会技术顾问、前美国空军轨道分析师布莱恩-维顿去年公布了他对X-37B的性能，以及X-37B作为间谍卫星新监视技术实验平台的效果评估。
他仍认为，X-37B如果带有新感应器，其侦察目标也更可能是中东地区。他对英国广播公司表示：“典型的间谍卫星是绕极地轨道飞行，这使你可以监视全球。X-37B的倾角要低得多，这意味着它只能看到很狭窄的幅度，那个幅度的唯一感兴趣地区是中东和阿富汗。对天宫一号进行监视？我真的不这样认为。我认为，事实是它们的轨道不时相交，这只是一个巧合。如果美国真的想监视天宫一号，美国有除X-37B之外足够的手段。”
去年中国发射了大陆第一个太空实验室“天宫一号”，中共当局希望藉此掌握太空对接技术。美国宇航局（NASA）高级工程师黄祖威博士指出，中共投入钜资发展的太空科技，实际相当于美国50年前的水准，对国于民也没有甚么好处，只是一项形象工程。
中国民间对“天宫一号”也不抱兴趣，前任北京航空航太大学教授王福重，在微博上公开“祈祷发射失败”。
还有网友在“新浪微博”上发起投票，问道“天宫一号今天发射成功，你为此感到骄傲吗”，结果“感到骄傲”的投票不足半数，大多数网友表示不关自己的事。
相关视频新闻：【禁闻】天宫一号升空 航天专家指形象工程
