【新唐人2012年1月17日讯】2012年台湾大选,现任“总统”马英九以超过预期的票数成功连任。
马英九在“总统”战中胜选,可谓民主制度的胜利;主张两岸和平稳定的马英九胜选,则得益于台湾人民对民主制度的自信。
此番选战表明,台湾人民已经确信,在民主制度下选出来的领导人,不可能拂逆乃至背弃人民的意愿,进行政治选择,作出政治决定。台湾人民在经过二十年的民主操练后才懂得了这个道理,并善于运用这个道理约束政治领导人,为自身利益服务。
马英九再次赢得选举,既符合期待两岸关系保持和平稳定的所有人和政治势力的愿望,也充分证明了台湾民主制度在经历李登辉、陈水扁两代努力后更加成熟和有效。台湾人民已经不再容易被一些虚无缥缈的政治欺骗和幻象所打动,娴熟地使用手中的选票达成目标,从而为自己确定一个更加稳妥可靠的未来。
这个未来就是,依托两岸和平稳定的前提,获得自身发展空间和福祉。从中可以看出,台湾社会变得更加理性,不再寄望于口水战或者冷兵器改变两岸力量对比,也逐渐摆脱了“统一”和“独立”的两难选题,而是依赖继续弘扬中国传统文化,大力完善民主制度,依赖软实力,克服对大陆经济、政治在区域扩张后的恐惧感,并由此形成对大陆的价值和制度优越感,最终希望两岸同胞在客观观察和独立判断的基础上,对两岸统一的模式形成共识。
归根结底,对两岸同胞而言,谁统一于谁不是问题,统一没有也不应该预设前提,哪个政治力量都不是两岸同胞的天然领导者。统一后的中国,只要有利于建立一个主权在民的统一的政治架构和体制,有利于两岸同胞共用权利和自由,有利于推进两岸同胞的共同利益和福祉,那么,无论是谁执掌统一之中国,均会得到两岸同胞的支持和拥护。
邓小平曾经雄心勃勃地表态,台湾、香港、澳门的现有制度五十年不变。让他万万没有想到的是,随着全球化、资讯化时代的到来,这些地方的民主实践正在成为大陆人民近距离体认民主制度价值的重要途径,也是击碎民主不适合中国人、民主将破坏社会稳定谎言的有力现实武器。用不了五十年,大陆人民就会深深地被台湾、香港、澳门所施行的民主制度所吸引,深深地被民主制度下廉洁、高效、服务的政府所吸引,深深地被民主制度下自由而舒畅地生活着的普通民众所吸引。今天台湾、香港、澳门施行的民主制度,何尝不能被视为将来统一后中国的试验田?
台湾、香港、澳门地区的民主选举,每次都能受到大陆人民的高度好奇和关注,其热心程度丝毫不亚于这些地方的民众。这次台湾地区的双英大战赚足了大陆同胞的眼球,互联网上关于台湾选举的消息得到密集、重点报导。
大陆同胞的欢呼声响彻云霄,跨越了台湾海峡,表现得甚至比台湾本地区人民还激动,盖过了马英九支持者的呐喊和蔡英文支持者的哭泣声。
这实际上反映了民心所向。
在某些带有投票功能的网站上,一些文章受到一边倒的支持,而未经民众选举出来的官员的言论从来都是受到一边倒的反对。
这也反映了民心所向。
当然,民心是可以虚构的。比如在一些会议上,多数支持票数都超过90%;又比如某些网站,它们的民意调查结果从来都是跟着他们社论的调子走的。
或许正是因为民心可以虚构,所以那些真正的民心才被遮蔽了,那些微妙的民心流动也才丝毫不能打动政治冷血者的心。万众在期待中得到的是“绝不”的回应。
无疑,台湾的选战让大陆同胞思绪万千,无限感慨:短短的二十年,就让一个原本专制、独裁的家族国家转变为成熟的民主国家。当年的蒋经国先生一辈子处在专制的环境下,却能在关键时刻改弦更张,为万世打开民主大门,奠定了台湾人民幸福的基础。
这样大开大阖的政治家何时能够在世界上人口最多的大陆跃然出世?
很明显,虽然偏居一岛之隅,台湾领导人马英九先生却有涵纳海峡两岸的政治家的雄心壮志,比那些身居广袤大陆却小里小气的政客要高明得不知多少倍。他在选后次日会见所有辅选志工和干部时表示,“未来这4年,我没有连任的压力,可有历史评价的压力,我一定会尽心尽力把事情做好,在历史上留下一个典范,我期许我自己,也希望各位帮我完成这4年任务。”
一个政治人物不仅将自己的政治作为与民意联系在一起,而且深深忌惮“太史公曰”,想要树立政治典范,才具备了政治家的风度。
试想,大陆哪位领导人敢于将自己的政治生命托付于民意?敢于光明磊落地面对历史的评价?有哪位政治人物能够毫无羞愧地说出为历史留下“典范”?
马英九的“典范说”,一方面是其政治抱负的体现,希望勇于改革,强化基于民主制度的高效、清廉、服务的政治体制,另一方面也是为两岸统一前景树立了一个典范:什么样的政治体制和政府,才是适合两岸同胞将自己的身家性命和个人权利福祉予以托付的?
文章来源:《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
马英九在“总统”战中胜选,可谓民主制度的胜利;主张两岸和平稳定的马英九胜选,则得益于台湾人民对民主制度的自信。
此番选战表明,台湾人民已经确信,在民主制度下选出来的领导人,不可能拂逆乃至背弃人民的意愿,进行政治选择,作出政治决定。台湾人民在经过二十年的民主操练后才懂得了这个道理,并善于运用这个道理约束政治领导人,为自身利益服务。
马英九再次赢得选举,既符合期待两岸关系保持和平稳定的所有人和政治势力的愿望,也充分证明了台湾民主制度在经历李登辉、陈水扁两代努力后更加成熟和有效。台湾人民已经不再容易被一些虚无缥缈的政治欺骗和幻象所打动,娴熟地使用手中的选票达成目标,从而为自己确定一个更加稳妥可靠的未来。
这个未来就是,依托两岸和平稳定的前提,获得自身发展空间和福祉。从中可以看出,台湾社会变得更加理性,不再寄望于口水战或者冷兵器改变两岸力量对比,也逐渐摆脱了“统一”和“独立”的两难选题,而是依赖继续弘扬中国传统文化,大力完善民主制度,依赖软实力,克服对大陆经济、政治在区域扩张后的恐惧感,并由此形成对大陆的价值和制度优越感,最终希望两岸同胞在客观观察和独立判断的基础上,对两岸统一的模式形成共识。
归根结底,对两岸同胞而言,谁统一于谁不是问题,统一没有也不应该预设前提,哪个政治力量都不是两岸同胞的天然领导者。统一后的中国,只要有利于建立一个主权在民的统一的政治架构和体制,有利于两岸同胞共用权利和自由,有利于推进两岸同胞的共同利益和福祉,那么,无论是谁执掌统一之中国,均会得到两岸同胞的支持和拥护。
邓小平曾经雄心勃勃地表态,台湾、香港、澳门的现有制度五十年不变。让他万万没有想到的是,随着全球化、资讯化时代的到来,这些地方的民主实践正在成为大陆人民近距离体认民主制度价值的重要途径,也是击碎民主不适合中国人、民主将破坏社会稳定谎言的有力现实武器。用不了五十年,大陆人民就会深深地被台湾、香港、澳门所施行的民主制度所吸引,深深地被民主制度下廉洁、高效、服务的政府所吸引,深深地被民主制度下自由而舒畅地生活着的普通民众所吸引。今天台湾、香港、澳门施行的民主制度,何尝不能被视为将来统一后中国的试验田?
台湾、香港、澳门地区的民主选举,每次都能受到大陆人民的高度好奇和关注,其热心程度丝毫不亚于这些地方的民众。这次台湾地区的双英大战赚足了大陆同胞的眼球,互联网上关于台湾选举的消息得到密集、重点报导。
大陆同胞的欢呼声响彻云霄,跨越了台湾海峡,表现得甚至比台湾本地区人民还激动,盖过了马英九支持者的呐喊和蔡英文支持者的哭泣声。
这实际上反映了民心所向。
在某些带有投票功能的网站上,一些文章受到一边倒的支持,而未经民众选举出来的官员的言论从来都是受到一边倒的反对。
这也反映了民心所向。
当然,民心是可以虚构的。比如在一些会议上,多数支持票数都超过90%;又比如某些网站,它们的民意调查结果从来都是跟着他们社论的调子走的。
或许正是因为民心可以虚构,所以那些真正的民心才被遮蔽了,那些微妙的民心流动也才丝毫不能打动政治冷血者的心。万众在期待中得到的是“绝不”的回应。
无疑,台湾的选战让大陆同胞思绪万千,无限感慨:短短的二十年,就让一个原本专制、独裁的家族国家转变为成熟的民主国家。当年的蒋经国先生一辈子处在专制的环境下,却能在关键时刻改弦更张,为万世打开民主大门,奠定了台湾人民幸福的基础。
这样大开大阖的政治家何时能够在世界上人口最多的大陆跃然出世?
很明显,虽然偏居一岛之隅,台湾领导人马英九先生却有涵纳海峡两岸的政治家的雄心壮志,比那些身居广袤大陆却小里小气的政客要高明得不知多少倍。他在选后次日会见所有辅选志工和干部时表示,“未来这4年,我没有连任的压力,可有历史评价的压力,我一定会尽心尽力把事情做好,在历史上留下一个典范,我期许我自己,也希望各位帮我完成这4年任务。”
一个政治人物不仅将自己的政治作为与民意联系在一起,而且深深忌惮“太史公曰”,想要树立政治典范,才具备了政治家的风度。
试想,大陆哪位领导人敢于将自己的政治生命托付于民意?敢于光明磊落地面对历史的评价?有哪位政治人物能够毫无羞愧地说出为历史留下“典范”?
马英九的“典范说”,一方面是其政治抱负的体现,希望勇于改革,强化基于民主制度的高效、清廉、服务的政治体制,另一方面也是为两岸统一前景树立了一个典范:什么样的政治体制和政府,才是适合两岸同胞将自己的身家性命和个人权利福祉予以托付的?
文章来源:《博客中国》
(本文只代表作者的观点和陈述。)