【新唐人2012年1月20日讯】据华尔街日报(博客,微博)消息，美国柯达公司及其美国子公司已正式依据美国《破产法》第十一章提出破产保护申请。
按相关规定，柯达虽然申请破产，但仍可照常运营，公司管理层继续负责公司的日常业务，其股票和债券也可以在市场继续交易，但公司所有重大经营决策必须得到一个破产法庭的批准，公司还必须向证券交易委员会提交报告。
不论怎样，这足够说明柯达面临的巨大危机。这家企业的市值在15年间从300亿美元蒸发至1.75亿，今年1月，因股价低迷还面临摘牌退市的危险，百年辉煌现迟暮迹象。
柯达曾经是世界上最大的影像产品及相关服务的生产和供应商，在其诞生后的100多年间，柯达公司有过占据全球2/3的摄影产业市场份额的纪录，拥有超过14.5万名员工，柯达几乎成了摄影的代名词。重温其百年史，我们能够看到，企业这种社会组织如何深远的影响人类生活，企业产品如何超越国家、民族，成为一代人甚至几代人的共同记忆。
柯达的处境让人对一个“企业巨人”的现状和命运而唏嘘，也使人从中获得启示。
不论一个企业再怎么辉煌，不论影响过多少人，都不是永远兴盛不变的，世界上有多少大牌企业，或已消散于历史烟云之中，或正在遭遇生存发展的各种尴尬，由盛而衰的临界点一旦到来，往往注定不可逆转的命运。
市场是公平的。优胜劣汰，这是市场竞争法则。柯达的现状，主要与其在数码时代失去原有优势相关，胶片时代与世界消费趋势已不相符合，柯达的弥补之举又不具明显竞争力。曾经的巨头，滑落到市场的边缘，市场无情，但正是因此，市场对所有企业展现一视同仁的力量，并具有活力。
法律、制度是平等的。成熟的市场经济体制很重要的一个特征就是按法律制度来，企业不论大小，没有特殊性可讲。企业做大做强了，不表示它能够受到特殊对待，更不表示它可以通过市场之外的其他力量来保驾护航，甚至脱离法律制度约束。在一个公正的制度里，在平等的法律原则下，“百年企业”没有免死金牌。
创新是永恒的，没有退路。柯达曾经的荣耀正是因为创新开创了一个时代，从胶片向数字的转型，同样是创新带来。一个企业只是拾人牙慧，跟着别人走，即使能在市场分一杯羹，也难有远大前程。没有创新，也就失去了支撑，没有创新，被人超越只是迟早的事。
中国已是世界市场的一部分，中国企业越来越多地融入国际市场体系，观察自身，一些问题尤其值得深思。我们有大企业，但少有百年的，企业生命周期短，缺乏具备国际影响的企业。中国市场经济体制日益完善，但有的企业不是通过技术、产品的先进获得市场优势地位，而是一开始就被赋予特殊地位，有的大企业面临亏损，还能得到特殊保护，有的企业违法违规，法律制度的约束作用不明显，这是需要解决的深层问题。
企业兴衰，无论带来怎样的影响，作为市场现象，都属正常。不要夸大其影响，也不应忽视其影响，在企业的起伏中，我们能感知它的生命力如何，也能感知其背后市场机制、国家制度的成熟与完备度如何。
文章来源：《中国经济网》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
按相关规定，柯达虽然申请破产，但仍可照常运营，公司管理层继续负责公司的日常业务，其股票和债券也可以在市场继续交易，但公司所有重大经营决策必须得到一个破产法庭的批准，公司还必须向证券交易委员会提交报告。
不论怎样，这足够说明柯达面临的巨大危机。这家企业的市值在15年间从300亿美元蒸发至1.75亿，今年1月，因股价低迷还面临摘牌退市的危险，百年辉煌现迟暮迹象。
柯达曾经是世界上最大的影像产品及相关服务的生产和供应商，在其诞生后的100多年间，柯达公司有过占据全球2/3的摄影产业市场份额的纪录，拥有超过14.5万名员工，柯达几乎成了摄影的代名词。重温其百年史，我们能够看到，企业这种社会组织如何深远的影响人类生活，企业产品如何超越国家、民族，成为一代人甚至几代人的共同记忆。
柯达的处境让人对一个“企业巨人”的现状和命运而唏嘘，也使人从中获得启示。
不论一个企业再怎么辉煌，不论影响过多少人，都不是永远兴盛不变的，世界上有多少大牌企业，或已消散于历史烟云之中，或正在遭遇生存发展的各种尴尬，由盛而衰的临界点一旦到来，往往注定不可逆转的命运。
市场是公平的。优胜劣汰，这是市场竞争法则。柯达的现状，主要与其在数码时代失去原有优势相关，胶片时代与世界消费趋势已不相符合，柯达的弥补之举又不具明显竞争力。曾经的巨头，滑落到市场的边缘，市场无情，但正是因此，市场对所有企业展现一视同仁的力量，并具有活力。
法律、制度是平等的。成熟的市场经济体制很重要的一个特征就是按法律制度来，企业不论大小，没有特殊性可讲。企业做大做强了，不表示它能够受到特殊对待，更不表示它可以通过市场之外的其他力量来保驾护航，甚至脱离法律制度约束。在一个公正的制度里，在平等的法律原则下，“百年企业”没有免死金牌。
创新是永恒的，没有退路。柯达曾经的荣耀正是因为创新开创了一个时代，从胶片向数字的转型，同样是创新带来。一个企业只是拾人牙慧，跟着别人走，即使能在市场分一杯羹，也难有远大前程。没有创新，也就失去了支撑，没有创新，被人超越只是迟早的事。
中国已是世界市场的一部分，中国企业越来越多地融入国际市场体系，观察自身，一些问题尤其值得深思。我们有大企业，但少有百年的，企业生命周期短，缺乏具备国际影响的企业。中国市场经济体制日益完善，但有的企业不是通过技术、产品的先进获得市场优势地位，而是一开始就被赋予特殊地位，有的大企业面临亏损，还能得到特殊保护，有的企业违法违规，法律制度的约束作用不明显，这是需要解决的深层问题。
企业兴衰，无论带来怎样的影响，作为市场现象，都属正常。不要夸大其影响，也不应忽视其影响，在企业的起伏中，我们能感知它的生命力如何，也能感知其背后市场机制、国家制度的成熟与完备度如何。
文章来源：《中国经济网》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
