【新唐人2012年1月29日讯】
为何美国的企业家都是慈善家呢？
──一位在微软工作的中国大学生问我的话；
那就是美国的富翁才是真正带领大家致富的富翁！
今天遇到一位在微软工作的中国大学生，于是就聊了起来；谁知道这孩子的父母亲竟然是国内的双下岗人员，所以我们之间的话也就多了起来。我知道了他的父母亲本来是在一家县级国有企业工作，而他本来也应该是城市户口的人；谁知道国企改制，这家企业就莫名其妙地消损了；于是全家人回到了老家。正因为艰难，所以他才刻苦学习而来到美国；后来就在美国工作。他说他们老板这次又捐款7个多亿美元给疾病的治疗，咋美国的企业家都是慈善家呢？因为人家这捐款可不是公款，而全部是自己的私人的钱。再加上他们老板是带领全体员工共同致富，所以他说‘邓小平设想的中国少数人先富起来，结果真的实现了；可中国的富翁竟然不是带领大家共同致富的人，而带领大家共同致富的富翁在美国；因为美国富翁就是邓小平设想的人’。
他说他们的老板就是这样的人，一方面为美国从全世界赚钱；另一方面是不仅仅自己富起来，更带领一批人致富了。就是自己成为了富翁，还是经常捐款做慈善。他问我中国有这样的富翁吗？我说不能说中国没有这样的富翁，但中国的富翁绝大部分都不是这样的人确是事实。因为我们是全民所有制的社会，我们的致富根本不需要经过这样的过程。
是啊！中国人的少数人致富的途径是什么，不是面向世界去为中国捞钱；而是依靠全民资源来捞取个人的钱，结果培养少数人致富很容易。如我们的国有企业改革，一个企业破产了；而同时就是一个富翁产生了。因为改制是什么，就是领导者将国有企业改变成自己的私人企业了。正因为如此，昨天还是与大家一样贫穷的领导者；改革后就能一夜之间成为拥有资产过亿的私人企业，这难道不是富翁吗？可惜的是这样的富翁并不能带领大家共同致富，而是在大家贫穷下去的实际情况中而致富的；这就是我们中国的第一批富翁。
由于我国的第一批富翁并不得人心，于是我国又产生了第二批富翁；这就是权利致富的阶段。如我们投资四万亿的过程，按照正常的回扣我们社会就能产生四千个亿万富翁；这就是说这些人什么都不用干，仅仅因为有权力就能一夜是亿万富翁。表面上看这些富翁没有使多数人贫穷，但就因为权力回扣却使我们社会假冒伪劣氾滥；也就是说这权力致富同样侵犯的还是大家的利益，因为他们同样不是带领大家共同致富的人。
到第三批致富的就是中国的房地产老板，他们是为中国创造财富的人吗？同样不是，他们还是依靠权力而暴富。一方面我们社会的房地产使相当多的人贫穷，因为一家人的收入全部用来买房还不够的是普遍现象；所以买房而使一家人成为房奴的很普遍。这就是为何中国人的收入是中国特色，而商品房的价格却是世界上的顶端；这难道还不能使中国人贫穷吗？因而住房成为使中国人快速贫穷的第一途径。然而正因为如此，却有大批的富翁随之产生。难道这富翁是带领中国人致富的人吗？他们应该是使中国人贫穷的人，是不是这样的富翁没有才好；起码中国人不会快速贫穷呀。
我们知道微软这样的老板也没有说是他养活员工，而我们社会连民营老板也说是老板养活员工；为什么，因为他们全部是从全民这里捞取财富；而企业实际只是一个头衔而已，所以员工创造的财富远远没有他们通过权力从全民这里捞取的多；所以他们才敢豪语是自己养活员工。正因为如此，所以我们社会任何单位需要的是奴才；而美国这里却从全世界聚集高端人才。虽然我们社会也从世界上招聘人才，可最后多是因为水土不服而失败。因为我们在权力的交换下，根本不需要人才；所以中国才有‘傻瓜企业家’之说。正因为如此，我们具有‘狼’性的企业家能是慈善家吗？肯定不是，因为他们具有的不是仁慈的心，而是‘狼’心；这就是美国企业家是慈善家而中国企业家却不是的原因，因为这是两种社会文化造成的社会产物。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
为何美国的企业家都是慈善家呢？
──一位在微软工作的中国大学生问我的话；
那就是美国的富翁才是真正带领大家致富的富翁！
今天遇到一位在微软工作的中国大学生，于是就聊了起来；谁知道这孩子的父母亲竟然是国内的双下岗人员，所以我们之间的话也就多了起来。我知道了他的父母亲本来是在一家县级国有企业工作，而他本来也应该是城市户口的人；谁知道国企改制，这家企业就莫名其妙地消损了；于是全家人回到了老家。正因为艰难，所以他才刻苦学习而来到美国；后来就在美国工作。他说他们老板这次又捐款7个多亿美元给疾病的治疗，咋美国的企业家都是慈善家呢？因为人家这捐款可不是公款，而全部是自己的私人的钱。再加上他们老板是带领全体员工共同致富，所以他说‘邓小平设想的中国少数人先富起来，结果真的实现了；可中国的富翁竟然不是带领大家共同致富的人，而带领大家共同致富的富翁在美国；因为美国富翁就是邓小平设想的人’。
他说他们的老板就是这样的人，一方面为美国从全世界赚钱；另一方面是不仅仅自己富起来，更带领一批人致富了。就是自己成为了富翁，还是经常捐款做慈善。他问我中国有这样的富翁吗？我说不能说中国没有这样的富翁，但中国的富翁绝大部分都不是这样的人确是事实。因为我们是全民所有制的社会，我们的致富根本不需要经过这样的过程。
是啊！中国人的少数人致富的途径是什么，不是面向世界去为中国捞钱；而是依靠全民资源来捞取个人的钱，结果培养少数人致富很容易。如我们的国有企业改革，一个企业破产了；而同时就是一个富翁产生了。因为改制是什么，就是领导者将国有企业改变成自己的私人企业了。正因为如此，昨天还是与大家一样贫穷的领导者；改革后就能一夜之间成为拥有资产过亿的私人企业，这难道不是富翁吗？可惜的是这样的富翁并不能带领大家共同致富，而是在大家贫穷下去的实际情况中而致富的；这就是我们中国的第一批富翁。
由于我国的第一批富翁并不得人心，于是我国又产生了第二批富翁；这就是权利致富的阶段。如我们投资四万亿的过程，按照正常的回扣我们社会就能产生四千个亿万富翁；这就是说这些人什么都不用干，仅仅因为有权力就能一夜是亿万富翁。表面上看这些富翁没有使多数人贫穷，但就因为权力回扣却使我们社会假冒伪劣氾滥；也就是说这权力致富同样侵犯的还是大家的利益，因为他们同样不是带领大家共同致富的人。
到第三批致富的就是中国的房地产老板，他们是为中国创造财富的人吗？同样不是，他们还是依靠权力而暴富。一方面我们社会的房地产使相当多的人贫穷，因为一家人的收入全部用来买房还不够的是普遍现象；所以买房而使一家人成为房奴的很普遍。这就是为何中国人的收入是中国特色，而商品房的价格却是世界上的顶端；这难道还不能使中国人贫穷吗？因而住房成为使中国人快速贫穷的第一途径。然而正因为如此，却有大批的富翁随之产生。难道这富翁是带领中国人致富的人吗？他们应该是使中国人贫穷的人，是不是这样的富翁没有才好；起码中国人不会快速贫穷呀。
我们知道微软这样的老板也没有说是他养活员工，而我们社会连民营老板也说是老板养活员工；为什么，因为他们全部是从全民这里捞取财富；而企业实际只是一个头衔而已，所以员工创造的财富远远没有他们通过权力从全民这里捞取的多；所以他们才敢豪语是自己养活员工。正因为如此，所以我们社会任何单位需要的是奴才；而美国这里却从全世界聚集高端人才。虽然我们社会也从世界上招聘人才，可最后多是因为水土不服而失败。因为我们在权力的交换下，根本不需要人才；所以中国才有‘傻瓜企业家’之说。正因为如此，我们具有‘狼’性的企业家能是慈善家吗？肯定不是，因为他们具有的不是仁慈的心，而是‘狼’心；这就是美国企业家是慈善家而中国企业家却不是的原因，因为这是两种社会文化造成的社会产物。
文章来源：《博客中国》
（本文只代表作者的观点和陈述。）
