【新唐人2012年3月7日讯】去年两会期间，倪萍一句“我爱国，我不添乱，从不反对或弃权。”使倪萍参政议政能力广遭质疑。“吃一堑长一智”。龙年就来个“徐庶进曹营”——“我今年就是要当哑巴。”岂料，一句对记者“孩子”的幽默，又引来颇多微词，更有网友指责倪萍侮辱“哑巴”。
“不添乱”惹来非议，“当哑巴”招致抨击。这回倪大姐郁闷了：进退维谷、左右为难、无所适从、不知所措。唉，套用当年刘晓庆“做女人难，做名女人更难”的金句，就是“当政协委员难，当女明星政协委员更难”！不过，在对倪大姐一片非议声中，我倒想问一句：倪萍不当哑巴，她能说些啥？
首先，倪萍作为央视节目主持人，尽管曾经很着名，但在主持节目中，一言一行，一举一动，一笑一颦，都是编导好、设计好、录制好的，就是主持春晚，其台词也是秀才撰写的。倪萍除了声音、表情和煽情，一切都是“背书”。当了政协委员就不同了，像倪大姐这一层次的，无论是小组讨论，还是大组发言，都是自己准备、自己撰写发言稿，不会有秘书代劳，或者写作班子起草。因此，要想让倪萍讲得既言简意赅又高屋建瓴，“理论性、实践性、指导性、操作性”都很强，那简直是强倪所难，或者是缘木求鱼。所以，倪萍参加会议，要么既不帮忙也不添乱，从不反对或弃权；要么就“当哑巴”，避免“话不得体”，防止“祸从口出”！
其次，倪萍作为政协委员，既代表传媒界，又代表文艺界。无论是发言，还是提案，只能就这两界的建设、发展提出意见、建议或提案。谈经济建设、政治建设、社会建设，那她是外行，就是说也说不到点上，说了等于白说。如果从目前电视、演艺这两圈的现状提点意见，谈点看法，就得实话实说，直言不讳，针砭时弊。这样，批评才有份量，建议才有质量。否则，只是歌德而不“缺德”，当喜鹊而不作“乌鸦”，歌功颂德，粉饰太平，或者词不达意，隔靴搔痒，不敢添乱，不仅徒劳无益，而且还有留须拍马之嫌，实在是令人讨厌。再说了，像倪萍这样的委员，只是代表广泛性，带有“政治花瓶”性质，就是敢说、敢谏，也没那个水平。为了不“露怯”，只能是表决举手赞同，讨论充当哑巴！
最后，说句公道话，与其他“花瓶委员”相比，倪萍基本的思想政治素质还是有的，言无真知灼见也有自己的主见，而且对电视圈特别是节目主持人的职业道德和操守，对演艺圈特别是对明星的不良表现，还是很了解，很有数的。但是作为同人，怎能自揭疮疤，得罪同类，否则很难在江湖上混下去。比如，批评电视主持人不要作假广告，肯定要得罪良师益友赵忠祥；批评名人不要乱讲话，肯定要得罪央视台柱子白岩松；批评电视女主持人不要傍高官、傍大款、陪饭局、作情妇、当小三等，那全国电视女主持人十有八九就得罪了。人们肯定要骂她吃里爬外，恩将仇报。比如，批评演艺圈女明星以脱为荣、以当小三为耀、为“艺术献身”、为上位上床、为上镜上香等丑陋现象，那不仅得罪一大批女明星，也要得罪一大批男导演、制片等。把人全得罪了，倪萍就没有电视剧演，在这个圈里就没有好果子吃。还是事不关己高高挂起，装聋作哑不说为佳吧。
有人说，作为政协委员，占据着公权力位置，花费了纳税人金钱，不仅是倪萍，任何“两会”代表、委员都无权沉默，必须向纳税人负责，必须履职尽责不辱使命。否则，没有金刚钻，别揽瓷器活儿。倪萍如果承认自己没有当委员的水平，就赶紧辞职。这话说得有些道理，但像倪萍这样代表广泛性的代表、委员并非一个两个，岂能全部辞职！再说了，除落马贪官、特别道德败坏者外，没有当哑巴、从不反对或弃权的就要辞职的规定。所以，倪萍们还得“哑”下去，咱纳税人不在乎这俩钱！
文章来源：《博客日报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
“不添乱”惹来非议，“当哑巴”招致抨击。这回倪大姐郁闷了：进退维谷、左右为难、无所适从、不知所措。唉，套用当年刘晓庆“做女人难，做名女人更难”的金句，就是“当政协委员难，当女明星政协委员更难”！不过，在对倪大姐一片非议声中，我倒想问一句：倪萍不当哑巴，她能说些啥？
首先，倪萍作为央视节目主持人，尽管曾经很着名，但在主持节目中，一言一行，一举一动，一笑一颦，都是编导好、设计好、录制好的，就是主持春晚，其台词也是秀才撰写的。倪萍除了声音、表情和煽情，一切都是“背书”。当了政协委员就不同了，像倪大姐这一层次的，无论是小组讨论，还是大组发言，都是自己准备、自己撰写发言稿，不会有秘书代劳，或者写作班子起草。因此，要想让倪萍讲得既言简意赅又高屋建瓴，“理论性、实践性、指导性、操作性”都很强，那简直是强倪所难，或者是缘木求鱼。所以，倪萍参加会议，要么既不帮忙也不添乱，从不反对或弃权；要么就“当哑巴”，避免“话不得体”，防止“祸从口出”！
其次，倪萍作为政协委员，既代表传媒界，又代表文艺界。无论是发言，还是提案，只能就这两界的建设、发展提出意见、建议或提案。谈经济建设、政治建设、社会建设，那她是外行，就是说也说不到点上，说了等于白说。如果从目前电视、演艺这两圈的现状提点意见，谈点看法，就得实话实说，直言不讳，针砭时弊。这样，批评才有份量，建议才有质量。否则，只是歌德而不“缺德”，当喜鹊而不作“乌鸦”，歌功颂德，粉饰太平，或者词不达意，隔靴搔痒，不敢添乱，不仅徒劳无益，而且还有留须拍马之嫌，实在是令人讨厌。再说了，像倪萍这样的委员，只是代表广泛性，带有“政治花瓶”性质，就是敢说、敢谏，也没那个水平。为了不“露怯”，只能是表决举手赞同，讨论充当哑巴！
最后，说句公道话，与其他“花瓶委员”相比，倪萍基本的思想政治素质还是有的，言无真知灼见也有自己的主见，而且对电视圈特别是节目主持人的职业道德和操守，对演艺圈特别是对明星的不良表现，还是很了解，很有数的。但是作为同人，怎能自揭疮疤，得罪同类，否则很难在江湖上混下去。比如，批评电视主持人不要作假广告，肯定要得罪良师益友赵忠祥；批评名人不要乱讲话，肯定要得罪央视台柱子白岩松；批评电视女主持人不要傍高官、傍大款、陪饭局、作情妇、当小三等，那全国电视女主持人十有八九就得罪了。人们肯定要骂她吃里爬外，恩将仇报。比如，批评演艺圈女明星以脱为荣、以当小三为耀、为“艺术献身”、为上位上床、为上镜上香等丑陋现象，那不仅得罪一大批女明星，也要得罪一大批男导演、制片等。把人全得罪了，倪萍就没有电视剧演，在这个圈里就没有好果子吃。还是事不关己高高挂起，装聋作哑不说为佳吧。
有人说，作为政协委员，占据着公权力位置，花费了纳税人金钱，不仅是倪萍，任何“两会”代表、委员都无权沉默，必须向纳税人负责，必须履职尽责不辱使命。否则，没有金刚钻，别揽瓷器活儿。倪萍如果承认自己没有当委员的水平，就赶紧辞职。这话说得有些道理，但像倪萍这样代表广泛性的代表、委员并非一个两个，岂能全部辞职！再说了，除落马贪官、特别道德败坏者外，没有当哑巴、从不反对或弃权的就要辞职的规定。所以，倪萍们还得“哑”下去，咱纳税人不在乎这俩钱！
文章来源：《博客日报》
(本文只代表作者的观点和陈述。)
