【新唐人2012年4月5日讯】（美国之音报导）VOA近期的一个网站问卷调查显示，接受调查者之中，否定毛泽东者的数量是肯定毛泽东者的将近3倍，而否定文革者是肯定文革者的11倍半。
千秋功罪万人评
VOA中文网每星期至少举行一次问卷调查。今年3月下旬的一次调查说：“温家宝近期再贬文革。而毛泽东自称文革是他平生所做两件大事之一。你如何评价毛和文革？”
接受调查的一万多人中，基本肯定毛的人和高度肯定他的人加起来占23%，而否定毛的人占65%。那些认为毛功过参半或者功罪参半的人占7%，其馀3%的投票者选择了“一时难论定，留待后人评”。
在这次调查中，关于毛发动和领导的所谓无产阶级文化大革命，只有7%的人给予肯定，而有81%的人予以否定，还有7%的接受调查者认为文革是功过参半或者功罪参半。
VOA过去关于毛泽东的报道多次引起热烈反响，读者评论中也是多数批毛，少数拥毛。
信息要自由 判断才可靠
VOA 的中文受众在中国国内和中国之外都有不少。这个调查能准确反映中国人和海外华人的立场吗？香港科技大学社会科学部的丁学良教授对美国之音表示，从技术上说很难判断，全球将近14亿华人中，绝大多数住在中国内地，如果他们有更多的机会接触更多的史料和研究，参与更多的讨论，他们的观点就可能有重大变化，
丁学良：“在没有一个相对自由的信息流通的情况下，我们对中国国内无论怎样夸奖毛泽东，吹捧毛泽东，夸奖薄熙来，吹捧左派的一些说法，都很难做很严肃认真的推敲，因为那都是在很不牢靠的基础上做出的判断和评价。”
被谁引导？被谁洗脑？
学者丁学良发表过不少批评毛的言论，而毛派如何看待VOA这次问卷调查呢？有些人不管调查结果如何都坚称“人民热爱毛主席”，福建的毛派人士白建平一方面认为这个调查不客观，另一方面也对VOA说：
“大学生，中学生，你去调查，可以说大多数都是否认（定）毛，否认（定）文化大革命的，因为现在是右派当政。右派和高干子弟曾经被文化大革命打倒过，所以他们把持教育界以后，把毛泽东任何事情，好的也罢，不是的也罢，统统都抹黑了。也就是说，现在大学生和中学生已经被洗脑了。”
有些自由派人士也认为中国学生被当局洗脑了，不过是在相反的方向上。
在中国官方机构举办的调查中，毛经常胜出，例如2005年中国妇联儿童部和《中国妇女》杂志社等机构对中学生进行“谁是你心目中的英雄”问卷调查。根据他们公布的结果，中学生心目中前4位英雄依次为毛泽东、自己的父母、周恩来、雷锋。对此，前《深圳青年报》副主编、旅美自由撰稿人曹长青告诉VOA，中学生把毛排在第1位，说明学生对毛在文化大革命中给中国带来的苦难无从了解，这个民调是个舆论被政府控制、青少年被洗脑的产物。
批毛派在中国也是多数？
中国的民调机构和媒体网站难以像VOA这样推出这么敏感的题目来做问卷调查，但是他们的有些调查可以看做是对毛问题的间接投票。
2010年北京的历史教师袁腾飞成为争议性新闻人物的时候，中国的腾讯网让读者选择投票支持或者反对袁腾飞。这在相当大程度上是对毛的投票，因为袁腾飞最有影响力也最有争议的言论，最让一些人解恨而又让另一些人愤恨的言论，是批毛言论。
调查结果是，支持袁腾飞的人数遥遥领先。有拥毛的网民表示，他们发现了挺袁派的秘密，那就是，腾讯网允许人们多次投票。
其实，两派都可能反覆投票，一个人投多次票。有些专家认为，双方的这种行动会互相抵消，不大会影响两派票数的比例。
千秋功罪万人评
VOA中文网每星期至少举行一次问卷调查。今年3月下旬的一次调查说：“温家宝近期再贬文革。而毛泽东自称文革是他平生所做两件大事之一。你如何评价毛和文革？”
接受调查的一万多人中，基本肯定毛的人和高度肯定他的人加起来占23%，而否定毛的人占65%。那些认为毛功过参半或者功罪参半的人占7%，其馀3%的投票者选择了“一时难论定，留待后人评”。
在这次调查中，关于毛发动和领导的所谓无产阶级文化大革命，只有7%的人给予肯定，而有81%的人予以否定，还有7%的接受调查者认为文革是功过参半或者功罪参半。
VOA过去关于毛泽东的报道多次引起热烈反响，读者评论中也是多数批毛，少数拥毛。
信息要自由 判断才可靠
VOA 的中文受众在中国国内和中国之外都有不少。这个调查能准确反映中国人和海外华人的立场吗？香港科技大学社会科学部的丁学良教授对美国之音表示，从技术上说很难判断，全球将近14亿华人中，绝大多数住在中国内地，如果他们有更多的机会接触更多的史料和研究，参与更多的讨论，他们的观点就可能有重大变化，
丁学良：“在没有一个相对自由的信息流通的情况下，我们对中国国内无论怎样夸奖毛泽东，吹捧毛泽东，夸奖薄熙来，吹捧左派的一些说法，都很难做很严肃认真的推敲，因为那都是在很不牢靠的基础上做出的判断和评价。”
被谁引导？被谁洗脑？
学者丁学良发表过不少批评毛的言论，而毛派如何看待VOA这次问卷调查呢？有些人不管调查结果如何都坚称“人民热爱毛主席”，福建的毛派人士白建平一方面认为这个调查不客观，另一方面也对VOA说：
“大学生，中学生，你去调查，可以说大多数都是否认（定）毛，否认（定）文化大革命的，因为现在是右派当政。右派和高干子弟曾经被文化大革命打倒过，所以他们把持教育界以后，把毛泽东任何事情，好的也罢，不是的也罢，统统都抹黑了。也就是说，现在大学生和中学生已经被洗脑了。”
有些自由派人士也认为中国学生被当局洗脑了，不过是在相反的方向上。
在中国官方机构举办的调查中，毛经常胜出，例如2005年中国妇联儿童部和《中国妇女》杂志社等机构对中学生进行“谁是你心目中的英雄”问卷调查。根据他们公布的结果，中学生心目中前4位英雄依次为毛泽东、自己的父母、周恩来、雷锋。对此，前《深圳青年报》副主编、旅美自由撰稿人曹长青告诉VOA，中学生把毛排在第1位，说明学生对毛在文化大革命中给中国带来的苦难无从了解，这个民调是个舆论被政府控制、青少年被洗脑的产物。
批毛派在中国也是多数？
中国的民调机构和媒体网站难以像VOA这样推出这么敏感的题目来做问卷调查，但是他们的有些调查可以看做是对毛问题的间接投票。
2010年北京的历史教师袁腾飞成为争议性新闻人物的时候，中国的腾讯网让读者选择投票支持或者反对袁腾飞。这在相当大程度上是对毛的投票，因为袁腾飞最有影响力也最有争议的言论，最让一些人解恨而又让另一些人愤恨的言论，是批毛言论。
调查结果是，支持袁腾飞的人数遥遥领先。有拥毛的网民表示，他们发现了挺袁派的秘密，那就是，腾讯网允许人们多次投票。
其实，两派都可能反覆投票，一个人投多次票。有些专家认为，双方的这种行动会互相抵消，不大会影响两派票数的比例。
