【新唐人2012年4月17日讯】作者按：《参选纪实》即将在香港出版，现摘录部分文字和图片，先行网上发表，基本按书上的排列，现在发表第三章的第二部分。
2012年1月4日
支持者受到威胁的证词
2011年在我参选历城区人大代表的过程中，很多支持者受到公安威胁，其中一部分人写下了证词，现公布如下：
回族农民维权领袖 张廷夫的证词
山东大学孙文广教授，在本届人大选举中以独立参选人的身份参加选举，是合法的。我理应用行动支持他，我受到国保的电话威胁，这是违法的。
2011年11月27日，我在山东大学门口，穿警服的人和不穿警服的人对我进行阻截，不准我进入山东大学支持孙文广参加竞选，态度专横。两天后我又受到当地派出所姓石的和姓杨的国保警告，说：你不能和孙文广接近，更不能参与孙文广的活动，小心“别上当”。
济南市市中区党家办事处党西村村民 张廷夫
2011年12月14日
济南独立作家巩磊的证词
2011年11月26日,山东大学孙文广教授开始以独立参选人的身份，参加山东大学选区的人大代表基层选举。
在上午贴广告（海报）时，国保就暗中警告我赶紧回去，接着国保电话一再催促,我只有关机！
11月27日早晨，国保警告我不要去山大，否则就像李红卫一样以“颠覆政权罪”劳教我！
星期六（不记得时间了），国保在山大宿舍37号楼下，五六个人把我截住说:“你只要去，性质就变了，后果你承担！”
12月初的几天，市中区国保找到我家，一直严重警告骚扰！说市中区公安局连夜定好了，12月 12日前只要去教授家，立马劳教！
12月12日上午，我骄傲地和朋友去教授家声援教授参选！
巩磊
2011年12月15日
维权者代表张金凤 ：帮助孙文广竞选，我被两次“喝茶”
2011年11月25日教授打来电话，告知我，他从报纸上看到本应明年举行的区人大选举改成今年了。他说：“我要参加独立候选人竞选，下午五点能不能过来一下？时间很紧，12月12日就要投票。”
下午五点多，在一家饭馆陆续来了十七个人，都是教授的“粉丝”。人员组成有工、农、商、学、维权等各界的人士，大家畅谈今年人大独立候选人参选的话题，都表示支持教授的竞选活动。当时都想的比较乐观，没有太多考虑遇到阻力怎么办？
匆忙准备一下，第二天上午在教授家里临时现贴了几张展板，因时间来不及只贴了一面。近十一点时，带上我给教授设计、列印的名片，和其馀五名教授竞选的支持者来到山东大学的公告栏，开始了教授的竞选宣传，这一天进行的很顺利。我们中华大地上，在“领导的意志决定一切”的环境中，怯懦主宰了很多人的心灵，恐惧已经侵入到骨髓。隐隐中我感觉到一种惧怕压在心头，做合法的行为也没有安全感，回头看到一名到过我家的国保正用威胁的口气对巩磊说：“你来了？回头我找你好好谈谈。”意思是不让他参加，听着那种威胁的口气，我选择了避让，决定暂时离开。学生们的热情关注给我留下了深刻印象，临走时我看了一眼正在餐厅前广场演讲的教授，心想：教授为什么不怕哪？！
2011年11月27日星期天，还是近十一点，我和几名支持者又来到山大，情况骤变，国保一行人坚决不让我们进校门。官方开始实施破坏教授竞选的行动，“教授请我们吃饭”的理由也不行，这种行为被正出门的一名老师指责。
2011年12月2日我被济南市国保请去“喝茶”，“领导的意志”传达给我：不要去教授那里助选。我表示：“教授的行为是宪法第三十四条和选举法第三条赋予他的权利，是遵守宪法和法律的行为，我支持他没有错。你们把领导的意思告知我，也请你转告领导我的意思：教授的忙我一定帮。”
根据宪法，每个人都有选举和被选举的权利，这是公民个人的基本权利和自由，是在法律框架和制度框架内的行为，也有益于国家的长久稳定与发展。第一天从教授竞选现场回家后，我想已经76岁的教授都不怕我为什么怕？合法的行为应该大力支持。我又在网上搜索了关于今年独立候选人参选的新闻，特别是深圳大学的两位大学生庞璀驰、凌嘉一成为独立候选人并在校园公开演讲的新闻，还有2011年10月9日深圳高级中学高二学生刘若曦微博自述“我要参选区人大代表”等等。我认为独立候选人参选，对拉近执政党与人民的距离大有好处，我坚定了支持孙教授决心，心想即使承担一定的风险也是值得的。
2011年12月6日星期二，我又被约进派出所“喝茶”。他们比上次更加明确地说：“在12月12日前不要去孙教授家了。”一名国保有点无奈地说：“我知道教授和你的行为不违法，但领导让我找你，我能怎么办呢？”是啊，他们说了一句实实在在的话——听领导的而不是听法律的。这也正是“人民代表人民选”的现实意义所在，只有让领导服从法律，社会才有可能实现稳定和谐。
教授失去了人身自由，2011年12月2日被山大保安和国保强制阻拦在家中。2011年12月3日教授仍想继续他的参选活动，不能进校园，就在山大宿舍宣传自己的竞选。但这退一步的希望也没能实现，通过激烈的据理力争没有奏效，教授最后被传唤到派出所，关了四个小时。竞选活动遭遇严重阻挠，教授出门的人身自由没了。
教授失去了竞选的条件，我也就没法再去帮助他了。国家行政学院的竹立家说：“地方政府也应该鼓励公民的参选热情和意愿。”因为通过独立参选和竞选活动，毋庸置疑不仅唤醒了公民沉睡的权利意识，也促使公民主动参与政治。全国各地出现独立候选人竞选人大代表，这是历史的机遇，是不可阻挡的历史潮流！
张金凤
2011年12月7日
维权者代表徐平的证词
2011年12月15日，承蒙孙教授之约来山大帮助竞选人大代表。上午、下午我都进行着自己的工作，由于初次来山大，别人都不注意自己，因此很顺利。
晚上，晚饭后我和教授一起去学校餐厅吃饭，这时山大校保卫处便衣全都围了过来，我们的一举一动都处在他们的监视中。因此，要想使活动顺利进行我和教授就必须保持距离，我只得在远处看着教授。他开始换衣服准备演讲，我立马打开相机，先录像两到三分钟，然后拍照。由于闪光灯的原因，学校保卫人员找借口开始围攻我，到了门口就将我推到门外的黑暗处，问我哪里来的，有身份证吗？进校门登记了吗？第一条我没回答，第二条我回答说：我从来不带身份证，第三条我回答说：我进校门从来不登记。他们一直把我拖到校门处，说：“以后别来了！”我的心暂时放下，担心晚上遇到麻烦，被抓进拘留所、派出所或校保卫处等等。
一出校门，他们五个人都不跟了，录像和拍照的事情都完成了，照相机还在我手中，他们没抢，这就是成功！通过这一次跟孙教授的接触我学到了很多，我觉得教授真是领路人、是先进分子的代表。
徐平
2011年12月15日
山大历史学院教师闫钢的证词
2011年12月6日上午10点左右,山东省济南市洪家楼派出所五六个民警找我谈话：“你为什么要帮助孙文广？”
我说：“我们是二、三十年的老朋友了，为什么不能帮他呢？”
他们说：“这是政治问题，不能随便帮！”
我说：“公民有选举权和被选举权，搞竞选不违法，为什么不可以帮？”
他们说：“他在食堂里召集了一些学生搞演说，这属于非法集会，因为搞竞选集会也得政府批准，他没经过批准，所以是非法的。”
看他们态度强硬，我只得答应暂时不再去孙教授家，他们就走了。
维权者刘金明的证词
在孙文广竞选期间,我被山大的保安、门卫们四次阻拦，不让我进入山大的大门。
第一次是2011年11月27日
第二次是2011年11月28日
第三次是2011年12月2日
第三次是2011年12月11日上午11时。
之前我进出山大从没有遇到过这种情况，就因选举原因就可以限制人身自由吗？
我对此事很生气，我的人身权利受到伤害。
刘金明
2011年12月15日
注：以上每个人的证词都有亲笔所写的文字。
(历史学院退休教师闫钢)
(作者和巩磊（中）与学生讨论问题)
(作者与刘金明)
2012年1月4日
支持者受到威胁的证词
2011年在我参选历城区人大代表的过程中，很多支持者受到公安威胁，其中一部分人写下了证词，现公布如下：
回族农民维权领袖 张廷夫的证词
山东大学孙文广教授，在本届人大选举中以独立参选人的身份参加选举，是合法的。我理应用行动支持他，我受到国保的电话威胁，这是违法的。
2011年11月27日，我在山东大学门口，穿警服的人和不穿警服的人对我进行阻截，不准我进入山东大学支持孙文广参加竞选，态度专横。两天后我又受到当地派出所姓石的和姓杨的国保警告，说：你不能和孙文广接近，更不能参与孙文广的活动，小心“别上当”。
济南市市中区党家办事处党西村村民 张廷夫
2011年12月14日
济南独立作家巩磊的证词
2011年11月26日,山东大学孙文广教授开始以独立参选人的身份，参加山东大学选区的人大代表基层选举。
在上午贴广告（海报）时，国保就暗中警告我赶紧回去，接着国保电话一再催促,我只有关机！
11月27日早晨，国保警告我不要去山大，否则就像李红卫一样以“颠覆政权罪”劳教我！
星期六（不记得时间了），国保在山大宿舍37号楼下，五六个人把我截住说:“你只要去，性质就变了，后果你承担！”
12月初的几天，市中区国保找到我家，一直严重警告骚扰！说市中区公安局连夜定好了，12月 12日前只要去教授家，立马劳教！
12月12日上午，我骄傲地和朋友去教授家声援教授参选！
巩磊
2011年12月15日
维权者代表张金凤 ：帮助孙文广竞选，我被两次“喝茶”
2011年11月25日教授打来电话，告知我，他从报纸上看到本应明年举行的区人大选举改成今年了。他说：“我要参加独立候选人竞选，下午五点能不能过来一下？时间很紧，12月12日就要投票。”
下午五点多，在一家饭馆陆续来了十七个人，都是教授的“粉丝”。人员组成有工、农、商、学、维权等各界的人士，大家畅谈今年人大独立候选人参选的话题，都表示支持教授的竞选活动。当时都想的比较乐观，没有太多考虑遇到阻力怎么办？
匆忙准备一下，第二天上午在教授家里临时现贴了几张展板，因时间来不及只贴了一面。近十一点时，带上我给教授设计、列印的名片，和其馀五名教授竞选的支持者来到山东大学的公告栏，开始了教授的竞选宣传，这一天进行的很顺利。我们中华大地上，在“领导的意志决定一切”的环境中，怯懦主宰了很多人的心灵，恐惧已经侵入到骨髓。隐隐中我感觉到一种惧怕压在心头，做合法的行为也没有安全感，回头看到一名到过我家的国保正用威胁的口气对巩磊说：“你来了？回头我找你好好谈谈。”意思是不让他参加，听着那种威胁的口气，我选择了避让，决定暂时离开。学生们的热情关注给我留下了深刻印象，临走时我看了一眼正在餐厅前广场演讲的教授，心想：教授为什么不怕哪？！
2011年11月27日星期天，还是近十一点，我和几名支持者又来到山大，情况骤变，国保一行人坚决不让我们进校门。官方开始实施破坏教授竞选的行动，“教授请我们吃饭”的理由也不行，这种行为被正出门的一名老师指责。
2011年12月2日我被济南市国保请去“喝茶”，“领导的意志”传达给我：不要去教授那里助选。我表示：“教授的行为是宪法第三十四条和选举法第三条赋予他的权利，是遵守宪法和法律的行为，我支持他没有错。你们把领导的意思告知我，也请你转告领导我的意思：教授的忙我一定帮。”
根据宪法，每个人都有选举和被选举的权利，这是公民个人的基本权利和自由，是在法律框架和制度框架内的行为，也有益于国家的长久稳定与发展。第一天从教授竞选现场回家后，我想已经76岁的教授都不怕我为什么怕？合法的行为应该大力支持。我又在网上搜索了关于今年独立候选人参选的新闻，特别是深圳大学的两位大学生庞璀驰、凌嘉一成为独立候选人并在校园公开演讲的新闻，还有2011年10月9日深圳高级中学高二学生刘若曦微博自述“我要参选区人大代表”等等。我认为独立候选人参选，对拉近执政党与人民的距离大有好处，我坚定了支持孙教授决心，心想即使承担一定的风险也是值得的。
2011年12月6日星期二，我又被约进派出所“喝茶”。他们比上次更加明确地说：“在12月12日前不要去孙教授家了。”一名国保有点无奈地说：“我知道教授和你的行为不违法，但领导让我找你，我能怎么办呢？”是啊，他们说了一句实实在在的话——听领导的而不是听法律的。这也正是“人民代表人民选”的现实意义所在，只有让领导服从法律，社会才有可能实现稳定和谐。
教授失去了人身自由，2011年12月2日被山大保安和国保强制阻拦在家中。2011年12月3日教授仍想继续他的参选活动，不能进校园，就在山大宿舍宣传自己的竞选。但这退一步的希望也没能实现，通过激烈的据理力争没有奏效，教授最后被传唤到派出所，关了四个小时。竞选活动遭遇严重阻挠，教授出门的人身自由没了。
教授失去了竞选的条件，我也就没法再去帮助他了。国家行政学院的竹立家说：“地方政府也应该鼓励公民的参选热情和意愿。”因为通过独立参选和竞选活动，毋庸置疑不仅唤醒了公民沉睡的权利意识，也促使公民主动参与政治。全国各地出现独立候选人竞选人大代表，这是历史的机遇，是不可阻挡的历史潮流！
张金凤
2011年12月7日
维权者代表徐平的证词
2011年12月15日，承蒙孙教授之约来山大帮助竞选人大代表。上午、下午我都进行着自己的工作，由于初次来山大，别人都不注意自己，因此很顺利。
晚上，晚饭后我和教授一起去学校餐厅吃饭，这时山大校保卫处便衣全都围了过来，我们的一举一动都处在他们的监视中。因此，要想使活动顺利进行我和教授就必须保持距离，我只得在远处看着教授。他开始换衣服准备演讲，我立马打开相机，先录像两到三分钟，然后拍照。由于闪光灯的原因，学校保卫人员找借口开始围攻我，到了门口就将我推到门外的黑暗处，问我哪里来的，有身份证吗？进校门登记了吗？第一条我没回答，第二条我回答说：我从来不带身份证，第三条我回答说：我进校门从来不登记。他们一直把我拖到校门处，说：“以后别来了！”我的心暂时放下，担心晚上遇到麻烦，被抓进拘留所、派出所或校保卫处等等。
一出校门，他们五个人都不跟了，录像和拍照的事情都完成了，照相机还在我手中，他们没抢，这就是成功！通过这一次跟孙教授的接触我学到了很多，我觉得教授真是领路人、是先进分子的代表。
徐平
2011年12月15日
山大历史学院教师闫钢的证词
2011年12月6日上午10点左右,山东省济南市洪家楼派出所五六个民警找我谈话：“你为什么要帮助孙文广？”
我说：“我们是二、三十年的老朋友了，为什么不能帮他呢？”
他们说：“这是政治问题，不能随便帮！”
我说：“公民有选举权和被选举权，搞竞选不违法，为什么不可以帮？”
他们说：“他在食堂里召集了一些学生搞演说，这属于非法集会，因为搞竞选集会也得政府批准，他没经过批准，所以是非法的。”
看他们态度强硬，我只得答应暂时不再去孙教授家，他们就走了。
维权者刘金明的证词
在孙文广竞选期间,我被山大的保安、门卫们四次阻拦，不让我进入山大的大门。
第一次是2011年11月27日
第二次是2011年11月28日
第三次是2011年12月2日
第三次是2011年12月11日上午11时。
之前我进出山大从没有遇到过这种情况，就因选举原因就可以限制人身自由吗？
我对此事很生气，我的人身权利受到伤害。
刘金明
2011年12月15日
注：以上每个人的证词都有亲笔所写的文字。
(历史学院退休教师闫钢)
(作者和巩磊（中）与学生讨论问题)
(作者与刘金明)
