【新唐人2012年4月27日讯】(中央社记者龙瑞云台北27日电)二代健保规划的补充保费6类所得,包括股票股利所得等,卫生署副署长赖进祥今天表示,这牵涉适法性与可行性,复杂度高于当初立法者预期,因为没有现金可就源扣缴,需再讨论。
赖进祥表示,目前二代健保母法的6类补充保险费中关于股利所得的股票股利争议性仍很大,主要是因为这属非实质所得,他举例,在分配股利前,股票市值可能是1张新台币100元,在分配股利后,通常会变成90元,“这只是稀释股权作用,没有现金所得”。
赖进祥说,在征收时仍有适法性问题,母法规定的股利所得包括现金股利与股票股利,就股票股利而言,二代健保就源扣缴精神难以落实,因为股票股利没有现金收入。
他说,因为股票股利没有现金,有人异想天开建议,直接零股扣缴,若这样,中央健康保险局将成为全台最大的控股公司,这将会更复杂,基于适法性及技术面问题,仍需再讨论。
对于补充保险费的下限是否从2000元提高到5000元,他说,考量财务评估问题,提高可能性不大,当时立法者在讨论设定下限的背景,主要考虑到公务员出席会议的车马费、审查费是2000元,若提高到5000元,将有半数会收不到,这将影响健保财务状况。此外,这也可能被诟病成包庇公务员。
另外,投资型保单、特定债券及信托的所得是否也列入课征项目,他说,投资型保单及信托财产利息可扣缴到的金额少,基于“抓大放小”原则,拟不征收。
赖进祥表示,目前二代健保母法的6类补充保险费中关于股利所得的股票股利争议性仍很大,主要是因为这属非实质所得,他举例,在分配股利前,股票市值可能是1张新台币100元,在分配股利后,通常会变成90元,“这只是稀释股权作用,没有现金所得”。
赖进祥说,在征收时仍有适法性问题,母法规定的股利所得包括现金股利与股票股利,就股票股利而言,二代健保就源扣缴精神难以落实,因为股票股利没有现金收入。
他说,因为股票股利没有现金,有人异想天开建议,直接零股扣缴,若这样,中央健康保险局将成为全台最大的控股公司,这将会更复杂,基于适法性及技术面问题,仍需再讨论。
对于补充保险费的下限是否从2000元提高到5000元,他说,考量财务评估问题,提高可能性不大,当时立法者在讨论设定下限的背景,主要考虑到公务员出席会议的车马费、审查费是2000元,若提高到5000元,将有半数会收不到,这将影响健保财务状况。此外,这也可能被诟病成包庇公务员。
另外,投资型保单、特定债券及信托的所得是否也列入课征项目,他说,投资型保单及信托财产利息可扣缴到的金额少,基于“抓大放小”原则,拟不征收。