【新唐人2012年5月9日讯】（中央社台北9日电）蘋果与唯冠争夺iPad商标战又有新发展，美国加州法官日前驳回唯冠针对蘋果中国大陆iPad商标权所提起的告诉。
“据华尔街日报”（WSJ）报导，加州圣塔克拉拉郡（Santa Clara County）高等法院法官皮尔斯（MarkPierce）4日批准了蘋果（Apple）要求驳回诉讼的动议。唯冠电子（Proview Electronics Co.）早于2月在加州向蘋果提告。这项裁决先前一直未披露。
唯冠在诉状中指控蘋果在数年前设局，以诈欺手段购买iPad商标权。唯冠也在大陆广东省的法院提请相同的告诉。广东省的法院一直敦促蘋果与唯冠设法寻求和解。
唯冠在美国状告蘋果后，蘋果就声称本案应被驳回，因两造双方已在香港敲定了解决任何法律纠纷的协议。
据裁决书显示，皮尔斯法官支持这一论点，并认为唯冠未能提供证据，证明选择香港是“不合理或不公平的”。
蘋果发言人则重申先前的主张，表示蘋果以正当的方式向唯冠购买iPad商标权，并补充说，“唯冠”拒绝履行与蘋果敲定的协议”。
记者未能与唯冠发言人取得联系，就此事置评。（译者：中央社赵蔚兰）
“据华尔街日报”（WSJ）报导，加州圣塔克拉拉郡（Santa Clara County）高等法院法官皮尔斯（MarkPierce）4日批准了蘋果（Apple）要求驳回诉讼的动议。唯冠电子（Proview Electronics Co.）早于2月在加州向蘋果提告。这项裁决先前一直未披露。
唯冠在诉状中指控蘋果在数年前设局，以诈欺手段购买iPad商标权。唯冠也在大陆广东省的法院提请相同的告诉。广东省的法院一直敦促蘋果与唯冠设法寻求和解。
唯冠在美国状告蘋果后，蘋果就声称本案应被驳回，因两造双方已在香港敲定了解决任何法律纠纷的协议。
据裁决书显示，皮尔斯法官支持这一论点，并认为唯冠未能提供证据，证明选择香港是“不合理或不公平的”。
蘋果发言人则重申先前的主张，表示蘋果以正当的方式向唯冠购买iPad商标权，并补充说，“唯冠”拒绝履行与蘋果敲定的协议”。
记者未能与唯冠发言人取得联系，就此事置评。（译者：中央社赵蔚兰）
