【新唐人2012年6月13日讯】(新唐人记者何雅婷综合报导)日前,中共国务院总理温家宝在对中国科学院和中国工程院的两院院士作报告时,旗帜鲜明地表示要提倡“富有生气、不受约束、敢于发明和创造的学术自由”,并要求要发挥“人民群众中蕴藏的巨大创造潜力和独立思考精神”。温家宝这番言论颇为引人注目。
温家宝的讲话随后在《人民日报》等官方媒体上发表,新浪、腾讯、搜狐等门户网站也纷纷转载。有舆论认为,倡导学术自由与独立思考的精神是温家宝为了摆脱中共以党代政桎梏,为中国政改寻找突破口的一种努力。
温家宝倡导学术自由和独立思考精神
据《新华社》报导,6月11日,温家宝在为中国科学院和中国工程院的两院院士作报告时,表示希望两院院士和科技工作者增强责任感、使命感和忧患意识。
温家宝说:“要提倡富有生气、不受约束、敢于发明和创造的学术自由。学术研究要鼓励争鸣,因为只有争鸣才能激发批判思维。批判思维是现代社会不可缺少的精神状态, 是一种独立思考精神。要尊重个性,一个没有个性的社会是没有生命力和创造力的。一个国家、一个民族能否繁荣昌盛,关键在于人民群众中蕴藏的巨大创造潜力和独立思考精神能否得到发挥。”
温家宝的这番言论引起了媒体人的强烈关注,新浪、搜狐、网易等门户网站纷纷以“学术自由”“独立思考精神”为点睛的标题报导了这次谈话。更有人联想到温家宝在两会答记者问时谈及自己的独立人格不为人们所理解的痛苦,认为温家宝这次对两院院士的讲话表明,他看到了要解开中国当前那些严重社会问题的一个突破口,就是通过提倡“学术自由”和“独立思考精神”等途径来达到解放思想,从而走上对整个社会革新的道路。
有海外评论人士表示,温家宝宣导学术自由与独立思考的精神,是为他倾尽全力的政改寻找的突破口之一。但真正的独立思考,首先就要摆脱共产党那种僵化、扭曲的思想樊篱,看穿共产党那些蛊惑人心、愚弄民众的谎言,坚守作为“人”所必须坚守的良知、理性、正义与勇气,拒绝做党的机器。也唯有如此,中国人才能堂堂正正地做一个有独立人格、独立思想的“人”。
温家宝在今年“两会”上对“独立人格”发感概
温家宝在今年“两会”上也对“独立人格”发出感概,他说:“在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,我对社会感到有点忧虑。我将坚持人言不足恤的勇气,义无反顾地继续奋斗。”
紧接着,不少海内外媒体对温家宝的那番话从不同的角度和立场进行了讨论和评价。《大纪元》也发表了独立评论人郑欣然的评论文章《和温家宝的“独立人格”谈》。
该评论文章表示,凭心而论,温家宝为政“严于律己”,于民“心系百姓”,他的恪尽职守的作风,与当今中共官员从上到下贪污腐败成性形成对比, 因而在国内外享有的口碑;但他也确实曾经“被期望”之后又“被失望”,他的踌躇满志终因无法落到实处而被失望者或别有用心者指责谩骂。
郑欣然认为,“秉承了中华传统智慧”的温家宝在社会实践中“不能彰显独立”的根本原因,是受制于中共的体制,在共产党统治的机体之内,不可能有温家宝的“独立人格”发挥良性效应的空间。
文章表示,中国目前真实的社会现实是:“公有(国有)=共有=共产党所有”;“共产=党产=共产党占据全社会财产”;“按劳分配=按官分配”,党和政府不劳而获、且是“按需分配”。
郑欣然以“局外人”的立场,劝温家宝看清他所想要建立的“社会主义民主政治”,在现存严酷的社会现实面前,他的那种理想只是一种“执迷不悟”。
文章说:“共产党都啥样了,您这些年在党内见 多了结党营私的派系残酷内斗、民间维权的镇压与抗暴的见怪不怪,您说您知晓中国几千年的传统文化与朝代更迭的历史必然性,怎么“独立的人格”不独立且被中共“绑架”了呢?”
郑欣然认为,历史将选择抛弃中共,这是由中共作恶的本质决定的,这一点明智的人都是清楚的。选择顺应历史的潮流与大趋势,那就成就历史新纪元的“时势英雄”;反之选择了中共,那就是等待与中共一并被历史所淘汰。
温家宝的讲话随后在《人民日报》等官方媒体上发表,新浪、腾讯、搜狐等门户网站也纷纷转载。有舆论认为,倡导学术自由与独立思考的精神是温家宝为了摆脱中共以党代政桎梏,为中国政改寻找突破口的一种努力。
温家宝倡导学术自由和独立思考精神
据《新华社》报导,6月11日,温家宝在为中国科学院和中国工程院的两院院士作报告时,表示希望两院院士和科技工作者增强责任感、使命感和忧患意识。
温家宝说:“要提倡富有生气、不受约束、敢于发明和创造的学术自由。学术研究要鼓励争鸣,因为只有争鸣才能激发批判思维。批判思维是现代社会不可缺少的精神状态, 是一种独立思考精神。要尊重个性,一个没有个性的社会是没有生命力和创造力的。一个国家、一个民族能否繁荣昌盛,关键在于人民群众中蕴藏的巨大创造潜力和独立思考精神能否得到发挥。”
温家宝的这番言论引起了媒体人的强烈关注,新浪、搜狐、网易等门户网站纷纷以“学术自由”“独立思考精神”为点睛的标题报导了这次谈话。更有人联想到温家宝在两会答记者问时谈及自己的独立人格不为人们所理解的痛苦,认为温家宝这次对两院院士的讲话表明,他看到了要解开中国当前那些严重社会问题的一个突破口,就是通过提倡“学术自由”和“独立思考精神”等途径来达到解放思想,从而走上对整个社会革新的道路。
有海外评论人士表示,温家宝宣导学术自由与独立思考的精神,是为他倾尽全力的政改寻找的突破口之一。但真正的独立思考,首先就要摆脱共产党那种僵化、扭曲的思想樊篱,看穿共产党那些蛊惑人心、愚弄民众的谎言,坚守作为“人”所必须坚守的良知、理性、正义与勇气,拒绝做党的机器。也唯有如此,中国人才能堂堂正正地做一个有独立人格、独立思想的“人”。
温家宝在今年“两会”上对“独立人格”发感概
温家宝在今年“两会”上也对“独立人格”发出感概,他说:“在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是信而见疑、忠而被谤的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,我对社会感到有点忧虑。我将坚持人言不足恤的勇气,义无反顾地继续奋斗。”
紧接着,不少海内外媒体对温家宝的那番话从不同的角度和立场进行了讨论和评价。《大纪元》也发表了独立评论人郑欣然的评论文章《和温家宝的“独立人格”谈》。
该评论文章表示,凭心而论,温家宝为政“严于律己”,于民“心系百姓”,他的恪尽职守的作风,与当今中共官员从上到下贪污腐败成性形成对比, 因而在国内外享有的口碑;但他也确实曾经“被期望”之后又“被失望”,他的踌躇满志终因无法落到实处而被失望者或别有用心者指责谩骂。
郑欣然认为,“秉承了中华传统智慧”的温家宝在社会实践中“不能彰显独立”的根本原因,是受制于中共的体制,在共产党统治的机体之内,不可能有温家宝的“独立人格”发挥良性效应的空间。
文章表示,中国目前真实的社会现实是:“公有(国有)=共有=共产党所有”;“共产=党产=共产党占据全社会财产”;“按劳分配=按官分配”,党和政府不劳而获、且是“按需分配”。
郑欣然以“局外人”的立场,劝温家宝看清他所想要建立的“社会主义民主政治”,在现存严酷的社会现实面前,他的那种理想只是一种“执迷不悟”。
文章说:“共产党都啥样了,您这些年在党内见 多了结党营私的派系残酷内斗、民间维权的镇压与抗暴的见怪不怪,您说您知晓中国几千年的传统文化与朝代更迭的历史必然性,怎么“独立的人格”不独立且被中共“绑架”了呢?”
郑欣然认为,历史将选择抛弃中共,这是由中共作恶的本质决定的,这一点明智的人都是清楚的。选择顺应历史的潮流与大趋势,那就成就历史新纪元的“时势英雄”;反之选择了中共,那就是等待与中共一并被历史所淘汰。