【新唐人2012年6月28日讯】(中央社记者蔡筱颖台北28日电)鉴于法国学生到比利时研读医科、毕业后却返国就业的浪潮方兴未艾,比利时政府决定,自今年9月起,限制医学系和牙医系招收外国学生的比例上限为30%。
近几年来,许多法国高中毕业生转往比利时的大学研读医科。原因是,这要比在法国读医科简单多了。
据比利时学校表示,大多数的法国学生到比利时研读医科,主因是他们可用母语、免试直接进入比利时的大学就读,而且医科在升级上,也不像法国,有人数的限制。
更何况,在20分为满分的情况下,只要平均成绩达12分、没有1科低于10分,就可以直升大二。然而在法国,大一的期末考通常就会刷掉许多人。
正因如此,“自由比利时报”(La Libre Belgique)曾针对这种现象下了警告标题:“你看,他们又来了!”甚至使用“入侵”的字眼形容法国留学生。
针对这个现象,比利时瓦隆-布鲁塞尔联邦(Federation Wallonie-Bruxelles)政府6月初通过法案,限制“非居民”学生在医学系和牙医系第一年的就读比例不能超过30%。
“非居民”指的是,不能证明自己已在比利时居住3年或以上的人。从2005年到2010年,比利时的大学牙医系的“非居民”大一新生比例从30%增至45%,医学系的这项比例则从17%提高至26%。
比利时当局的理由是,法国学生自比利时的大学毕业后,倾向于返回法国就业,比利时培养了专业医生,却不能从中获益,无异是浪费资源。在政府眼中,潜在的医生来源短缺是十分现实的问题。
此外,过多的外国学生势必排挤比利时学生就读医学院的机会,影响他们的学习权益。
2006年,比利时政府曾针对物理治疗系和兽医系的外国学生,祭出相同的配额办法。
同样的配额政策也出现在助产士、职业治疗、语言治疗、听力以及心理教育等的特殊教育科系上,只是,比利时宪法法院(La Cour constitutionnelle)2011年取消了这些限制。
许多外国学生,特别是法国学生,以“在欧洲联盟内自由流通”的理由,将比利时联邦政府告上了欧盟法院(La Cour de justice de l'Union europeenne)。
如果比利时的宪法法院遵循欧盟法院的意见,就必须以保障公众健康的名义,取消这些配额的限制。
近几年来,许多法国高中毕业生转往比利时的大学研读医科。原因是,这要比在法国读医科简单多了。
据比利时学校表示,大多数的法国学生到比利时研读医科,主因是他们可用母语、免试直接进入比利时的大学就读,而且医科在升级上,也不像法国,有人数的限制。
更何况,在20分为满分的情况下,只要平均成绩达12分、没有1科低于10分,就可以直升大二。然而在法国,大一的期末考通常就会刷掉许多人。
正因如此,“自由比利时报”(La Libre Belgique)曾针对这种现象下了警告标题:“你看,他们又来了!”甚至使用“入侵”的字眼形容法国留学生。
针对这个现象,比利时瓦隆-布鲁塞尔联邦(Federation Wallonie-Bruxelles)政府6月初通过法案,限制“非居民”学生在医学系和牙医系第一年的就读比例不能超过30%。
“非居民”指的是,不能证明自己已在比利时居住3年或以上的人。从2005年到2010年,比利时的大学牙医系的“非居民”大一新生比例从30%增至45%,医学系的这项比例则从17%提高至26%。
比利时当局的理由是,法国学生自比利时的大学毕业后,倾向于返回法国就业,比利时培养了专业医生,却不能从中获益,无异是浪费资源。在政府眼中,潜在的医生来源短缺是十分现实的问题。
此外,过多的外国学生势必排挤比利时学生就读医学院的机会,影响他们的学习权益。
2006年,比利时政府曾针对物理治疗系和兽医系的外国学生,祭出相同的配额办法。
同样的配额政策也出现在助产士、职业治疗、语言治疗、听力以及心理教育等的特殊教育科系上,只是,比利时宪法法院(La Cour constitutionnelle)2011年取消了这些限制。
许多外国学生,特别是法国学生,以“在欧洲联盟内自由流通”的理由,将比利时联邦政府告上了欧盟法院(La Cour de justice de l'Union europeenne)。
如果比利时的宪法法院遵循欧盟法院的意见,就必须以保障公众健康的名义,取消这些配额的限制。