【新唐人2012年6月29日讯】（中央社华盛顿28日法新电）美国最高法院今天支持总统奥巴马的健保改革。对于陷入连任激战的欧巴马而言，这是一大胜利。
病患保护与平价医疗法（Patient Protection andAffordable Care Act）被视为奥巴马内政上的最重大政绩，其中主要的健保费用支付条款，也就是强制个人购买健康保险，最高法院以相当接近的5比4票数表示支持，但对扩大将1600多万低收入贫民纳保则有所限制，。
奥巴马2年前签署这项法案并实施，以确保5000万没有买保险的美国人，大部分都能纳入健保，并避免有病史的病患被保险公司拒保。
等在庭外的自由派与民主党人士得知解释文之后，大声欢呼。对他们而言，这个议题是拖了20多年的圣战。
首席大法官罗伯兹（John Roberts）是最高法院亲保守派的领导人物，常常成为民主党憎恨的对象，这次则成为联合亲自由派大法官，支持奥巴马健保改革法的关键摇摆票。
数百名摇着美国国旗的抗议人士，或拿着标语的支持人士，从半夜就聚集在庭外，除了他们，还有一堆电视台摄影机等着最高法院宣布决定。最高法院是新古典主义建筑，与美国国会隔街相望。
奥巴马的总统竞选团队利用这个议题，鼓励支持者多多捐赠献金，团队告诉支持者，“无论如何，现在最重要的是支持欧巴马”。
共和党之前就说，不管最高法院怎么判定，他们都要废除“奥巴马健保”。
无党派的国会预算处（CBO）说，美国赤字水涨船高，这部法律在未来10年可以减少赤字，第2个10年减少的赤字金额会更多。
反对病患保护与平价医疗法的人，他们主要反对这部法律强制每位美国国民在2014年之后，都要购买健康保险，否则就会被罚。
反对者主张，国会逾越宪法赋予他们的权力，要求个人购买保险，奥巴马政府则坚决主张，这项措施非常重要，且符合现有贸易与税法。
这部法律将帮助低收入户的医疗补助（Medicaid）扩大适用，也引起质疑。CBO则说，此举将保障1600万没有保险的美国贫民。
反对者主张，扩大适用违反宪法，因为这部法律等于强迫各州将贫民纳保，绝对影响Medicaid的永续经营。结果是，最高法院决定支持扩大适用，但加上某些限制。
9位大法官3月底进行3天、将近6小时的口头辩论，这是最高法院超过45年以来，在单一议题上花最多时间辩论的一次，凸显这个决定的规模与范围有多么巨大。
病患保护与平价医疗法（Patient Protection andAffordable Care Act）被视为奥巴马内政上的最重大政绩，其中主要的健保费用支付条款，也就是强制个人购买健康保险，最高法院以相当接近的5比4票数表示支持，但对扩大将1600多万低收入贫民纳保则有所限制，。
奥巴马2年前签署这项法案并实施，以确保5000万没有买保险的美国人，大部分都能纳入健保，并避免有病史的病患被保险公司拒保。
等在庭外的自由派与民主党人士得知解释文之后，大声欢呼。对他们而言，这个议题是拖了20多年的圣战。
首席大法官罗伯兹（John Roberts）是最高法院亲保守派的领导人物，常常成为民主党憎恨的对象，这次则成为联合亲自由派大法官，支持奥巴马健保改革法的关键摇摆票。
数百名摇着美国国旗的抗议人士，或拿着标语的支持人士，从半夜就聚集在庭外，除了他们，还有一堆电视台摄影机等着最高法院宣布决定。最高法院是新古典主义建筑，与美国国会隔街相望。
奥巴马的总统竞选团队利用这个议题，鼓励支持者多多捐赠献金，团队告诉支持者，“无论如何，现在最重要的是支持欧巴马”。
共和党之前就说，不管最高法院怎么判定，他们都要废除“奥巴马健保”。
无党派的国会预算处（CBO）说，美国赤字水涨船高，这部法律在未来10年可以减少赤字，第2个10年减少的赤字金额会更多。
反对病患保护与平价医疗法的人，他们主要反对这部法律强制每位美国国民在2014年之后，都要购买健康保险，否则就会被罚。
反对者主张，国会逾越宪法赋予他们的权力，要求个人购买保险，奥巴马政府则坚决主张，这项措施非常重要，且符合现有贸易与税法。
这部法律将帮助低收入户的医疗补助（Medicaid）扩大适用，也引起质疑。CBO则说，此举将保障1600万没有保险的美国贫民。
反对者主张，扩大适用违反宪法，因为这部法律等于强迫各州将贫民纳保，绝对影响Medicaid的永续经营。结果是，最高法院决定支持扩大适用，但加上某些限制。
9位大法官3月底进行3天、将近6小时的口头辩论，这是最高法院超过45年以来，在单一议题上花最多时间辩论的一次，凸显这个决定的规模与范围有多么巨大。
