【新唐人2012年7月1日讯】王秀英，福建省福安市下白石镇里凡村村民。一个遵法守法、热爱祖国 的一个中国公民。她村500来亩土地被地方政府与商人勾结掠走后，爱国的她相信中国是法制国家，相信中国的领导人是为民执政。于是她经过10年的依法维权之路，直至向中央高层反映违法事实，并且连续两年通过中国政协委员，在无比神圣的两会上提交的该案的提案，也曾通过各种渠道向中共高层挑战中国法律的公信力，不知是中共高层不敢面对还是不去面对，在这个问题上，中国政府窒息了，无法给出答覆。不管是不敢面对百姓问题，还是不愿面对百姓问题，都说明中共高层的无能与昏暗，同时也说明中国百姓的悲哀。于是，王秀英悟出一个道理：中国这个国家掠夺与奴役的就是遵法、守法的人。对于中国政府的执政水平得出的结论是：只要不敢面对百姓问题，不给百姓答覆的问题，都是中国政府腐败的问题，也是他们默认自己违法的问题。摆明“我是有执照的流氓我怕谁”的姿态。
以下是王秀英致福安政府的一封信：
里凡村民关于闽东丛贸船舶实业有限公司
准备破产之说再次致福安政府的一份信
2011年11月24日，我村给您寄去一封《里凡村民致福安政府的一封公开信》，信中已经提到：“……..如果因为侵占土地者的破产或者逃逸，而给我村带来损失，那么，这个损失责任将由福安政府来承担”.
这段时间村民了解到闽东丛贸船舶实业有限公司正准备破产。在此，我村村民再次向福安政府声明：不管政府、法院或哪个领导，批准我村土地作为丛贸公司破产财产处理，由此引发的一切后果与责任由批准的单位或责任人负责！
声明理由如下：
一、我村的土地没有经过任何合法的征地手续，一切都是福安政府某腐败官员以强权手段抢劫。（对我的说法不服，请公开面对我村的质问，并拿出证据证明我村土地不是被侵占的事实。不要以法院的判决为理由，法院的判决已经明确引用国家法律表明：人民法院不是法定的土地管理部门，其作出的判决书不能作为土地所有权的依据）。
二、 我村通过全国政协委员，对该案的违法事实已两年向两会提交提案，承办单位目前还没有做出书面答覆。
（根据两会议案、提案分类过程，关于我村提案被转送最高人民法院。最高人民法院连续两年给该提案委员答覆：已依法受理。根据两会流程，对委员、代表的议案、提案必须给书面答覆，承办单位、负责领导或主管部门都要根据建议提案所提的问题或者建议，认真审核每一件答覆的文稿。依法受理的事项必须都有依法处理的答覆。而本提案委员并没有收到最高人民法院处理本提案内容的书面答覆。）
三、2011年、2012年，作为里凡村负责人的我曾代表村民两次通过国内外媒体公开在国际、国内互联网，公开向国家权力机关挑战法律的公信力，也用快件给国家相关寄去挑战书，目前没有应战答覆。说明高层领导默认了该案的违法事实而无法接受公开挑战。（不要和我说中国政府没空理你一个农村的事。我这个农村女性在网上发表腐败帖子时，公安人员找到我还是挺及时的。对几亿台电脑过滤、监控和删帖那么庞大的工程都能得心应手，中国政府没有办不到的。 如果一个政权连农村的小事都处理不了，就没有资格谈论治理国家。）
四、2011年9月20日，福安市人民政府在下白石政府成立了该案调查组，至今没有给我村任何调查结果。政府基本职责范围内的事都不敢行驶，无法给村民答覆，说明承认该地就是被抢劫的事实。
（不要和我说叫我自己请人丈量。土地管理部门是政府，当抢劫土地的时候，政府可以不通知土地所有人强占土地，架势强大的很。当面对农民请求测量土地，一个强大的政府却没有测量土地的机构，叫土地被侵占的农民自己找人测量，这是哪个国家的法律？不要和我说专案组不是针对里凡村，而是市府内部的事，专案组中主持会议领导人铿锵有力的每句话我可都有录音备用，在专案组到会人员中个个可算是市府有脸面的“公仆”，应该不会忘记自己当时所说的每一句。）
林小楠市长，在以上我所提到的四点中，中央及地方政府无法做出答覆之前，或者说在默认该案的违法事实之时，任何人都无权将我村的土地作为侵占者的财产处理。我想没有人敢以权代法的，用权力取代中国的法律，架空国家领导的政权（因为高层都无法答覆，谁敢超越中央？）。除非是得益最大的人。
林小楠市长，我村土地被抢劫是那个时期一些官不大僚不小的官痞所为，他们大都学识肤浅，道德低下，连我这个农村村妇的道德水准都不如。这批人现在年龄都在60岁左右，他们的政界生涯将寿终正寝，而您仕途有如刚升出的太阳。。他们在整起土地抢劫案中没有任何法律依据与事实依据，书面材料或语言中，充满权力取代一切法律的势态。
林小楠市长，我想这起土地抢劫案应该与您无关，您代表的是政府，希望您以国家的法律尊严为重！以稳定中国政权根基为重！以维护百姓利益为重！慎重处理该土地纠纷。因为在没有道德与法律约束政权，每个公安局长都有可能成为王立军，每个高层领导都有可能成为薄熙来，每个中国公民都有可能成为杨佳。
福安市下白石镇外山村
里凡自然村村民小组
组长：王秀英
2012年6月24日
附高层领导的话：
一直被外界视为胡锦涛智囊的中央编译局副局长俞可平,2006年以《民主是个好东西》闻名海内外。近日,俞可平再次高调谈论民主,强调执政者必须敬畏民意,否则人民有权收回委托给执政者的权力。天大地大,民意最大,只有民主政治,才能为自由,平等,人权等公民政治权利提供基本制度环境。
5月9日，汪洋在中共广东省第十一次代表大会上打破中共禁区，强调说：“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。”之后，汪洋又连续语出惊人。先是其在13日面对众多媒体时表示：“以权谋私，千夫所指，我们手中的权力是人民赋予的，只能用来为人民谋利。”接着他又在14日和网友在线交流时谈到：“主人说仆人两句好像也有合理性。”
最近，汪洋还宣布计划在广东进行“干部官员财产申报制度试点”，这更被视为改革的惊人之言。
以下是王秀英致福安政府的一封信：
里凡村民关于闽东丛贸船舶实业有限公司
准备破产之说再次致福安政府的一份信
2011年11月24日，我村给您寄去一封《里凡村民致福安政府的一封公开信》，信中已经提到：“……..如果因为侵占土地者的破产或者逃逸，而给我村带来损失，那么，这个损失责任将由福安政府来承担”.
这段时间村民了解到闽东丛贸船舶实业有限公司正准备破产。在此，我村村民再次向福安政府声明：不管政府、法院或哪个领导，批准我村土地作为丛贸公司破产财产处理，由此引发的一切后果与责任由批准的单位或责任人负责！
声明理由如下：
一、我村的土地没有经过任何合法的征地手续，一切都是福安政府某腐败官员以强权手段抢劫。（对我的说法不服，请公开面对我村的质问，并拿出证据证明我村土地不是被侵占的事实。不要以法院的判决为理由，法院的判决已经明确引用国家法律表明：人民法院不是法定的土地管理部门，其作出的判决书不能作为土地所有权的依据）。
二、 我村通过全国政协委员，对该案的违法事实已两年向两会提交提案，承办单位目前还没有做出书面答覆。
（根据两会议案、提案分类过程，关于我村提案被转送最高人民法院。最高人民法院连续两年给该提案委员答覆：已依法受理。根据两会流程，对委员、代表的议案、提案必须给书面答覆，承办单位、负责领导或主管部门都要根据建议提案所提的问题或者建议，认真审核每一件答覆的文稿。依法受理的事项必须都有依法处理的答覆。而本提案委员并没有收到最高人民法院处理本提案内容的书面答覆。）
三、2011年、2012年，作为里凡村负责人的我曾代表村民两次通过国内外媒体公开在国际、国内互联网，公开向国家权力机关挑战法律的公信力，也用快件给国家相关寄去挑战书，目前没有应战答覆。说明高层领导默认了该案的违法事实而无法接受公开挑战。（不要和我说中国政府没空理你一个农村的事。我这个农村女性在网上发表腐败帖子时，公安人员找到我还是挺及时的。对几亿台电脑过滤、监控和删帖那么庞大的工程都能得心应手，中国政府没有办不到的。 如果一个政权连农村的小事都处理不了，就没有资格谈论治理国家。）
四、2011年9月20日，福安市人民政府在下白石政府成立了该案调查组，至今没有给我村任何调查结果。政府基本职责范围内的事都不敢行驶，无法给村民答覆，说明承认该地就是被抢劫的事实。
（不要和我说叫我自己请人丈量。土地管理部门是政府，当抢劫土地的时候，政府可以不通知土地所有人强占土地，架势强大的很。当面对农民请求测量土地，一个强大的政府却没有测量土地的机构，叫土地被侵占的农民自己找人测量，这是哪个国家的法律？不要和我说专案组不是针对里凡村，而是市府内部的事，专案组中主持会议领导人铿锵有力的每句话我可都有录音备用，在专案组到会人员中个个可算是市府有脸面的“公仆”，应该不会忘记自己当时所说的每一句。）
林小楠市长，在以上我所提到的四点中，中央及地方政府无法做出答覆之前，或者说在默认该案的违法事实之时，任何人都无权将我村的土地作为侵占者的财产处理。我想没有人敢以权代法的，用权力取代中国的法律，架空国家领导的政权（因为高层都无法答覆，谁敢超越中央？）。除非是得益最大的人。
林小楠市长，我村土地被抢劫是那个时期一些官不大僚不小的官痞所为，他们大都学识肤浅，道德低下，连我这个农村村妇的道德水准都不如。这批人现在年龄都在60岁左右，他们的政界生涯将寿终正寝，而您仕途有如刚升出的太阳。。他们在整起土地抢劫案中没有任何法律依据与事实依据，书面材料或语言中，充满权力取代一切法律的势态。
林小楠市长，我想这起土地抢劫案应该与您无关，您代表的是政府，希望您以国家的法律尊严为重！以稳定中国政权根基为重！以维护百姓利益为重！慎重处理该土地纠纷。因为在没有道德与法律约束政权，每个公安局长都有可能成为王立军，每个高层领导都有可能成为薄熙来，每个中国公民都有可能成为杨佳。
福安市下白石镇外山村
里凡自然村村民小组
组长：王秀英
2012年6月24日
附高层领导的话：
一直被外界视为胡锦涛智囊的中央编译局副局长俞可平,2006年以《民主是个好东西》闻名海内外。近日,俞可平再次高调谈论民主,强调执政者必须敬畏民意,否则人民有权收回委托给执政者的权力。天大地大,民意最大,只有民主政治,才能为自由,平等,人权等公民政治权利提供基本制度环境。
5月9日，汪洋在中共广东省第十一次代表大会上打破中共禁区，强调说：“我们必须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。”之后，汪洋又连续语出惊人。先是其在13日面对众多媒体时表示：“以权谋私，千夫所指，我们手中的权力是人民赋予的，只能用来为人民谋利。”接着他又在14日和网友在线交流时谈到：“主人说仆人两句好像也有合理性。”
最近，汪洋还宣布计划在广东进行“干部官员财产申报制度试点”，这更被视为改革的惊人之言。
