【新唐人2012年7月13日讯】（中央社记者蔡沛琪台北13日电）南投县消防局一名消防员开救护车运送病患途中，把简姓妇人撞伤成植物人，简妇家属请求国赔。最高法院今天判决，两造各负一半过失责任，判决简妇获赔新台币473万馀元确定。
法院判决指出，南投县消防局水里分队汤姓消防员于民国98年5月间深夜，开救护车载患者就医。他在台中市五权西路一带闯红灯，撞上开车的简妇，导致对方意识昏迷，急救后成植物人。
本案刑事部分，汤男被依业务过失伤害罪，判处有期徒刑4月确定。
被害人家属请求国赔逾千万元，台中地院民事庭审理后，认为消防员确实有过失，但依规定救护车享有优先路权，简妇未礼让救护车先行，且没系安全带，应负6成责任，判处南投县消防局赔偿769万馀元。
两造不服判决，都提起上诉。案件上诉台湾高等法院台中分院后，法官参酌车祸鉴定报告，认定救护车未注意绿灯通行的左右来车安全，简妇未礼让救护车，两者同是肇事原因，因此双方应各负一半责任，判决南投县消防局败诉，简妇可获赔新台币473万馀元。最高法院驳回上诉，全案定谳。
法院判决指出，南投县消防局水里分队汤姓消防员于民国98年5月间深夜，开救护车载患者就医。他在台中市五权西路一带闯红灯，撞上开车的简妇，导致对方意识昏迷，急救后成植物人。
本案刑事部分，汤男被依业务过失伤害罪，判处有期徒刑4月确定。
被害人家属请求国赔逾千万元，台中地院民事庭审理后，认为消防员确实有过失，但依规定救护车享有优先路权，简妇未礼让救护车先行，且没系安全带，应负6成责任，判处南投县消防局赔偿769万馀元。
两造不服判决，都提起上诉。案件上诉台湾高等法院台中分院后，法官参酌车祸鉴定报告，认定救护车未注意绿灯通行的左右来车安全，简妇未礼让救护车，两者同是肇事原因，因此双方应各负一半责任，判决南投县消防局败诉，简妇可获赔新台币473万馀元。最高法院驳回上诉，全案定谳。
