【新唐人2012年7月24日讯】（新唐人记者刘璇综合报导）60年不遇的滂沱大雨向拥有两千万居民的北京城倾泻了好几个小时，暴雨造成至少37人死亡，7人失踪。面对这场大暴雨造成的巨大灾难，引发了公众的悲痛和愤怒。有北京民众提出尖锐质疑：一座斥资数十亿美元兴建奥运设施的城市，在应对一场大暴雨的时候表现何以如此拙劣。而有法国媒体则说：这场暴雨让“北京人愤怒了”。
大暴雨致37人死亡7人失踪
上周六（7月21日），北京从中午开始降雨，大雨越下越猛，下午的天空黑云压顶，一度成为暗夜，暴雨一直持续到夜晚。北京街道和路口变成一米多深的河流或水池。据官方媒体报道，大暴雨导致北京机场500多航班取消，8万旅客困在机场。
这场大暴雨造成至少37人死亡，其中25人被淹死，6人被倒塌的房屋砸死，5人触电身亡，一人遭到雷击，7人下落不明。中共央视指出，幸亏这场大暴雨是在周六降临，若是在周内，损失会更惨重。
中共官媒引述北京市政府的消息说，特大暴雨造成北京市路面31处塌方，物质损失估计有100亿元人民币。受灾最严重的地区之一是北京南郊房山。暴雨造成的经济损失十分严重。
报导说北京近6万多居民已被转移，其中房山区超过2万人。
斥资数十亿美元兴建奥运设施如此拙劣
有关这场大暴雨的消息在社交媒体上迅速传播，有的网民上传路口积水的视频，有的发布支持信息，还有网民提出尖锐质疑：一座斥资数十亿美元兴建奥运设施的城市，在应对一场大暴雨的时候表现何以如此拙劣。
一位音译名叫“必吉祥”的网民说，如果及时启动预警系统，告诉人们留在家里不要出门，还会有这么多人在大雨中失去生命吗？北京被一场大暴雨击倒，城市基础设施垮掉，没什么可骄傲的。
北京网民议论纷纷，有的说“下水道不属于面子工程”言外之意尽人皆知。有的说，北京光鲜的外表经不住一场大雨冲刷，几小时北京城就现了原形。
法新社一篇发自北京的报道说“暴雨造成37人死亡，北京人愤怒了”。报道说，大约9百万新浪网微博用户对上周六北京大暴雨造成37人死亡和7人失踪表示痛惜和愤怒。网民质疑当局在大暴雨袭击前没有丝毫预警，质疑城市排水设施的落后。
中共喉舌媒体也开始探讨中国城市建设的“表面光”现象。中共喉舌《人民日报》的评论表示，现代化不应只注重“地上”的建设，更要“夯实地下的百年根基”。法新社引述英文版环球时报文章说，北京（应对暴雨）尚且如此混乱，其他城市遇到相同情况，恐怕只会更糟。
而几位着名的中共极左学者孔庆东、胡锡进、司马南等人，却不约而同地为北京大雨叫好，他们在网上发出“喜看首都成泽国”，“最好下得北京大街上能抓鱼” ，“钻入雨中，整整享受30分钟。好不快活”等言论后，迅即被斥为幸灾乐祸，居心不良，并在众怒之下删掉了文字。
靠！楼主真......：按照当局说法，去年和今年都出现了百年一遇的降雨，看来这百年一遇的标准太低了，以较低的百年一遇搪塞舆论的做法，已屡见不鲜；近年千年不遇、百年不遇的事太多了！
Mohn：无话可说。 。 。除了悲痛，还是悲痛。 。 。一个下场雨就保护不了自己的公民的国家，一个只会表功不会自责的政党，我们还能信赖她什么？
chfwz：国家体制一日不进步，换来的是国民日日的失望。
等我老的时候：灾难对他们来说就是立功的机会，在中国发生所有的灾难之后不立马就是庆功会吗？ ？ ？ ？ ？他们没有真真正正的面对灾难。
新华网“北京精神”“欣慰”得令人愤怒！
对于新华网《暴雨中闪光的“北京精神”》的拙劣表演，《凯迪社区》的网友评论指，不说文章“欣慰的”口吻与刚死去37人加3人的悲痛气氛多么不吻合不合时宜，即以文章中把环卫警察等职责人员应做的工作上纲上线到闪闪发光的“北京精神”，就使人感觉“做作”得难受。
文章指，“欣慰的”是“领导的积极行动”，“欣慰的”是职责人员应该做的本职工作，“欣慰的”是有难面前人们本来就该有的互相帮助，然后一个“北京精神”上升到“政绩”高度，把37条人命加3条人命的悲痛冲得一净二光，把政府该负的责任悄悄藏到“背后”去消化，所有天灾人祸都可以用“亮色”去“欣慰政绩”，是不是玩虚的有点过火了？
《法广》报道说，中国现代化大都市北京，在一场暴雨后现出原形，引发人们思考，城市建设不重视根基，抵不住天灾。但一个国家和社会持续发展的根基是什么？如果社会制度根基不牢，来一场社会风暴，经济和高楼都会垮掉。
大暴雨致37人死亡7人失踪
上周六（7月21日），北京从中午开始降雨，大雨越下越猛，下午的天空黑云压顶，一度成为暗夜，暴雨一直持续到夜晚。北京街道和路口变成一米多深的河流或水池。据官方媒体报道，大暴雨导致北京机场500多航班取消，8万旅客困在机场。
这场大暴雨造成至少37人死亡，其中25人被淹死，6人被倒塌的房屋砸死，5人触电身亡，一人遭到雷击，7人下落不明。中共央视指出，幸亏这场大暴雨是在周六降临，若是在周内，损失会更惨重。
中共官媒引述北京市政府的消息说，特大暴雨造成北京市路面31处塌方，物质损失估计有100亿元人民币。受灾最严重的地区之一是北京南郊房山。暴雨造成的经济损失十分严重。
报导说北京近6万多居民已被转移，其中房山区超过2万人。
斥资数十亿美元兴建奥运设施如此拙劣
有关这场大暴雨的消息在社交媒体上迅速传播，有的网民上传路口积水的视频，有的发布支持信息，还有网民提出尖锐质疑：一座斥资数十亿美元兴建奥运设施的城市，在应对一场大暴雨的时候表现何以如此拙劣。
一位音译名叫“必吉祥”的网民说，如果及时启动预警系统，告诉人们留在家里不要出门，还会有这么多人在大雨中失去生命吗？北京被一场大暴雨击倒，城市基础设施垮掉，没什么可骄傲的。
北京网民议论纷纷，有的说“下水道不属于面子工程”言外之意尽人皆知。有的说，北京光鲜的外表经不住一场大雨冲刷，几小时北京城就现了原形。
法新社一篇发自北京的报道说“暴雨造成37人死亡，北京人愤怒了”。报道说，大约9百万新浪网微博用户对上周六北京大暴雨造成37人死亡和7人失踪表示痛惜和愤怒。网民质疑当局在大暴雨袭击前没有丝毫预警，质疑城市排水设施的落后。
中共喉舌媒体也开始探讨中国城市建设的“表面光”现象。中共喉舌《人民日报》的评论表示，现代化不应只注重“地上”的建设，更要“夯实地下的百年根基”。法新社引述英文版环球时报文章说，北京（应对暴雨）尚且如此混乱，其他城市遇到相同情况，恐怕只会更糟。
而几位着名的中共极左学者孔庆东、胡锡进、司马南等人，却不约而同地为北京大雨叫好，他们在网上发出“喜看首都成泽国”，“最好下得北京大街上能抓鱼” ，“钻入雨中，整整享受30分钟。好不快活”等言论后，迅即被斥为幸灾乐祸，居心不良，并在众怒之下删掉了文字。
靠！楼主真......：按照当局说法，去年和今年都出现了百年一遇的降雨，看来这百年一遇的标准太低了，以较低的百年一遇搪塞舆论的做法，已屡见不鲜；近年千年不遇、百年不遇的事太多了！
Mohn：无话可说。 。 。除了悲痛，还是悲痛。 。 。一个下场雨就保护不了自己的公民的国家，一个只会表功不会自责的政党，我们还能信赖她什么？
chfwz：国家体制一日不进步，换来的是国民日日的失望。
等我老的时候：灾难对他们来说就是立功的机会，在中国发生所有的灾难之后不立马就是庆功会吗？ ？ ？ ？ ？他们没有真真正正的面对灾难。
新华网“北京精神”“欣慰”得令人愤怒！
对于新华网《暴雨中闪光的“北京精神”》的拙劣表演，《凯迪社区》的网友评论指，不说文章“欣慰的”口吻与刚死去37人加3人的悲痛气氛多么不吻合不合时宜，即以文章中把环卫警察等职责人员应做的工作上纲上线到闪闪发光的“北京精神”，就使人感觉“做作”得难受。
文章指，“欣慰的”是“领导的积极行动”，“欣慰的”是职责人员应该做的本职工作，“欣慰的”是有难面前人们本来就该有的互相帮助，然后一个“北京精神”上升到“政绩”高度，把37条人命加3条人命的悲痛冲得一净二光，把政府该负的责任悄悄藏到“背后”去消化，所有天灾人祸都可以用“亮色”去“欣慰政绩”，是不是玩虚的有点过火了？
《法广》报道说，中国现代化大都市北京，在一场暴雨后现出原形，引发人们思考，城市建设不重视根基，抵不住天灾。但一个国家和社会持续发展的根基是什么？如果社会制度根基不牢，来一场社会风暴，经济和高楼都会垮掉。
